Internettets sosiologi og digital sosiologi

Internettets sosiologi er et underfelt av sosiologi der forskere fokuserer på hvordan internett spiller en rolle i formidle og tilrettelegge for kommunikasjon og samhandling, og om hvordan det påvirker og påvirkes av det sosiale livet mer bredt. Digital sosiologi er et beslektet og lignende underfelt, men forskere innen den fokuserer på spørsmål som de angår nyere teknologier og former for online kommunikasjon, interaksjon og handel tilknyttet Web 2.0, sosiale medier og internett til tingene.

På slutten av 1990-tallet tok internettets sosiologi form som et underfelt. Den plutselige utbredte diffusjonen og adopsjonen av internett i USA og andre vestlige nasjoner trakk oppmerksomheten til sosiologer fordi de tidlige plattformene som er muliggjort av dette teknologi - e-post, listeservering, diskusjonsforum og fora, online nyheter og skriving og tidlige former for chatprogrammer - ble sett på som å ha betydelig innvirkning på kommunikasjon og sosiale interaksjon. Internett-teknologi åpnet for nye kommunikasjonsformer, nye informasjonskilder og nye måter å spre den på, og sosiologer ønsket å forstå hvordan disse ville påvirke folks liv,

Sosiologer som først studerte internettbaserte kommunikasjonsformer interesserte seg for innvirkninger på identitet og sosiale nettverk som online diskusjonsfora og chatterom kan ha, spesielt for personer som opplever sosial marginalisering på grunn av deres identitet. De forsto disse som "nettsamfunn" som kan bli viktige i en persons liv, som enten en erstatning eller et supplement til eksisterende samfunnsformer i deres umiddelbare omgivelser.

Sosiologer interesserte seg også for konseptet virtuell virkelighet og dets implikasjoner for identitet og sosial interaksjon, og implikasjoner av det samfunnsmessige skiftet fra en industriell til en informasjonsøkonomi, muliggjort av den teknologiske utviklingen av internett. Andre studerte de potensielle politiske implikasjonene av bruk av internetteknologi av aktivistgrupper og politikere. På tvers av de fleste studieremner, ga sosiologer nøye oppmerksomhet på hvordan online aktiviteter og relasjoner kan være relatert til eller ha innvirkning på de en person engasjerer seg i frakoblet.

En av de tidligste sosiologiske essays som er relevante for dette underfeltet ble skrevet av Paul DiMaggio og kolleger i 2001, med tittelen "Social Implications of the Internet", og publisert i Årlig gjennomgang av sosiologi. I den skisserte DiMaggio og hans kolleger den aktuelle aktuelle bekymringene innenfor sosiologien på internett. Disse inkluderer digital skillelinje, forhold mellom internett og samfunn og sosial kapital (sosiale bånd), internettets innvirkning på politisk deltakelse, hvordan Internett-teknologi påvirker organisasjoner og økonomiske institusjoner og våre forhold til dem, og kulturell deltakelse og kulturell mangfold.

Vanlige metoder i dette tidlige stadiet for å studere den elektroniske verden inkluderte nettverksanalyse, brukt til å studere båndene mellom mennesker som er tilrettelagt av internett, virtuell etnografi gjennomført i diskusjonsfora og chatterom, og innholdsanalyse av informasjon publisert på nettet.

Etter hvert som internettkommunikasjonsteknologier (IKT) har utviklet seg, har også rollene deres i livene våre og deres innvirkning på sosiale relasjoner og samfunnet generelt. Som sådan har også den sosiologiske tilnærmingen til å studere disse utviklet seg. Internettets sosiologi omhandlet brukere som satt foran kablede stasjonære PC-er for å delta i forskjellige former for nettmiljøer, og mens den praksis eksisterer fortsatt og har blitt enda mer vanlig, måten vi kobler oss til internett nå på - mest via trådløse mobile enheter, fremkomsten av et bredt utvalg av nye kommunikasjonsplattformer og verktøy, og den generelle spredningen av IKT i alle aspekter av samfunnsstruktur og livene våre krever nye forskningsspørsmål og metoder av studiet. Disse skiftene muliggjør også nye og større skalaer av forskning - tenk "big data" - aldri før sett i vitenskapens historie.

Digital sosiologi, det moderne underfeltet som har falt og overtatt fra sosiologien på internett siden slutten av 2000-tallet, tar hensyn til mangfoldet av IKT enheter som befolker livene våre, de forskjellige måtene vi bruker dem på (kommunikasjon og nettverk, dokumentasjon, kulturell og intellektuell produksjon og deling av innhold, forbruker innhold / underholdning, for utdanning, organisering og styring av produktivitet, som kjøretøyer for handel og forbruk, og videre og videre), og de mange og varierte implikasjoner disse teknologiene har for det sosiale livet og samfunnet generelt (når det gjelder identitet, tilhørighet og ensomhet, politikk og sikkerhet og sikkerhet, blant mange andre).

EDIT: Rollen til digitale medier i det sosiale livet, og hvordan digitale teknologier og medier er relatert til atferd, relasjoner og identitet. Anerkjenner den sentrale rollen som disse nå spiller i alle aspekter av livene våre. Sosiologer må ta dem med i betraktningen, og de har gjort det når det gjelder hva slags forskningsspørsmål de spør, hvordan de forsker, hvordan de publiserer den, hvordan de underviser og hvordan de samarbeider med målgrupper.

Den utbredte adopsjonen av sosiale medier og bruken av hashtags har vært en datavel for sosiologer, mange av dem nå henvende seg til Twitter og Facebook for å studere offentlig engasjement med og oppfatning av moderne sosiale spørsmål og trender. Utenfor akademiet samlet Facebook et team av samfunnsforskere for å gruve nettstedets data for trender og innsikt og publiserer jevnlig forskning på temaer som hvordan folk bruker nettstedet i perioder med romantisk frieri, forhold og hva som skjer før og etter mennesker slå opp.

Underfeltet til digital sosiologi inkluderer også forskning som fokuserer på hvordan sosiologer bruker digitale plattformer og data for å drive og formidle forskning, hvordan digitale teknologi former undervisningen i sosiologi, og på framveksten av en digital aktivert offentlig sosiologi som bringer samfunnsvitenskapelige funn og innsikt til store publikum utenfor akademia. Faktisk er dette nettstedet et godt eksempel på dette.

Siden 2012 har en håndfull sosiologer fokusert på å definere underfeltet til digital sosiologi, og på å promotere det som et område av forskning og undervisning. Den australske sosiologen Deborah Lupton forteller i sin bok fra 2015 om temaet, med tittelen ganske enkelt Digital sosiologi, at amerikanske sosiologer Dan Farrell og James C. Peterson kalte i 2010 sosiologer til oppgave for ennå ikke å omfatte nettbasert data og forskning, selv om mange andre felt hadde det. I 2012 ble underfeltet formalisert i Storbritannia da medlemmer av British Sociological Association, inkludert Mark Carrigan, Emma Head og Huw Davies opprettet en ny studiegruppe designet for å utvikle et sett med beste praksis for digital sosiologi. Deretter, i 2013, ble det første redigerte bindet om emnet utgitt, med tittelen Digital sosiologi: kritiske perspektiver. Den første fokuserte konferansen i New York i 2015.

I USA er det ingen formalisert organisasjon rundt underfeltet, men mange sosiologer har imidlertid vendt seg til det digitale, både i forskningsfokus og metoder. Sosiologer som gjør dette, kan bli funnet blant forskningsgrupper, inkludert American Sociological Associations seksjoner om kommunikasjon, Informasjonsteknologi, og mediesosiologi, vitenskap, kunnskap og teknologi, miljø og teknologi, og forbrukere og forbruk, blant andre.

Forskere innen underfeltet digital sosiologi studerer et bredt spekter av temaer og fenomener, men noen områder har vist seg å være av spesiell interesse. Disse inkluderer:

• Effekten av IKT på sosiale relasjoner, som rollen som sosiale medier spiller i vennskap mellom tenåringer i dag, hvordan og hvilke regler av etikette har dukket opp rundt smarttelefonbruk i andres selskap, og hvordan de påvirker datering og romantikk i dagens verden.
• Hvordan IKT er en del av prosessene for å lage og uttrykke identitet, som gjennom å lage sosiale medier-profiler på populære nettsteder, inkludert Facebook og Instagram, hvordan selfies er en del av prosessene i dagens verden, og i hvilken grad det kan være fordeler eller ulemper med å uttrykke oss på nettet.
• Effekten av IKT og sosiale medier på politisk uttrykk, aktivisme og kampanje. Noen sosiologer er for eksempel nysgjerrige på rollen og virkningene av å endre ens profilbilde på Facebook å reflektere solidaritet med en sak og andre i hvordan online aktivisme kan påvirke og / eller fremme problemer offline.
• Rollen og effekten av IKT og nettet i prosesser for å bygge gruppetilhørighet og fellesskap, særlig blant marginaliserte grupper som LHBT-individer, raseminoriteter og blant ekstremister grupper som anti-vaxxers og hater grupper.
• Siden de første dagene av internettets sosiologi har det digitale skillet vært et bekymringsområde for sosiologer. Historisk sett har det referert til måten formidlingsmeglere får tilgang til IKT og alle ressursene til nettkoblet til dem. Denne saken er fortsatt relevant i dag, men det har dukket opp andre slags skillelinjer, for eksempel hvordan rase påvirker bruken av sosiale medier i USA.

• Mark Carrigan, University of Warwick (utdanning, kapitalisme og big data)
• Deborah Lupton, University of Canberra (definerer digital sosiologi som et underfelt)
• Mary Ingram-Waters, Arizona State University (fantasy fotball og identitet og etikk)
• C.J. Pascoe, University of Oregon (tenåringsbruk av sosiale medier og IKT)
• Jennifer Earl, Arizona State University (politikk og aktivisme)
• Juliet Schor, Boston College (fagfelle og tilkoblet forbruk)
• Alison Dahl Crossley, Stanford University (feministiske identiteter og aktivisme)