Inntektselastisitet av etterspørselen

En nybegynnerguide for elastisitet: Priselastisitet av etterspørsel introduserte det grunnleggende konseptet og illustrerte det med noen få eksempler på priselastisitet i etterspørselen.

Formelen for priselastisitet i etterspørselen er:

Priselastisitet av etterspørsel (PEoD) = (% endring i etterspurt mengde) ÷ (% endring i pris)

Formelen kvantifiserer etterspørselen etter en gitt som den prosentvise endringen i mengden av det etterspurte godet dividert med den prosentvise endringen i prisen. Hvis produktet for eksempel er aspirin, som er stort tilgjengelig fra mange forskjellige produsenter, er en liten forandring i en produsents pris, la oss si at en økning på 5 prosent, kan utgjøre en stor forskjell i etterspørselen etter produkt. La oss anta at den reduserte etterspørselen var minus 20 prosent, eller -20%. Å dele den reduserte etterspørselen (-20%) med den økte prisen (+5 prosent) gir et resultat av -4. Priselastisiteten i etterspørselen etter aspirin er høy - en liten prisforskjell gir en betydelig nedgang i etterspørselen.

Du kan generalisere formelen ved å observere at den uttrykker forholdet mellom to variabler, etterspørsel og pris. En lignende formel uttrykker et annet forhold, det mellom etterspørselen etter et gitt produkt og forbruker inntekt

Inntektselastisitet av etterspørselen = (% endring i etterspurt mengde) / (% endring i inntekt)

I en økonomisk lavkonjunktur kan for eksempel amerikanske husholdningsinntekter synke med 7 prosent, men husholdningens penger brukt på å spise ute kan falle med 12 prosent. I dette tilfellet beregnes inntektselastisiteten til etterspørselen som 12 ÷ 7 eller omtrent 1,7. Med andre ord, et moderat fall i inntektene gir et større fall i etterspørselen.

I den samme lavkonjunkturen, derimot, kan vi oppdage at fallet med 7 prosent i husholdningenes inntekter bare ga 3 prosent fall i salget av babyformler. Beregningen i dette tilfellet er 3 ÷ 7 eller omtrent 0,43.

Det du kan konkludere med dette er at å spise ute på restauranter ikke er en viktig økonomisk aktivitet for amerikanske husholdninger - elastisiteten i etterspørselen er 1,7, betydelig større enn 1,0 - men at det å kjøpe babyformel, med en inntektselastisitet på etterspørselen på 0,43, er relativt viktig og at etterspørselen vil vedvare selv når inntekten synker.

Inntektselastisitet av etterspørsel brukes til å se hvor følsom etterspørselen etter et produkt er for en inntektsendring. Jo høyere inntektselastisitet, desto mer følsom etterspørsel etter et gode er inntektsendringene. En veldig høyinntektselastisitet antyder at når en forbrukers inntekt går opp, vil forbrukerne kjøpe mye mer av det bra, og omvendt, at når inntektene går ned, vil forbrukerne redusere kjøpet av det gode til et enda større grad. En veldig lav priselastisitet innebærer akkurat det motsatte, at endringer i forbrukerens inntekt har liten innflytelse på etterspørselen.

Ofte vil en oppgave eller en test stille deg oppfølgingsspørsmålet "Er det gode en luksusgode, et normalt gode, eller et underordnet gode mellom inntektsområdet $ 40.000 og $ 50.000? "For å svare på det bruker du følgende regel om tommel:

• Hvis IEoD> 1, er goden en luksusgode og inntektselastisk
• Hvis IEoD <1 og IEOD> 0, er goden en normal god og inntekt uelastisk
• Hvis IEoD <0, er goden en underordnet god og negativ inntekt uelastisk

Den andre siden av mynten er det selvfølgelig forsyning.