Hvordan bruke tospråklige ordbøker

Tospråklige ordbøker er viktige verktøy for andrespråkselever, men å bruke dem riktig krever mer enn bare å slå opp et ord på ett språk og velge den første oversettelsen du ser.

Mange ord har mer enn ett mulig ekvivalent på det andre språket, inkludert synonymer, varierende registre, og annerledes deler av talen. Uttrykk og faste setninger kan være unnvikende fordi du må finne ut hvilket ord du skal slå opp. I tillegg bruker tospråklige ordbøker spesialiserte termer og forkortelser, a fonetisk alfabet for å indikere uttale og andre teknikker for å gi mye informasjon i en begrenset mengde plass. Hovedpoenget er at det er mye mer med tospråklige ordbøker enn det som møter øyet, så sjekk ut disse sidene for å lære hvordan du får mest mulig ut av den tospråklige ordboken.

Ordbøker prøver å spare plass når det er mulig, og en av de viktigste måtene de gjør dette på er ved å ikke duplisere informasjon. Mange ord har mer enn én form: substantiver kan være entall eller

For eksempel kan det hende du ikke finner en ordbokoppføring for ordet serveuse, så du må erstatte den feminine avslutningen -euse med det maskuline -eur, og når du ser opp serveur, vil du finne at det betyr "servitør" serveuse betyr åpenbart "servitør."

Adjektivet verts er flertall, så fjern -s og slå opp Vert, å oppdage det betyr "grønt."

Når du lurer på hva tu sonnes betyr, du må vurdere det sonnes er et verb konjugasjon, så infinitiv er det sannsynligvis Sonner, sonnir, eller sonnre; slå de opp for å lære det Sonner betyr "å ringe."

Likeledes refleksive verb, som f.eks s'asseoir og se suvenir, er oppført under verbet, asseoir og suvenir, ikke det refleksive pronomenet se; Ellers ville oppføringen løpe på hundrevis av sider!

Når du vil slå opp et uttrykk, er det to muligheter: du kan finne det i oppføringen for det første ord i uttrykket, men mer sannsynlig vil det bli oppført i oppføringen til det viktigste ordet i uttrykk. For eksempel uttrykket du kupp (som et resultat) er oppført under kupp heller enn du.

Noen ganger når det er to viktige ord i et uttrykk, vil oppføringen for det ene krysshenvise det andre. I å slå opp uttrykket tomber dans les pommes i programmet Collins-Robert French Dictionary kan du begynne å søke i tomber oppføring, hvor du finner en hyperkobling til pomme. Der, i pomme oppføring, kan du finne informasjon om det idiomatiske uttrykket og lære at det oversettes som, "å besvime / gå ut."

Det viktige ordet er vanligvis et substantiv eller verb; Velg noen få uttrykk og slå opp de forskjellige ordene for å få en følelse av hvordan ordboken din pleier å liste dem.

Selv etter at du vet hvilket ord du skal slå opp, har du fortsatt arbeid å gjøre. Både fransk og engelsk har mye av homonyms, eller ord som ser like ut, men har mer enn én betydning. Det er bare ved å ta hensyn til kontekst du kan fortelle om la mittrefererer for eksempel til et "mine" eller et "ansiktsuttrykk."

Dette er grunnen til at det ikke alltid er en god ide å lage en liste med ord for å slå opp senere. hvis du ikke slår dem opp med en gang, har du ingen kontekst å passe dem inn i. Så du har det bedre å slå opp ord mens du går, eller i det minste skrive ned hele setningen, vises ordet i.

Dette er en grunn til det automatiske oversettere som programvare og nettsteder er ikke veldig bra. De kan ikke vurdere konteksten for å bestemme hvilken mening som er mest passende.

Noen homonymer kan til og med være to forskjellige deler av talen. Det engelske ordet "produsere" kan for eksempel være et verb (De produserer mye biler) eller et substantiv (De har de beste produktene). Når du ser opp ordet "produser", vil du se minst to franske oversettelser: det franske verbet er produire og substantivet er Produits. Hvis du ikke legger merke til den delen av ordet du vil oversette, kan du ende opp med en stor grammatisk feil i hva du skriver.

Vær oppmerksom på det franske kjønn. Mange ord har forskjellige betydninger avhengig av om de er maskuline eller feminine (substantiver med dobbelt kjønn), så når du leter opp et fransk ord, må du være sikker på at du ser på oppføringen for det kjønnet. Og når du ser opp et engelsk substantiv, må du være spesielt oppmerksom på kjønnet det gir for den franske oversettelsen.

Dette er en annen grunn til at automatiske oversettere som programvare og nettsteder ikke er veldig bra. de kan ikke skille mellom homonymer som er forskjellige deler av talen.

Du hopper sannsynligvis bare rett over det første dusinet sider i ordboken din for å komme til de faktiske listene, men mye virkelig viktig informasjon finner du der. Vi snakker ikke om ting som introduksjoner, forord og forord, men snarere forklaringen på konvensjoner som brukes i hele ordboken.

For å spare plass bruker ordbøker alle slags symboler og forkortelser. Noen av disse er ganske standard, for eksempel IPA (International Phonetic Alphabet), som de fleste ordbøker bruker for å vise uttale (selv om de kan endre det for å passe deres formål). Systemet som ordboken din bruker for å forklare uttale, sammen med andre symboler for å indikere ting som ordstress, (demp h), gammeldagse og arkaiske ord, og kjentheten / formaliteten til et gitt begrep, vil bli forklart et sted nær fronten av ordbok. Ordboken din vil også ha en liste over forkortelser som den bruker i hele, for eksempel adj (adjektiv), arg (argot), Belg (belgisme), og så videre.

Alle disse symbolene og forkortelsene gir viktig informasjon om hvordan, når og hvorfor du skal bruke et gitt ord. Hvis du får et valg mellom to begreper, og det ene er gammeldags, vil du sannsynligvis velge det andre. Hvis det er slang, bør du ikke bruke det i profesjonelle omgivelser. Hvis det er et kanadisk begrep, forstår kanskje ikke en belgisk det. Vær oppmerksom på denne informasjonen når du velger oversettelser.

Mange ord og uttrykk har minst to betydninger: en bokstavelig betydning og en figurativ. Tospråklige ordbøker viser først den bokstavelige oversettelsen (e), etterfulgt av eventuelle figurative. Det er enkelt å oversette bokstavelig språk, men figurative termer er mye mer delikate. For eksempel refererer det engelske ordet "blå" bokstavelig talt til en farge. Dets franske ekvivalent er bleu. Men "blå" kan også brukes figurativt for å indikere tristhet, som i "å føle deg blå", som tilsvarer envoir le cafard. Hvis du skulle oversette "å føle deg blå" bokstavelig talt, ville du ende opp med det tullete "se sentir bleu."

De samme reglene gjelder når du oversetter fra fransk til engelsk. Det franske uttrykket avoir le cafard er også figurativt, siden det bokstavelig talt betyr "å ha kakerlakken." Hvis noen skulle sagt dette til deg, ville du ikke ha noe forestill deg hva de mente (selv om du antagelig ville mistenkt at de ikke fulgte mitt råd om hvordan du bruker en tospråklig person ordbok). Avoir le cafard er et formspråk, det er det franske tilsvarer "å føle deg blå."

Dette er nok en grunn til at automatiske oversettere som programvare og nettsteder ikke er veldig bra. de kan ikke skille mellom figurativt og bokstavelig språk, og de pleier å oversette ord for ord.

Når du har funnet oversettelsen din, selv etter å ha vurdert kontekst, deler av talen og alt det andre, er det fortsatt en god idé å prøve å bekrefte at du har valgt det beste ordet. En rask og enkel måte å sjekke er med omvendt oppslag, som ganske enkelt betyr å slå opp ordet på det nye språket for å se hvilke oversettelser det tilbyr på originalspråket.

Hvis du for eksempel slår opp "lilla", kan ordboken din tilby fiolett og Pourpre som de franske oversettelsene. Når du ser opp disse to ordene i den fransk-til-engelske delen av ordboken, vil du finne det fiolett betyr "lilla" eller "fiolett", mens Pourpre betyr "rød" eller "rødfiolett." Lister fra engelsk til fransk Pourpre som et akseptabelt tilsvarer lilla, men det er ikke egentlig lilla; den er mer rød, som fargen på noens sinte ansikt.

En annen god teknikk for å dobbeltsjekke oversettelsen din er å sammenligne definisjoner på ordbøker. Slå opp det engelske ordet i din enspråklige engelske ordbok og det franske i det enspråklige fransk ordbok og se om definisjonene er likeverdige.

For eksempel min American Heritage gir denne definisjonen for "sult": Et sterkt ønske eller behov for mat. Min Grand Robert sier, for faim, Sensation qui, normalement, akkompagnement le besoin de manger. Disse to definisjonene sier stort sett den samme tingen, som betyr at "sult" og faim er den samme tingen.

Den beste (om ikke alltid den enkleste) måten å finne ut om den tospråklige ordboken ga deg riktig oversettelse, er å spørre en morsmål. Ordbøker gjør generaliseringer, blir utdaterte og til og med gjør noen få feil, men morsmål utvikler seg med språket; de kjenner slengingen, og om dette uttrykket er for formelt eller at det er litt frekt, og spesielt når et ord "ikke høres helt riktig ut" eller "bare ikke kan brukes sånn. "Moderne høyttalere er per definisjon ekspertene, og det er de du vil henvende deg til hvis du er i tvil om hva ordboken din forteller du.