Hva er prøvetaking i arkeologi

Prøvetaking er den praktiske, etiske metoden for å håndtere store datamengder som skal undersøkes. I arkeologi, er det sjelden forsvarlig eller mulig å grave ut alt på et bestemt sted, kartlegge hele et bestemt område eller analysere omfattende jordprøver eller gryterunder du samler. Så, hvordan bestemmer du hvor du vil bruke ressursene dine?

Key Takeaways: Sampling in Archaeology

Prøvetaking er en strategi som en arkeolog bruker for å undersøke en region, et sted eller et artefakter.

En riktig strategi lar henne få en kritisk forståelse av dataene sine, samtidig som hun beholder en undergruppe for fremtidig forskning.

Prøvetakingsstrategier må inkorporere både tilfeldige og representative teknikker.

Utgravninger, undersøkelser og analytisk prøvetaking

Å grave ut et område er dyrt og arbeidskrevende, og det er et sjeldent arkeologisk budsjett som gir mulighet for fullstendig utgraving av et helt sted. Og under de fleste omstendigheter anses det som etisk å forlate en del av et nettsted eller deponere uavgrenset, forutsatt at forbedrede forskningsteknikker vil bli oppfunnet i fremtiden. I disse tilfellene må arkeologen utforme en utgravningsprøvetakingsstrategi som vil skaffe nok informasjon for å tillate rimelige tolkninger av et område eller et område, samtidig som du unngår fullstendig utgraving.

instagram viewer

En arkeologisk overflateundersøkelse, der forskere vandrer over overflaten til et sted eller en region på jakt etter steder, bør også gjennomføres på en gjennomtenkt måte. Selv om det kan se ut som du bør plotte og samle alle gjenstander du identifiserer, avhengig av formålet ditt, kan det være best å bare bruke Global Positioning Systems (GPS) for å plotte utvalgte gjenstander og samle en prøve av de andre.

På laboratoriet vil du bli møtt med fjell av data, og alle vil kreve nærmere undersøkelser til en viss grad. Det kan være lurt å begrense antall jordprøver du sender til analyse, og bevare noen for fremtidig arbeid; kan det være lurt å velge et utvalg av vanlige potthår som skal tegnes, digitaliseres og / eller samles, avhengig av gjeldende budsjett, nåværende formål og potensiale for fremtidig utredning. Det kan hende du må bestemme hvor mange prøver som skal sendes for radiokarbondating, basert på budsjettet ditt og hvor mange som er nødvendige for å gi mening om nettstedet ditt.

Typer av prøvetaking

Vitenskapelig prøvetaking må konstrueres nøye. Vurder hvordan du får en grundig, objektiv prøve som vil representere hele nettstedet eller området. For å gjøre det, trenger du at prøven din er både representativ og tilfeldig.

Representativ prøvetaking krever at du først setter sammen en beskrivelse av alle brikkene i puslespillet du forventer å undersøke, og deretter velger du en delmengde av hver av disse brikkene du vil studere. Hvis du for eksempel planlegger å kartlegge en bestemt dal, kan du først plotte ut alle slags fysiske steder som oppstår i dalen (flom, oppland, terrasse osv.) og planlegger deretter å kartlegge det samme arealet i hver lokasjonstype eller den samme prosentandelen av arealet på hvert sted type.

Tilfeldig prøvetaking er også en viktig komponent: du må forstå alle deler av et nettsted eller et innskudd, ikke bare områdene der du kanskje finner de mest intakte eller de mest gjenstanderrike områdene. Du kan lage et rutenett over toppen av et arkeologisk sted og deretter bruke en tilfeldig tallgenerator for å bestemme hvilke ekstra gravearbeider som må legges til for å fjerne noen skjevheter.

Kunsten og vitenskapen om prøvetaking

Prøvetaking er uten tvil både en kunst og en vitenskap. Du må tenke gjennom hva du forventer å finne før du begynner, og samtidig ikke la forventningene dine blinde for det du ikke har vurdert som mulig ennå. Før, under og etter prøvetakingsprosessen, må du hele tiden revurdere og vurdere nytten dataene viser deg, og teste og prøve på nytt for å identifisere om returen din er gyldig og pålitelig.

Valgte kilder

  • Cowgill, George L. "Noen ting håper jeg at du vil finne nyttige, selv om statistikk ikke er din ting." Årlig gjennomgang av antropologi 44.1 (2015): 1–14.
  • Hester, Thomas R., Harry J. Shafer, og Kenneth L. Feder. "Feltmetoder i arkeologi." 7. utg. New York: Routledge, 2009.
  • Hole, Bonnie Laird. "Prøvetaking i arkeologi: En kritikk." Årlig gjennomgang av antropologi 9.1 (1980): 217–34.
  • Orton, Clive. "Prøvetaking i arkeologi." Cambridge UK: Cambridge University Press, 2000.
  • Tartaron, Thomas F. "Den arkeologiske undersøkelsen: Prøvetakingsstrategier og feltmetoder." Hesperia kosttilskudd 32 (2003): 23–45.
  • Ward, Ingrid, Sean Winter, og Emilie Dotte-Sarout. "The Lost Art of Stratigraphy? En vurdering av utgravningsstrategier i australske urfolksarkeologi." Australsk arkeologi 82.3 (2016): 263–74.
instagram story viewer