Folsom Culture: Ancient Bison Hunters in North American

Folsom er navnet gitt til de arkeologiske stedene og isolerte funn som er assosiert med tidlig paleo-indianere jeger-samlere av Great Plains, Rocky Mountains og American Southwest i Nord-Amerika, mellom cirka 13.000-11.900 kalenderår siden (cal BP). Det antas at Folsom som teknologi har utviklet seg fra Clovis mammutjaktstrategier i Nord-Amerika, som varte fra 13,3-12,8 kal BP.

Folsom-nettsteder er differensiert fra andre Paleoindian Jeger samler grupper som Clovis etter et spesifikt og særegent steinverktøy teknologi. Folsom-teknologi viser til prosjektilpunkter laget med en kanalflak nedover midten på den ene eller begge sider, og mangelen på en robust knallteknologi. Clovis-folk var først og fremst, men ikke helt mammut jegere, en økonomi som var mye mer utbredt enn Folsom, og lærde hevder at da mammuten døde av ved begynnelsen av den yngre Dryas-perioden, utviklet folk på de sørlige slettene en ny teknologi for å utnytte bøffler: Folsom.

Folsom Technology

En annen teknologi var nødvendig fordi bøffel (eller mer korrekt, bison (

instagram viewer
Bison antiquus)) er raskere og veier mye mindre enn elefanter (Mammuthus columbi. Utdødde former for voksenbøffel veide inn omtrent 900 kilo eller 1000 pund, mens elefanter nådde 8000 kg (17 600 kg). Generelt sett (Buchanan et al. 2011), er størrelsen på et prosjektilpunkt assosiert med størrelsen på det drepte dyret: poeng funnet på bison-drap er steder mindre, lettere og har en annen form enn de som finnes ved mammutdrap nettsteder.

I likhet med Clovis-poeng er Folsom-punkter lanceolate eller pastillformet. Som Clovis-poeng var ikke Folsom pil- eller spydpunkter, men var sannsynligvis festet til dart og levert av ATLATL kaster pinner. Men det viktigste diagnostiske trekk ved Folsom-punkter er kanalfløyten, en teknologi som sender flintknappere og vanlige arkeologer (inkludert meg) inn i flukt med begeistret beundring.

Eksperimentell arkeologi indikerer at Folsom prosjektilpunkter var svært effektive. Hunzicker (2008) kjørte eksperimentelle arkeologiprøver og fant at nesten 75% av nøyaktige skudd trengte dypt inn i storfe på tross av ribbeinslag. Punktreplikater som ble brukt i disse eksperimentene fikk mindre eller ingen skader, og overlevde upåvirket i gjennomsnitt 4,6 skudd per poeng. Det meste av skaden var begrenset til spissen, der den kunne omskjerpes: og den arkeologiske journalen viser at omharpling av Folsom-poeng ble praktisert.

Kanalflak og fløyting

Legioner av arkeologer har undersøkt å lage og skjerpe slike verktøy, inkludert bladlengde og bredde, valgt kildemateriale (Edwards Chert og Knife River Flint) og hvordan og hvorfor punktene ble produsert og fløytet. Disse legionene konkluderer med at Folsom lanceolatformede punkter var utrolig godt laget til å begynne med, men flintknapper risikerte hele prosjektet for å fjerne en "kanalflak" for lengden på punktet på begge sider, noe som resulterte i en bemerkelsesverdig tynn profil. En kanalflak fjernes av et enkelt meget nøye plassert slag på rett sted, og hvis den går glipp, knuses punktet.

Noen arkeologer, som McDonald, mener at det å lage fløyte var en så farlig og unødvendig høyrisikoatferd at det må ha hatt en sosiokulturell rolle i lokalsamfunnene. Samtidige Gosen-poeng er i utgangspunktet Folsom-poeng uten fløting, og de ser ut til å være like vellykket med å drepe byttedyr.

Folsom økonomier

Folsom bison jeger-samlere bodde i små svært mobile grupper og reiste store landområder i løpet av deres tid sesong rund. For å lykkes med å leve på bison, må du følge migrasjonsmønstrene til flokken gjennom slettene. Bevis for at de gjorde det, er tilstedeværelsen av litiske materialer fraktet opp til 900 kilometer fra kildeområdene.

To modeller av mobilitet er blitt foreslått for Folsom, men Folsom-folk trente antagelig begge på forskjellige steder til forskjellige tider av året. Den første er en veldig høy grad av boligmobilitet, der hele bandet flyttet etter bisonen. Den andre modellen er den med redusert mobilitet, der bandet vil slå seg til rette nær forutsigbar ressurser (litiske råvarer, tre, drikkevann, småvilt og planter) og bare sende ut jakt grupper.

Mountaineer Folsom, som ligger på en mesa-topp i Colorado, inneholdt restene av et sjeldent hus tilknyttet Folsom, bygd av stående staver laget av ospetrær satt i en tipi-mote med plantemateriale og daub brukt til å fylle hullene. Bergplater ble brukt til å forankre sokkelen og de nedre veggene.

Noen Folsom nettsteder

  • Texas: Chispa Creek, Debra L. Friedkin, Hot Tubb, Lake Theo, Lipscomb, Lubbock Lake, Scharbauer, Shifting Sands
  • New Mexico: Blackwater Draw, Folsom, Rio Rancho
  • Oklahoma: Cooper, Jake Bluff, Waugh
  • Colorado: Barger Gulch, Stewart's Cattle Guard, Lindenmeier, Linger, Mountaineer, Reddin
  • Wyoming: Agate Basin, Carter / Kerr-McGee, Hanson, Hell Gap, Rattlesnake Pass
  • Montana: Indian Creek
  • Norddakota: Big Black, Bobtail Wolf, Lake Ilo

Folsom-typen er et bison-drapsted i Wild Horse Arroyo nær byen Folsom, New Mexico. Den ble berømt oppdaget i 1908 av den afroamerikanske cowboy George McJunkins, selv om historier varierer. Folsom ble gravd ut på 1920-tallet av Jesse Figgins og gjenundersøkt på 1990-tallet av Southern Methodist University, ledet av David Meltzer. Nettstedet har bevis for at 32 bison ble fanget og drept på Folsom; radiokarbondatoer på beinene indikerte i gjennomsnitt 10 500 RCYBP.

kilder

Andrews BN, Labelle JM, og Seebach JD. 2008. Romlig variasjon i Folsom arkeologiske opptegnelser: En multiscalar tilnærming.American Antiquity 73(3):464-490.

Ballenger JAM, Holliday VT, Kowler AL, Reitze WT, Prasciunas MM, Shane Miller D, og ​​Windingstad JD. 2011. Bevis for yngre Dryas globale klimasvingninger og menneskelig respons i det amerikanske sørvest.Quaternary International 242(2):502-519.

Bamforth DB. 2011. Opprinnelseshistorier, arkeologiske bevis og postclovis paleoindisk bispegjakt på de store slettene.American Antiquity 71(1):24-40.

Bement L, og Carter B. 2010. Jake Bluff: Clovis Bison Hunting på de sørlige slettene i Nord-Amerika. American Antiquity 75(4):907-933.

Buchanan B. 2006. En analyse av Folsom prosjektilpunkt resharpening ved bruk av kvantitative sammenligninger av form og allometri.Journal of Archaeological Science 33(2):185-199.

Buchanan B, Collard M, Hamilton MJ, og O’Brien MJ. 2011. Poeng og byttedyr: en kvantitativ test av hypotesen om at byttestørrelse påvirker tidlig Paleoindian prosjektilpunktform.Journal of Archaeological Science 38(4):852-864.

Hunzicker DA. 2008. Folsom prosjektilteknologi: Et eksperiment innen design, effektivitet Sletter antropolog 53(207):291-311.og effektivitet.

Lyman RL. 2015. Plassering og stilling i arkeologi: Revisiting the Original Association of a Folsom Point with Bison Ribs.American Antiquity 80(4):732-744.

MacDonald DH. 2010. Utviklingen av Folsom fløyting.Sletter antropolog 55(213):39-54.

Stiger M. 2006. En Folsom-struktur i Colorado-fjellene.American Antiquity 71:321-352.

instagram story viewer