Var Adolf Hitler sosialist?

Myten: Adolf Hitler, initiativtaker til andre verdenskrig i Europa og drivkraft bak Holocaust, var sosialist.

Sannheten: Hitler hatet sosialisme og kommunisme og arbeidet for å ødelegge disse ideologiene. Nazisme, forvirret som den var, var basert på rase, og grunnleggende forskjellig fra klassefokusert sosialisme.

Det tjuende århundre kommentatorene liker å angripe venstreorienterte politikk ved å kalle dem sosialistiske, og følger av og til dette opp ved å forklare hvordan Hitler, den massemordende diktatoren som det tjuende århundre dreide seg om, var en sosialist han selv. Det er ingen måte noen kan, eller noen gang bør, forsvare Hitler, og så ting som reform av helsevesenet blir likestilt med noe forferdelig, Nazistregimet som forsøkte å erobre et imperium og begå flere folkemord. Problemet er at dette er en forvrengning av historien.

Richard Evans, i sin magistertre tredobbelt historie Nazi-Tyskland, er ganske klar på om Hitler var en sosialist: "... det ville være galt å se nazismen som en form for eller en voksen av sosialismen." (The Coming of The Third Reich, Evans, p. 173). Ikke bare var Hitler ikke en sosialist selv, heller ikke kommunist, men han hatet faktisk disse ideologiene og gjorde sitt ytterste for å utrydde dem. Til å begynne med involverte dette organisering av bunker for å angripe sosialister på gaten, men vokste til å invadere Russland, delvis for å slavebefolkningen og tjene ‘boar’ rom for tyskere, og delvis for å utslette kommunismen og ‘Bolsjevismen’.

Det sentrale elementet her er hva Hitler gjorde, trodde og prøvde å skape. Nazisme, forvirret som den var, var i grunnen en ideologi bygget rundt rase, mens sosialismen var helt annerledes: bygget rundt klasse. Hitler tok sikte på å forene høyre og venstre, inkludert arbeidere og sjefer deres, til en ny tysk nasjon basert på raseidentiteten til de som er i den. Sosialismen derimot var en klassekamp, ​​som hadde som mål å bygge en arbeiderstat, uansett hvilken rase arbeideren var fra. Nazismen trakk på en rekke pan-tyske teorier, som ønsket å blande ariske arbeidere og ariske magnater til en super arisk stat, som ville innebære utryddelse av klassefokusert sosialisme, som vel som jødedommen og andre ideer ansett som ikke-tysk.

Da Hitler kom til makten forsøkte han å avvikle fagforeninger og skallet som forble lojale mot ham; han støttet handlingene fra ledende industrimennesker, handlinger fjernt fra sosialismen som har en tendens til å ville motsatt. Hitler brukte frykten for sosialisme og kommunisme som en måte å skremme tyskere fra middel- og overklassen til å støtte ham. Arbeidere ble målrettet med litt annen propaganda, men dette var løfter rett og slett å tjene støtte, for å komme til makten, og deretter for å gjenskape arbeiderne sammen med alle andre til raser stat. Det skulle ikke være noe diktatur for proletariatet som i sosialismen; det var bare for å være diktaturet til Fuhrer.

Troen på at Hitler var sosialist ser ut til å ha kommet fra to kilder: navnet på hans politiske parti, det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartiet, eller Nazipartiet, og den tidlige tilstedeværelsen av sosialister i den.

Selv om det ser ut som et veldig sosialistisk navn, er problemet at ‘Nasjonalsosialisme’ ikke er sosialisme, men en annen, fascistisk ideologi. Hitler hadde opprinnelig sluttet seg da partiet ble kalt det tyske arbeiderpartiet, og han var der som en spion for å følge med på det. Det var ikke, som navnet antydet, en hengiven venstresidens gruppe, men en Hitler trodde hadde potensiale, og etter hvert som Hitlers oratorium ble populært vokste partiet og Hitler ble en ledende skikkelse.

På dette tidspunktet var ‘nasjonalsosialisme’ en forvirret mishandling av ideer med flere talsmenn, som argumenterte for nasjonalisme, antisemittisme og ja, noe sosialisme. Partipostene registrerer ikke navneendringen, men det antas generelt at en beslutning ble tatt gi nytt navn til partiet for å tiltrekke seg mennesker, og delvis for å knytte bånd til andre ‘nasjonalsosialistiske’ parter. Møtene begynte å bli annonsert på røde bannere og plakater, i håp om at sosialister ville komme inn og deretter være konfrontert, noen ganger voldelig: partiet hadde som mål å tiltrekke så mye oppmerksomhet og beryktethet som mulig. Men navnet var ikke sosialisme, men nasjonalsosialisme og etter hvert som 20- og 30-årene utviklet seg, ble dette en ideologien Hitler ville utvide på en lang rekke og som, mens han tok kontrollen, sluttet å ha noe å gjøre med sosialisme.

Hitlers nasjonalsosialisme, og raskt den eneste nasjonalsosialismen som betydde noe, ønsket å fremme de av 'rene' tyske blod, fjerne statsborgerskap for jøder og romvesener, og fremmet eugenikk, inkludert henrettelse av funksjonshemmede og mentalt jeg vil. Nasjonalsosialismen fremmet likestilling blant tyskere som passerte sine rasistiske kriterier, og sendte inn individ etter statens vilje, men gjorde det som en høyreekstrem bevegelse som søkte en nasjon av sunn ariere bor i tusen år rik, som ville oppnås gjennom krig. I nazistenes teori skulle det dannes en ny, enhetlig klasse i stedet for religiøse, politiske og klasseskiller, men dette skulle gjøres ved å avvise ideologier som liberalisme, kapitalisme og sosialisme, og i stedet forfølge en annen ide om Volksgemeinschaft (folkesamfunn), bygd på krig og rase, ‘blod og jord’ og tysk arv. Rase skulle være hjertet til nazismen, i motsetning til klassefokusert sosialisme.

Før 1934 fremmet noen i partiet antikapitalistiske og sosialistiske ideer, for eksempel overskuddsdeling, nasjonalisering og aldersfordeler, men disse ble bare tolerert av Hitler da han samlet støtte, droppet en gang han sikret kraft og ofte senere henrettet, for eksempel Gregor Strasser. Det var ingen sosialistisk omfordeling av rikdom eller land under Hitler - selv om noen eiendom byttet hånd takket være plyndring og invasjon - og mens både industriister og arbeidere ble gjort opp for retten, var det førstnevnte som kom godt ut av det, og sistnevnte som fant seg målet for tomt retorisk. Faktisk ble Hitler overbevist om at sosialismen var nært knyttet til hans enda mer langvarige hat - jødene - og dermed hatet det enda mer. Sosialister var de første som ble innestengt i konsentrasjonsleirer.

Det er verdt å påpeke at alle aspekter av nazismen hadde forløpere i det nittende og begynnelsen av det tjuende århundre, og Hitler hadde en tendens til å coble ideologien hans sammen fra dem; noen historikere tror at ‘ideologi’ gir Hitler for mye kreditt for noe som kan være vanskelig å finne. Han visste hvordan han skulle ta ting som gjorde sosialistene populære og bruke dem for å gi partiet et løft. Men historikeren Neil Gregor, i sin introduksjon til en diskusjon om nazisme som inkluderer mange eksperter, sier:

"Som med andre fascistiske ideologier og bevegelser, tegnet den seg til en ideologi om nasjonal fornyelse, gjenfødelse og foryngelse som uttrykte seg i ekstrem retning populistisk radikal nasjonalisme, militarisme og - i motsetning til mange andre former for fascisme, ekstrem biologisk rasisme... bevegelsen forsto seg selv til være, og faktisk var, en ny form for politisk bevegelse... de antisosialistiske, antiliberale og radikale nasjonalistiske grunnleggerne i nazistenes ideologi gjaldt særlig følelser av en middelklasse desorientert av de innenlandske og internasjonale omveltningene i mellomkrigstiden. ” (Neil Gregor, nazisme, Oxford, 2000 s.) 4-5.)

Tiltrengende, til tross for at dette er en av de mest tydelige artiklene på dette nettstedet, har det vært den klart mest kontroversielle, mens uttalelser om opprinnelsen til første verdenskrig og andre faktiske historiske kontroverser har gått forbi. Dette er et tegn på måten moderne politiske kommentatorer fremdeles liker å påkalle Hitlers ånd for å prøve å komme med poeng.