Etter å ha sett en gripende dokumentarfilm, er det ikke uvanlig å føle seg motivert til å iverksette tiltak. Men skjer sosiale endringer faktisk som et resultat av en dokumentar? Ifølge sosiologer kan dokumentarfilmer faktisk spille en nøkkelrolle i å bevisstgjøre sosiale spørsmål og øke politisk mobilisering.
Key Takeaways: Documentaries and Social Change
- Et team av sosiologer søkte å undersøke om dokumentarfilmer kan knyttes til politisk og sosial endring.
- Det fant forskere Gåsland, og anti-fracking-dokumentar, ble knyttet til økninger i diskusjonen om fracking.
- Gåsland var også knyttet til anti-fracking politiske mobiliseringer.
Gåsland og Anti-Fracking-bevegelsen
I lang tid har mange antatt at dokumentarfilmer om spørsmål som berører samfunnet er i stand til å motivere mennesker for å skape endring, men dette var bare en antagelse, da det ikke var noen harde bevis for å vise en slik forbindelse. Imidlertid testet en sosiologidokument fra 2015 denne teorien med empirisk forskning og fant den dokumentaren filmer kan faktisk motivere til samtale rundt spørsmål, fremme politisk handling og vekke sosiale endring.
Et team av forskere, ledet av Dr. Ion Bogdan Vasi fra University of Iowa, fokuserte på saken om 2010-filmen Gåsland—om de negative virkningene av boring etter naturgass, eller "fracking"—Og dens potensielle forbindelse til antifracking-bevegelsen i U.S. For deres studie publisert i American Sociologic Reviewforskerne lette etter atferd som stemmer overens med et antifracking tankegang rundt tidsperioden da filmen ble utgitt første gang (juni 2010), og da den ble nominert til Oscar-utdelingen (februar 2011). De fant ut at nettet søker etter 'Gåsland' og sosiale medier skravling relatert til både fracking og filmen pigget rundt i disse tider.
Når vi snakker om studieresultatene, Sa Vasi, "I juni 2010 var antall søk etter 'Gåsland'var fire ganger høyere enn antallet søk etter' fracking ', noe som indikerte at dokumentaren skapte betydelig interesse for emnet blant allmennheten. "
Kan dokumentarer bidra til å forme samtalen?
Forskerne fant at oppmerksomheten til fracking på Twitter økte over tid og fikk store støt (henholdsvis 6 og 9 prosent) med filmens utgivelse og nominasjonen av prisen. De så også en lignende økning i oppmerksomheten rundt massemedier på saken, og ved å studere avisartikler, fant at flertallet av nyhetsdekningen av fracking også omtalte filmen i juni 2010 og januar 2011.
Dokumentarer og politisk handling
Forskerne fant en klar sammenheng mellom visninger av Gåsland og anti-fracking handlinger som protester, demonstrasjoner og sivil ulydighet i lokalsamfunn der screeninger fant sted. Disse antifracking-handlingene - det sosiologene kaller "mobiliseringer" - hjalp med på endringer i drivstoffpolitikken til fracking av Marcellus Shale (en region som spenner over Pennsylvania, Ohio, New York og West Virginia).
Implikasjoner for sosiale bevegelser
Til syvende og sist viser studien at en dokumentarfilm assosiert med en sosial bevegelse - eller kanskje et annet kulturprodukt som kunst eller musikk - kan ha reelle effekter både nasjonalt og lokalt nivåer. I akkurat dette tilfellet fant forskerne at filmen Gåsland hadde effekten av å endre hvordan samtalen rundt fracking ble innrammet, fra en som antydet at praksisen er trygg, til en som fokuserte på risikoen forbundet med den.
Dette er et viktig funn fordi det antyder at dokumentarfilmer (og kanskje kulturprodukter generelt) kan tjene som viktige verktøy for sosial og politisk endring. Dette faktum kan ha en reell innvirkning på investorers vilje og stiftelser som tildeler tilskudd til å støtte dokumentarfilmskapere. Denne kunnskapen om dokumentarfilmer, og muligheten for økt støtte til dem, kan føre til en økning i produksjonen, prominensen og sirkulasjonen av dem. Det er mulig at dette også kan ha innvirkning på finansieringen av undersøkende journalistikk - en praksis som har for det meste falt bort når ny rapportering og underholdningsfokusert nyhet har skyrocketed de siste par tiår.
I den skriftlige rapporten om studien konkluderte forskerne med å oppfordre andre til å studere sammenhengen mellom dokumentarfilmer og sosiale bevegelser. De antyder at det kan være viktige erfaringer for både filmskapere og aktivister ved å forstå hvorfor noen filmer ikke klarer å katalysere sosial handling mens andre lykkes.
referanser
- Diedrich, Sara. “Filmens kraft.” University of Iowa: Institutt for sosiologi og kriminologi, 2. september. 2015. https://clas.uiowa.edu/sociology/newsletter/power-film
- Vasi, Ion Bogdan, et al. "‘ Ingen fracking måte! ', Dokumentarfilm, diskursiv mulighet og lokal opposisjon mot hydraulisk brudd i USA, 2010 til 2013. " American Sociologic Review, vol. 80, nei. 5, 2015, pp. 934-959. https://doi.org/10.1177/0003122415598534