Juryprøvefasen av en straffesak

En kriminell rettssak er planlagt hvis en tiltalte fortsetter å påberope seg skyldig etter at den foreløpige høringen og forhandlingene om grunnleggende forhandlinger er slutt. Hvis innkalling før rettssak har unnlatt å få bevis som kastes ut eller anklagene ble avvist, og all innsats for å forhandle om klagepunkt har mislyktes, fortsetter saken til rettssak.

Under rettsaken avgjør et jurypanel om tiltalte er skyldig utover rimelig tvil eller ikke skyldig. De aller fleste straffesaker kommer aldri til prøvefase. De fleste blir løst før rettssaken i pre-trial bevegelse scenen eller påtaleavtale scene.

Det er flere forskjellige faser av en straffesak som fortsetter:

For å velge en jury, vanligvis 12 jurymedlemmer og minst to varamedlemmer, et panel med dusinvis av potensielle juryleder blir innkalt til retten. Vanligvis vil de fylle ut et spørreskjema utarbeidet på forhånd som inneholder spørsmål innsendt av både påtalemyndigheten og forsvaret.

Jurymedlemmer blir spurt om å tjene i juryen vil utsette en motgang for dem, og de blir vanligvis spurt om deres holdninger og erfaringer som kan føre til at de blir partiske i saken før dem. Noen juryleder blir vanligvis unnskyldt etter å ha fylt ut det skriftlige spørreskjemaet.

Både påtalemyndigheten og forsvaret har da lov til å avhøre potensielle jurister i åpen domstol om deres potensielle skjevheter og deres bakgrunn. Hver side kan unnskylde en hvilken som helst juryleder for sak, og hver side får et antall fordømmende utfordringer som kan brukes til å unnskylde en juryleder uten å oppgi en grunn.

Det er klart, både påtalemyndigheten og forsvaret ønsker å velge juryledere som de mener er mer sannsynlig å være enige i deres side av argumentet. Mange en rettssak er vunnet under juryens valgprosess.

Etter at en jury er valgt, får medlemmene sitt første syn på saken under innledningsuttalelsene fra påtalemyndigheten og forsvarsadvokatene. Tiltalte i USA antas uskyldige til de er bevist skyldige, så byrden ligger på påtalemyndigheten for å bevise saken sin for juryen.

Følgelig er påtalemyndighetens åpningsuttalelse først og går i detalj som skisserer bevisene mot tiltalte. Påtalemyndigheten gir juryen en forhåndsvisning av hvordan den planlegger å bevise hva tiltalte gjorde, hvordan han gjorde det og noen ganger hva motivet hans var.

Forsvaret trenger ikke avgi innledningsuttalelse eller til og med ringe vitner for å vitne fordi bevisbyrden ligger på påtalemyndighetene. Noen ganger vil forsvaret vente til etter at hele påtalemyndighetens sak er fremlagt før en åpningsuttalelse.

Hvis forsvaret avgir en åpningsuttalelse, er den vanligvis utformet for å tømme hull i påtalemyndighetens teori av saken og tilby juryen en alternativ forklaring på fakta eller bevis som presenteres av tiltale.

Hovedfasen av en straffesak er "saksbehandleren" der begge sider kan presentere vitneavhør og bevis for juryen for behandling. Vitner brukes for å legge et grunnlag for innrømmelse av bevis.

Påtalemyndigheten kan for eksempel ikke bare tilby en håndvåpen til bevis før den gjennom vitneavhør fastslår hvorfor pistolen er relevant for saken og hvordan den er knyttet til tiltalte. Hvis en politibetjent først vitner om at pistolen ble funnet på den tiltalte da han ble arrestert, kan pistolen bli innlagt som bevis.

Etter at et vitne vitner under direkte undersøkelse, har den motsatte siden muligheten til å krysse undersøkelsen av samme vitne i et forsøk på å miskredde sitt vitnesbyrd eller utfordre deres troverdighet eller på annen måte riste sitt historie.

I de fleste jurisdiksjoner kan den som opprinnelig kalte vitnet etter korseksamen, be a spørsmål om re-direkte undersøkelse i et forsøk på å rehabilitere eventuelle skader som måtte ha blitt gjort på kryssforhør.

Etter at påtalemyndigheten har hvilt saken, vil forsvaret komme til å be om å avvise saken fordi bevisene som ble fremlagt ikke beviste tiltalte skyldig Uten tvil. Sjelden gir dommeren innkalling til dette, men det skjer.

Ofte er det slik at forsvaret ikke presenterer vitner eller vitnesbyrd om sine egne fordi de føler at de lyktes med å angripe påtalemyndighetens vitner og bevis under kryssforhør.

Etter at begge sider hviler saken, har hver side lov til å komme med et avsluttende argument for juryen. Påtalemyndigheten forsøker å styrke bevisene de presenterte for juryen, mens forsvaret forsøker å overbevise juryen om at bevis kommer til kort og gir rom for rimelig tvil.

En viktig del av en eventuell straffesak er instruksjonene som dommeren gir til juryen før de begynner på diskusjonen. I disse instruksjonene, der påtalemyndigheten og forsvaret har gitt sine innspill til dommeren, skisserer dommeren grunnreglene juryen må bruke under sine overlegg.

Dommeren vil forklare hvilke juridiske prinsipper som er involvert i saken, beskrive viktige rettsbegrep som rimelig tvil, og skissere for juryen hvilke funn de må gjøre for å komme til sitt konklusjoner. Juryen skal overholde dommerens instruksjoner gjennom hele diskusjonsprosessen.

Når juryen trekker seg tilbake i juryen, er den første rekkefølgen av virksomheten vanligvis å velge en formann fra medlemmene for å lette overleggene. Noen ganger vil formannen ta en rask meningsmåling for juryen for å finne ut hvor nærme de er en avtale, og få et inntrykk av hvilke spørsmål som må diskuteres.

Hvis juryens innledende avstemning er enstemmig eller veldig ensidig for eller imot skyld, kan juryoverlegg være veldig kort, og ordføreren melder til dommeren at en dom er oppnådd.

Hvis juryen i utgangspunktet ikke er enstemmig, fortsetter diskusjoner mellom jurymedlemmer i et forsøk på å oppnå enstemmig avstemning. Disse overleggene kan ta dager eller til og med uker å fullføre hvis juryen er vidt splittet eller har en "holdout" juryleder som stemmer mot de andre 11.

Hvis juryen ikke kan komme til en enstemmig avgjørelse og er håpløs splitt, melder juryformannen til dommeren at juryen er dødvakt, også kjent som en hengt jury. Dommeren erklærer en rettssak, og påtalemyndigheten må ta stilling til om den tiltalte skal prøves på nytt på et annet tidspunkt, tilby tiltalte en bedre påstand eller henlegge siktelsene helt.