Etterdønninger og effekter av hundreårs krigen

Hundreårskrigen mellom England og Frankrike varte i mer enn hundre år (1337–1453) av og på konflikt før England syntes å ha blitt beseiret. Enhver konflikt som varer så lenge ville føre til endringer, og etterdønningene av krigene berørte begge nasjoner.

Mens vi nå erkjenner at en særegen fase av anglo-fransk konflikt ble avsluttet i 1453, var det ingen fredsoppgjør i Hundreårs krig, og franskmennene forble forberedt på at engelskmennene skulle komme tilbake i noen tid. For deres del ga den engelske kronen ikke opp kravet om den franske tronen. Englands fortsatte invasjoner var ikke så mye forsøk på å gjenopprette sitt tapte territorium, men fordi Henry VI hadde blitt gal, og konkurrerende adelige fraksjoner kunne ikke enes om fortid og fremtidig politikk.

Dette bidro sterkt til Englands egen maktkamp, ​​kjent somWars of the Roses mellom husene i Lancaster og York for kontroll av Henry VI under hans mentale sykdom. Konflikten ble delvis kjempet av kampharde veteraner fra hundreårs krigen. Wars of the Roses rev på elitene i Storbritannia og drepte mange andre også.

Et vannskille var imidlertid nådd, og den franske søren var nå permanent ute av engelske hender. Calais forble under engelsk kontroll til 1558, og påstanden om den franske tronen ble bare henlagt i 1801.

Frankrike hadde blitt hardt skadet under kampene. Dette var delvis forårsaket av offisielle hærer som gjennomførte blodige angrep designet for å undergrave opposisjons hersker ved å drepe sivile, brenne bygninger og avlinger og stjele uansett rikdom de har kunne finne. Det ble også ofte forårsaket av ‘rutere’, brigander - ofte soldater - som ikke tjente noen herre og bare plyndret for å overleve og bli rikere. Områder ble utarmet, befolkningen flyktet eller ble massakrert, økonomien ble skadet og forstyrret, og stadig større utgifter ble sugd inn i hæren og økte skatter. Historiker Guy Blois kalte effektene fra 1430- og 1440-årene en ‘Hiroshima i Normandie. ' Noen mennesker hadde selvsagt fordel av de ekstra militære utgiftene.

På den annen side, mens skatt i Frankrike før krigen hadde sporadisk, var det i etterkrigstiden regelmessig og etablert. Denne utvidelsen av regjeringen var i stand til å finansiere en stående hær - som ble bygget rundt den nye teknologien av krutt - øker både kongelig makt og inntekter, og størrelsen på de væpnede styrkene de kunne felt. Frankrike hadde begynt reisen til et absolutistisk monarki som ville prege senere århundrer. I tillegg begynte den skadede økonomien snart å komme seg.

England derimot hadde begynt krigen med mer organiserte skattestrukturer enn Frankrike, og mye større ansvarlighet overfor et parlament, men kongelige inntekter falt kraftig over krigen, inkludert de store tapene som ble påført ved å miste velstående franske regioner som Normandie og Aquitaine. En stund ble imidlertid noen engelskmenn veldig rike av plyndringen som ble tatt fra Frankrike, og bygde hus og kirker tilbake i England.

Den kanskje mest varige virkningen av krigen, spesielt i England, var fremveksten av en mye større følelse av patriotisme og nasjonal identitet. Dette skyldtes delvis publisitet spredt for å samle skatter for kampene, og delvis på grunn av generasjoner av mennesker, både engelsk og fransk, uten å kjenne andre situasjoner enn krig i Frankrike. Den franske kronen hadde godt av å seire, ikke bare over England, men over andre dissidente franske adelsmenn og binde Frankrike nærmere som et enkelt organ.