Barns rolle og betydning i middelalderen

Av alle misoppfatningene om middelalderen er noen av de vanskeligste å overvinne involvere liv for middelalderske barn og deres plass i samfunnet. Det er en populær forestilling at det ikke var noen anerkjennelse av barndom i middelalderens samfunn og barn ble behandlet som miniatyr voksne så snart de kunne gå og snakke.

Imidlertid gir stipend om temaet fra middelalderen en annen beretning om barn i middelalderen. Det er selvfølgelig ikke riktig å anta at middelalderske holdninger var identiske eller til og med lik moderne. Men det kan hevdes at barndommen ble anerkjent som en fase i livet, og en som hadde verdi på den tiden.

Et av de hyppigst nevnte argumentene for ikke-eksistensen av barndom i middelalderen er at representant for barn i middelalderens kunstverk skildrer dem i voksenklær. Hvis de hadde på seg voksne klær, går teorien, må de ha blitt forventet å oppføre seg som voksne.

Selv om det absolutt ikke er en god del middelaldersk kunstverk som skildret andre barn enn Kristusbarnet, viser eksemplene som overlever dem ikke universelt i voksentøy. I tillegg eksisterte middelalderske lover for å beskytte foreldrelighets rettigheter. I middelalderens London var for eksempel lovene nøye med å plassere et foreldreløst barn med noen som ikke kunne dra nytte av hans eller hennes død. Også middelalderske medisiner nærmet seg behandlingen av barn separat fra voksne. Generelt ble barn anerkjent som sårbare og som trenger spesiell beskyttelse.

Tanken på det oppvekst ble ikke anerkjent som en kategori av utvikling atskilt fra både barndom og voksen alder er et mer subtilt skille. Det viktigste beviset for dette synet er mangelen på noen begrep for det moderne ordet "ungdom". Hvis de ikke hadde et ord for det, forsto de det ikke som et stadium i livet.

Dette argumentet overlater også noe å være ønsket, spesielt siden middelalderske mennesker ikke brukte begrepene "føydalisme"eller" rettslig kjærlighet ", selv om denne praksisen definitivt eksisterte den gangen. Arvelovene setter majoritetsalderen til 21 år, og ventet et visst modenhetsnivå før de overlater et ungt individ å ha et økonomisk ansvar.

Det er en generell oppfatning at barn i middelalderen ikke ble verdsatt av familiene sine eller av samfunnet som helhet. Kanskje ingen tid i historien har sentimentalisert spedbarn, småbarn og waifs som moderne kultur, men det følger ikke nødvendigvis at barn ble undervurdert i tidligere tider.

Til dels er mangel på representasjon i middelalderske populærkulturer ansvarlig for denne oppfatningen. Samtidige kronikker og biografier som inkluderer barndomsdetaljer er få og langt mellom. Tidenes litteratur berørt sjelden på heltenens møre år, og middelalderkunstverk som gir visuelle ledetråder om andre barn enn Kristusbarnet, er nesten ikke eksisterende. Denne mangelen på representasjon i seg selv har ført til at noen observatører konkluderte med at barn var av begrenset interesse, og derfor av begrenset betydning, for middelalderens samfunn.

På den annen side er det viktig å huske at middelaldersamfunnet først og fremst var en jordbrukssamfunn. Og familieenheten fikk den agrariske økonomien til å fungere. Fra et økonomisk synspunkt var ingenting mer verdifullt for en bondefamilie enn sønner for å hjelpe med pløying og døtre for å hjelpe til med husholdningen. Å få barn var egentlig en av de viktigste grunnene til å gifte seg.

Blant adelen ville barn forevige slektsnavnet og øke familiens holdning gjennom avansement i tjeneste til sine lensherrer og gjennom fordelaktige ekteskap. Noen av disse fagforeningene var planlagt mens bruden og brudgommen som fremdeles var i vuggen.

I møte med disse fakta er det vanskelig å hevde at folk fra middelalderen var mindre bevisste at barn var deres fremtid, da er folk i dag klar over at barn er fremtiden for det moderne verden.

Få aspekter av livet i Middelalderen kan være vanskeligere å bestemme enn arten og dybden av de emosjonelle tilknytningene som blir gjort blant familiemedlemmer. Det er kanskje naturlig for oss å anta at i et samfunn som satte høy verdi på sine yngre medlemmer, elsket de fleste foreldre barna sine. Biologi alene ville antyde en bånd mellom et barn og moren som ammet ham eller henne.

Og likevel har det blitt teoretisert at kjærlighet stort sett manglet i middelalderens husholdning. Noen av grunnene som er fremmet for å støtte denne oppfatningen inkluderer spenstig spedbarnsdrep, høy spedbarnsdødelighet, bruk av barnearbeid og ekstrem disiplin.

Hvis du er interessert i temaet barndom i middelalderen, Oppvekst i middelalderens London: The Experience of Childhood in Historyav Barbara A. Hanawalt, Middelalderske barnav Nicholas Orme, Ekteskap og familien i middelalderen av Joseph Gies og Frances Gies og Båndene som bindes av Barbara Hanawalt kan være en god lese for deg.