Etikken for og mot kjæledyrseierskap

På grunn av overbefolkning av kjæledyr, omtrent alt dyrevelferd aktivister vil nok være enige om at vi skulle spay og kastrere våre katter og hunder. Men det ville være en viss uenighet om du skulle spørre om vi skulle avle katter og hunder hvis alle krisesentrene var tomme og det var gode, kjærlige hjem tilgjengelig.

Dyreindustrier som pelsdyrindustrien og fabrikkfarmer prøver å diskreditere dyrebeskyttelsesgrupper ved å hevde at aktivister ønsker å fjerne menneskers kjæledyr. Mens noen dyrerettighetsaktivister ikke tror på å holde kjæledyr, kan vi forsikre deg om at ingen vil ta hunden din bort fra deg - så lenge du behandler den godt.

Argumenter for eier av kjæledyr

Mange anser kjæledyrene deres som medlemmer av familien og behandler dem derfor med kjærlighet og respekt. Ofte ser denne følelsen ut til å være gjensidig, ettersom kjæledyr av hunder og katter oppsøker eierne sine til å leke, kjæledyr eller invitere dem inn i fanget. Disse dyrene gir ubetinget kjærlighet og hengivenhet - å fornekte dem og oss dette forholdet virker utenkelig for noen.

instagram viewer

Å holde kjæledyr er også en mye mer human måte å leve i motsetning til fabrikkgårder, dyreforsøkslaboratorier eller sirkus bruker og misbruker dyrene. Imidlertid takket være forskrifter vedtatt av U.S. Department of Agriculture som Dyrevelferdsloven av 1966, til og med disse dyrene har rett til en grunnleggende livskvalitet som levende vesener.

Fortsatt hevder selv Humane Society of USA at vi bør beholde kjæledyrene våre - iht en offisiell uttalelse "kjæledyr er skapninger som vi deler en verden med, og vi gleder oss over deres kameratskap; du trenger ikke å antropomorfisere for å erkjenne at følelsene er returnert... la oss være nærme og verne om hverandre alltid. "

De aller fleste dyreaktivister går inn for spaying og nøytrering. De fleste vil imidlertid si at årsaken er de millioner av katter og hunder som blir drept i krisesentre hvert år, i motsetning til noen grunnleggende motstand mot å holde kjæledyr.

Argumenter mot eier av kjæledyr

På den andre siden av spekteret, noen dyreaktivister hevder at vi ikke skal beholde eller avle husdyr uavhengig av om vi har et overbefolkningsproblem - det er to grunnleggende argumenter som støtter disse påstandene.

Et argument er at katter, hunder og andre kjæledyr lider for mye for oss. Teoretisk sett kan det hende at vi kan tilby gode husdyr for kjæledyrene våre, og mange av oss gjør det. Imidlertid lider dyrene i den virkelige verden forlatelse, grusomhet og omsorgssvikt.

Et annet argument er at selv på et teoretisk nivå er forholdet iboende feil, og vi klarer ikke å gi de fulle livene som disse dyrene fortjener. Fordi de er avlet opp for å være avhengige av oss, er det grunnleggende forholdet mellom mennesker og følgesvenn mangelfull på grunn av forskjellen i makt. Et slags Stockholm-syndrom, og dette forholdet tvinger dyr til å elske eierne sine for å få hengivenhet og mat, og ofte neglisjerer deres dyre natur å gjøre det.

Dyres rettighetsaktivistgruppe People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) motsetter seg å holde kjæledyrdelvis av denne grunn. I en offisiell uttalelse på nettstedet deres heter det at dyrenes liv er begrenset til menneskelige hjem der de må adlyde kommandoer og bare kan spise, drikke og til og med tisse når mennesker tillater dem til. "Det fortsetter deretter med å liste over vanlige" mishandlinger "av disse husdyrene, inkludert kveling av katter, ikke rengjøring av søppelbokser og skjelle ut noen skapninger for å gå av møblene eller skynde seg med dets gå.

Et lykkelig kjæledyr er et godt kjæledyr å ha

Motstanden mot å holde kjæledyr må skilles fra en oppfordring om å løslate husdyr. De er avhengige av oss for å overleve, og det ville være grusomt å slippe dem løs på gatene eller i villmarken.

Posisjonen må også skilles fra ethvert ønske om å fjerne noens hunder og katter. Vi har en plikt til å ta vare på dyrene som allerede er her, og det beste stedet for dem er med deres kjærlige og omsorgsfulle menneskelige foresatte. Dette er grunnen til at dyrs rettighetsaktivister som motsetter seg å holde kjæledyr, kanskje har reddet kjæledyr selv.

Aktivister som er imot å holde kjæledyr, mener at husdyr ikke bør få lov til å avle. Dyrene som allerede er her, skal leve lange, sunne liv, ivaretatt med kjærlighet og respekt av sine menneskelige foresatte. Så lenge kjæledyret er lykkelig og lever et liv i kjærlighet uten unødig lidelse, er det for de fleste mennesker, dyrs rettigheter og velferdsaktivister definitivt greit å ha!