Argumenter for og mot hesteslakt

Mens dyreforkjempere argumenterer mot hesteslakting, sier noen hesteoppdrettere og eiere at hesteslakting er et nødvendig onde.

I følge The Morning News fant "en fersk nasjonal meningsmåling at nesten 70 prosent av amerikanerne støtter et føderalt hesteforbud slakting til konsum. ” Fra mai 2009 er det ingen slakterier som dreper hester til konsum i USA Stater. Det foreligger nå en føderal regning som vil forby hesteslakting i USA og vil forby transport av levende hester til slakting. Mens denne føderale regningen verserer, vurderer flere enkeltstater hesteslakterier. I april 2009 ble et Montana-lovforslag som tillot hesteslakting og beskyttelse av potensielle slaktereiere, lov. Et lovforslag som er modellert etter Montana-loven, er nå verserende i Tennessee.

Hester ble slaktet til konsum i USA så sent som 2007. I 2005 hadde kongressen stemt for å holde tilbake finansiering for USDA-inspeksjoner av hestekjøtt. Dette trekket burde ha stoppet hesteslaktingen fordi kjøttet ikke kan selges til konsum uten USDA inspeksjoner, men USDA svarte med å vedta nye regler som gjorde det mulig for slakteriene å betale for inspeksjonene dem selv. En rettsavgjørelse fra 2007 påla USDA å stoppe inspeksjonene.

Selv om hester ikke lenger slaktes til konsum i USA, leveres fortsatt levende hester til utenlandske slakterier. Ifølge Keith Dane, direktør for Equine Protection for Humane Society i USA, er rundt 100 000 levende hester sendes hvert år til kanadiske og meksikanske slakterier, og kjøttet selges i Belgia, Frankrike og annet land.

Et mindre kjent spørsmål er hesteslakting til kjæledyrfôr og for dyrehager å fôre til rovdyr. I følge Dane er ikke disse fasilitetene påkrevd å bli inspisert av USDA, så statistikk er ikke tilgjengelig. Eksistensen av slike fasiliteter går vanligvis upåaktet hen til det finnes en grusomhet påstand og etterforskning. The International Society for the Protection of Exotic Animal Kind and Livestock, Inc. hevder at ett slikt slakteri i New Jersey dreper hestene på en umenneskelig måte, og saken er fortsatt under etterforskning. I følge Dane bruker de fleste store kjæledyrmatbedriftene ikke hestekjøtt, så det er liten sjanse for å kjøpe katte- eller hundemat som støtter hesteslakting.

Det er mange grunner til at en oppdretter eller eier kan bestemme seg for å selge en spesifikk hest til slakting, men på makronivå er problemet overavl.

Noen ser på hesteslakting som et nødvendig onde for å menneskelig disponere uønskede hester. I motsetning til hunder og katter, kan uønskede hester ikke slippes av i det lokale dyrehjemmet. Helligdommer for hester eksisterer riktignok, men det er ikke nok av dem.

Eutanasi er ikke alltid økonomisk gjennomførbart. Det er dyrt å ha hesten menneskelig avlivet og deretter ha kroppen til et 1200 kilos dyr som er kastet eller transportert til et gjengeanlegg, noen ganger uoverkommelig. Å gjengi planter som gjør hester til gjødsel og industriprodukter vil ta imot kadaver, men betaler ikke for dem.

Noen hevder at alternativet til hesteslakting er omsorgssvikt og forlatelse.

Talsmenn for hesteslakting hevder at hester ikke bør behandles annerledes enn kyr, griser eller kyllinger, og det er ingen grunn til at hest ikke skal slaktes til konsum.

Dyrerettigheter aktivister tror ikke på å drepe noen dyr for mat, men det er flere argumenter som gjelder spesielt for hester.

Hesteslakting øker prisene og overskuddet for hesteoppdrett. Hvis det ikke er noen lønnsom eller enkel måte å avhende uønskede hester, vil det bli avlet færre hester. Som rapportert i Morning News,

"Før slakteriene stengte, visste gårdbrukerne at de kunne få 1 dollar per pund for kjøttet. Det samme kjøttet er nå verdt bare 20 cent per pund [...] Ranchens kommer også ganske enkelt ut av hestevirksomheten, sa Ross Lockhart, eier av Stockman's Pride i Bentonville. Han pleide å oppdra registrerte kvart hester, men har ikke avlet noe de siste to årene. "

Mange amerikanere mener hester er spesielle og bør behandles mer som følgesvenn enn husdyr.

Forsømmelse og forlatelse øker ikke når slakteriene stenger. I følge International Fund for Horses:

California forbød hesteslakting i 1998. California har ikke opplevd noen økning i overgrepssaken, og bemerket til og med en nedgang 3 år etter forbudet. I løpet av de fire årene som [Cavel-slakteriet] ble stengt, så Illinois en merkbar nedgang i overgrep og / eller omsorgssvikt. Texas, som hadde de eneste to slakteanleggene i 2003, hadde blant nasjonene høyest grad av grusomhet og tyveri.

Noen mener at hesteslakting er uvanlig grusom. På noen slakterier blir hester først lamslått med en fanget boltpistol, for deretter å blø i hjel. Imidlertid er hestene noen ganger feil bedøvet og blir noen ganger flådd og blødd mens de fortsatt er bevisste.

Å tillate hesteslakting skaper en annen kilde til fortjeneste for fullblodsoppdrettere og støtter derved hesteveddeløp, som mange dyreforkjempere innvender mot.

Flere store hesteveddeløp mot hesteslakting.

Det er rundt 9 millioner tamhester i USA, og omtrent en prosent av dette antallet blir sendt til utenlandske slakterier hvert år. Hvis frakt av levende hester til slakting ble forbudt, kunne det relativt få antall hester bli absorbert av hestesamfunnet i USA.

Hvorvidt det å forby eksport av levende hester til slakting vil føre til omsorgssvikt og forlatelse gjenstår å se, spesielt i en økonomi der tvangsauktioner truer alle typer følgesvenner dyr. Flere store løpebaner er imidlertid imot hesteslakting og å ta bort et insentiv til avl eller overavl er et kraftig argument mot hesteslakting.