Hvorfor dyrerettighetsaktivister er imot akvarier

Dyre rettighetsaktivister er imot akvarier av samme grunn som de motsette dyreparker. Fisk og andre sjødyr, som deres pårørende til en bolig, er forsiktige og har rett til å leve fri fra menneskelig utnyttelse. I tillegg er det bekymring for behandlingen av dyrene i fangenskap, spesielt sjøpattedyr.

Fra en dyrerettigheter perspektiv, å holde dyr i fangenskap for vår egen bruk er en krenkelse av dyrets rett til å være fri for menneskelig utnyttelse, uavhengig av hvor godt dyrene blir behandlet.

Det er noen mennesker som tviler på fiskenes og andre sjødyrs vesen. Dette er en viktig sak fordi dyrenes rettigheter er basert på forsiktighet - evnen til å lide. Men studier har vist det fisk, krabber og reker kjenner smerter. Hva med anemoner, manet og andre dyr med enklere nervesystemer? Selv om det kan diskuteres om en manet eller anemone kan lide, er det tydelig at krabber, fisk, pingviner og sjøpattedyr føler smerter, er forsiktige og derfor fortjener rettigheter. Noen vil kanskje hevde at vi burde gi maneter og anemoner fordelen av tvilen fordi det ikke er noen overbevisende grunn til å holde dem i fangenskap, men i en verden der tydelig intelligente, kjente vesener som delfiner, elefanter og sjimpanser holdes i fangenskap for underholdningen / utdannelsen vår, den viktigste utfordring er å overbevise offentligheten om at sindighet er den avgjørende faktoren for om et vesen har rettigheter, og at kjente vesener ikke bør oppbevares i dyrehager og akvarier.

De dyrevelferdsstilling mener at mennesker har rett til å bruke dyr så lenge dyrene blir behandlet godt. Selv fra dyrevelferdssynspunkt er akvarier imidlertid problematiske.

Dyr i et akvarium er innesperret i relativt små stridsvogner og kan bli lei og frustrerte. I et forsøk på å gi dyrene mer naturlige omgivelser, holdes forskjellige arter ofte sammen, noe som fører til at rovdyr angriper eller spiser tankkameratene. Videre er tankene utstyrt med fangede dyr eller dyr avlet i fangenskap. Å fange dyr i naturen er stressende, skadelig og noen ganger dødelig; avl i fangenskap er også et problem fordi disse dyrene vil leve hele livet i en liten tank i stedet for et stort hav.

Det er spesielle bekymringer for sjøpattedyr fordi de er så store og så åpenbart lide i fangenskap, uansett hvilken utdannelses- eller underholdningsverdi de måtte ha for deres fangevoktere. Dette er ikke å si at sjøpattedyr lider mer i fangenskap enn små fisker, selv om det er mulig, lidelsen av sjøpattedyr er mer åpenbar for oss.

I følge World Society for Protection of Animals svømmer for eksempel en delfin i naturen 40 mil per dag, men amerikanske forskrifter krever at delfinerpenner bare skal være 30 fot lange. En delfin måtte sirkle tanken sin mer enn 3.500 ganger hver dag for å simulere hans naturlige rekkevidde. Angående spekkhoggere i fangenskap, Humane Society of the US forklarer:

Denne unaturlige situasjonen kan forårsake hudproblemer. I tillegg er i fangenskap spekkhoggere (orcas) den sannsynlige årsaken til ryggfinnen kollapssom uten støtte av vann, trekker tyngdekraften disse høye vedhengene når hvalen modnes. Sammenbragte finner oppleves av alle mannlige orkaer i fangenskap og mange kvinnelige orkaer som er fanget, som enten ble fanget som yngel eller som ble født i fangenskap. Imidlertid observeres de bare i omtrent 1% av orkaer i naturen.

Og i sjeldne tragedier angriper fangede sjøpattedyr mennesker, muligens som et resultat av posttraumatisk stress-syndrom etter å ha blitt tatt til fange fra naturen.

Noen vil kanskje påpeke det gode arbeidet som akvarier gjør: å gjenoppdyr dyrelivet og lære almenheten om zoologi og havøkologi. Selv om disse programmene er lovverdige og absolutt ikke trivielle, gjør de det kan ikke rettferdiggjøre lidelsen av individene i akvarier. Hvis de fungerte som sanne helligdommer for enkeltdyr som ikke kan vende tilbake til naturen, for eksempel Winter, delfinen med en protesehale, ville det ikke være noen etiske innvendinger.

På føderalt nivå, det føderale Dyrevelferdsloven dekker de varmblodige dyrene i akvarier, som sjøpattedyr og pingviner, men gjelder ikke fisk og virvelløse dyr - det store flertallet av dyrene i et akvarium. Marine Mammal Protection Act tilbyr en viss beskyttelse for hvaler, delfiner, seler, hvalross, sjø løver, hav oter, isbjørn, dugongs og manater, men forbyr ikke å holde dem inne fangenskap. Loven om truede arter dekker truede arter som kan være i et akvarium og gjelder alle typer dyr, inkludert sjøpattedyr, fisk og virvelløse dyr.

Statens dyremishandlinger varierer fra stat til land, og noen stater kan tilby en viss beskyttelse til sjøpattedyr, pingviner, fisk og andre dyr i akvarier.

Informasjonen på dette nettstedet er ikke juridisk rådgivning og erstatter ikke juridisk rådgivning. For juridisk rådgivning, ta kontakt med en advokat.