I 1965 kjempet India og Pakistan deres andre av tre store kriger siden 1947 over Kashmir. USA hadde i stor grad skylden for å sette scenen for krig.
USA på 1960-tallet var en våpenleverandør til både India og Pakistan - under forutsetning av at ingen av sidene ville bruke våpnene for å bekjempe hverandre. Våpnene var tilsynelatende designet for å motvirke det kommunistiske Kinas innflytelse i regionen. Betingelsen, pålagt av Kennedy og Johnson-administrasjonene, var en naiv refleksjon av amerikanske misforståelser som ville plage amerikansk politikk der i flere tiår.
Hadde ikke USA forsynt noen av sidene med stridsvogner og jetfly, ville trolig ikke slåss ha resultert Pakistan ville ikke hatt luftmakten til å ta på seg det indiske militæret, som var åtte ganger så stort Pakistans. (India hadde 867 000 menn under våpen på den tiden, Pakistan bare 101 000). Pakistan allierte seg imidlertid i 1954 med USA gjennom Sørøst-Asia-traktaten Organisasjon, som fører nøytralistisk India til å anklage Pakistan for å ha posisjonert seg for en amerikansk-støttet angripe. Amerikanske våpenforsyninger på 1960-tallet matet frykten.
"Vi advarte vennene våre om at denne hjelpen ikke ville bli brukt mot Kina, men mot Pakistan," pakistanske president Ayub Khan, som styrte Pakistan fra 1958 til 1969, klaget i september 1965 over amerikanske våpen som strømmet til India, også. Ayud ble selvfølgelig modig hyklersk da han også hadde sendt amerikansk-laget jagerfly mot indiske styrker i Kashmir.
Den andre krigen mot Kashmir, som aldri ble erklært, brøt ut august. 15, 1965 og varte til en FN-meglet våpenhvile på sept. 22. Krigen var uovertruffen, og de to sidene kostet tilsammen 7000 skader, men fikk dem lite.
I følge U.S. Library of Congress 'Country Studies on Pakistan, "holdt hver side fanger og noe territorium som tilhørte den andre. Tapene var relativt tunge - på pakistansk side, tjue fly, 200 stridsvogner og 3800 tropper. Pakistans hær hadde tålt det indiske presset, men en fortsettelse av kampene ville bare ført til ytterligere tap og endelig nederlag for Pakistan. De fleste pakistanere, skolert i troen på sin egen kampsport, nektet å godta muligheten for sitt lands militære nederlag av 'hinduisk India' og var i stedet raske til å skylde på at de ikke oppnådde sine militære mål på det de anså for å være udugeligheten til Ayub Khan og hans regjering. "
India og Pakistan ble enige om våpenhvile september. 22, men ikke uten Pakistans Zulikfar Ali Bhutto, den gang utenriksministeren, og truet med at Pakistan ville forlate FN hvis Kashmir-situasjonen ikke ble avgjort. Ultimatumet hans bar ingen tidsplan. Bhutto kalte India "et stort monster, en stor aggressor."
Våpenhvilen var ikke betydelig utover et krav om at begge sider la ned armene og et løfte om å sende internasjonale observatører til Kashmir. Pakistan fornyet sin oppfordring til folkeavstemning av Kashmirs mest muslimske befolkning på 5 millioner for å bestemme regionens fremtid, i samsvar med en FN-resolusjon fra 1949. India fortsatte å motstå å gjennomføre en slik folbisitt.
Krigen i 1965 oppsummerte i sum ingenting og utlignet bare fremtidige konflikter.