"Ekphrasis" er en retorisk og poetisk figur av tale der et visuelt objekt (ofte et kunstverk) er levende beskrevet i ord. Adjektiv: ecphrastic.
Richard Lanham bemerker at ekfrrasis (også stavet) ecphrasis) var "en av øvelsene i Progymnasmata, og kunne håndtere personer, hendelser, tider, steder osv. "(Håndliste med retoriske vilkår). Et kjent eksempel på ekfrrasis i litteratur er John Keats dikt "Ode on a Grecian Urn."
etymologi: Fra det greske, "snakke ut" eller "forkynne"
Eksempler og observasjoner
Claire Preston: Ekphrasis, en art av levende beskrivelse, har ingen formelle regler og ingen stabil teknisk definisjon. Opprinnelig en enhet i veltalenhet, dens utvikling som en poetisk figur har noe forvirret taksonomien, men stort sett er den et av et spekter av figurer og andre enheter som faller inn under rubrikken til enargeia ( 'Livligheten'). Begrepet ekfrrasis vises bare for sent i klassisk retorisk teori. Diskuterer representasjon i hans Retorisk, Aristoteles godkjenner 'opplivning av livløse ting' med levende beskrivelse, 'gjøring av noe med livet' som en slags etterligning, i metaforer som 'setter ting foran øyet.' Quintilian betrakter livlighet som en pragmatisk dyd av rettsmedisinske oratoriske: '"representasjon" er mer enn bare perspektiv, siden i stedet for å være bare gjennomsiktig viser det seg på en måte... på en måte som det ser ut til å bli sett. En tale oppfyller ikke hensiktsmessig sin hensikt... hvis det ikke går lenger enn ørene... uten... å være... vises for sinnets øye. '
Richard Meek: Nyere kritikere og teoretikere har definert Ekfrase som 'den muntlige representasjonen av visuell representasjon.' Likevel har Ruth Webb bemerket at begrepet, til tross for det klassisk-klingende navnet, "egentlig er et moderne mynt, 'og påpeker at det først er de siste årene at ekphrasis har henvist til beskrivelsen av skulptur- og billedkunst innen litteratur virker. I klassisk retorikk kunne ekfrrasis referere til praktisk talt enhver utvidet beskrivelse ...
Christopher Rovee: [Samtidig som Ekfrase absolutt innebærer en følelse av interartistisk rivalisering, den trenger ikke å fikse skriving i en autoritetsposisjon. Ekfrrasis kan faktisk like lett signalisere en forfatteres angst i møte med et kraftig kunstverk en anledning for en forfatter å teste kapasitetene til beskrivende språk, eller representere en enkel handling hyllest.
"Ekfrrasis er en selvrefleksiv øvelse i representasjon - kunst om kunst, 'a mimesis of a mimesis '(Burwick 2001) - som forekommer i romantisk poesi reflekterer en bekymring for kreftene til å skrive visuell visuell kunst.