Hva er Guerrilla Warfare? Definisjon, taktikk, eksempler

Guerrilla-krigføring utføres av sivile som ikke er medlemmer av en tradisjonell militær enhet, for eksempel en nasjons stående hær eller politistyrke. I mange tilfeller kjemper geriljakampanter for å styrte eller svekke en regjerende regjering eller regime.

Denne typen krigføring er karakterisert ved sabotasje, bakhold, og overraskelsesangrep på intetanende militære mål. Ofte slåss i sitt eget hjemland, geriljakampfanter (også referert til som opprørere eller opprørere) bruker sin fortrolighet med det lokale landskapet og terrenget til sin fordel.

Key Takeaways: Guerrilla Warfare

Bruken av geriljakrigføring ble først antydet på 600-tallet f.Kr. av kinesisk general og strateg Sun Tzu

Mye på grunn av bruken av ledere som Mao Zedong i Kina og Ho Chi Minh i Nord-Vietnam er geriljakrig generelt ikke betraktet som en taktikk i Vesten kommunisme. Historien har imidlertid vist at dette er en misoppfatning, ettersom en mengde politiske og sosiale faktorer har motivert borger-soldater.

Guerrilla-krigføring regnes generelt som en krig motivert av politikk - en desperat kamp av felles folk til å rette opp uretten som er gjort mot dem av et undertrykkende regime som styrer av militær styrke og trusler.

På spørsmål om hva som motiverer geriljakrigføring, ga den kubanske revolusjonslederen Che Guevara denne berømte responsen:

“Hvorfor kjemper geriljakjemperen? Vi må komme til den uunngåelige konklusjonen at geriljakjemperen er en sosial reformator, at han tar opp våpen for å svare på den sinte protesten fra folket mot undertrykkerne, og at han kjemper for å forandre det sosiale systemet som holder alle hans ubevæpnede brødre i uvennskap og elendighet.”

Historien har imidlertid vist at offentlig oppfatning av geriljaer som helter eller skurker avhenger av deres taktikk og motivasjoner. Mens mange geriljaer har kjempet for å sikre grunnleggende menneskerettigheter, har noen satt i gang uberettiget vold, til og med brukt terror taktikker mot andre sivile som nekter å melde seg inn i deres sak.

For eksempel i Nord-Irland på slutten av 1960-tallet, kaller en sivil gruppe seg selv Irish Republican Army (IRA) gjennomførte en serie angrep mot britiske sikkerhetsstyrker og offentlige virksomheter i landet, samt irske statsborgere som de trodde var lojale mot British Crown. Karakterisert av taktikker som vilkårlige bombeangrep, som ofte tar livet til uengasjerte sivile, IRAs angrep ble beskrevet av terrorhandlinger av både media og britene Myndighetene.

Guerillaorganisasjoner driver spekteret, fra små, lokaliserte grupper ("celler") til regionalt spredte regimenter av tusenvis av godt trente jagerfly. Gruppenes ledere uttrykker typisk klare politiske mål. Sammen med strengt militære enheter har mange geriljagrupper også politiske vinger som er tildelt å utvikle og distribuere propaganda for å rekruttere nye jagerfly og vinne støtten fra den lokale sivile befolkning.

I boken fra 600-tallet Kunsten av krig, Oppsummerte den kinesiske general Sun Tzu taktikken for geriljakrigføring:

“Vet når jeg skal kjempe og når man ikke skal kjempe. Unngå det som er sterkt, og slå til mot det som er svakt. Vet hvordan du vil lure fienden: fremstå svak når du er sterk, og sterk når du er svak. ”

Som reflekterer general Tzus lære, bruker geriljakjempere små og raskt bevegelige enheter for å sette i gang gjentatte overraskende "hit-and-run" -angrep. Målet med disse angrepene er å destabilisere og demoralisere den større fiendtlige styrken og samtidig minimere sine egne havari. I tillegg er det noen geriljagrupper hjem som hyppigheten og arten av deres angrep vil provosere deres fiende til å utføre motangrep så overdrevent brutale at de inspirerer til støtte for opprøreren årsaken. Overfor overveldende ulemper med arbeidskraft og militær maskinvare, er det endelige målet med geriljataktikker typisk en eventuell tilbaketrekning av fiendens hær, snarere enn dens totale overgivelse.

Guerrillakjempere prøver ofte å begrense bevegelsen av fiendtlige tropper, våpen og forsyninger ved å angripe fiendens forsyningslinjeanlegg som broer, jernbane og flyplasser. I et forsøk på å smelte sammen med den lokale befolkningen var geriljakjempere sjelden uniformer eller identifiserende insignier. Denne stealth-taktikken hjelper dem å bruke overraskelseselementet i sine angrep.

Avhengig av den lokale befolkningen for støtte, bruker geriljakrefter både militære og politiske våpen. Den politiske armen til en geriljagruppe spesialiserer seg i opprettelse og formidling av propaganda som ikke bare skulle rekruttere nye krigere, men også vinne folks hjerter og sinn.

Mens de begge bruker mange av de samme taktikkene og våpnene, er det viktige forskjeller mellom geriljakjempere og terrorister.

Det viktigste er at terrorister sjelden angriper forsvarte militære mål. I stedet angriper terrorister vanligvis såkalte "myke mål", som sivile fly, skoler, kirker og andre steder der det er forsamling. De 11. september 2001 angrep i USA og 1995 bombing av Oklahoma City er eksempler på terrorangrep.

Mens geriljaopprørere typisk er motivert av politiske faktorer, handler terrorister ofte ut av enkelt hat. I USA er for eksempel terrorisme ofte et element av hatforbrytelser - forbrytelser motivert av terroristens fordommer mot offerets rase, farge, religion, seksuelle legning eller etnisitet.

I motsetning til terrorister, angriper geriljakjempere sjelden sivile. I motsetning til terrorister beveger geriljaer seg og kjemper som paramilitære enheter med mål om å gripe territorium og fiendens utstyr.

Terrorisme er nå en forbrytelse i mange land. Begrepet “terrorisme” brukes noen ganger feil av regjeringer for å referere til geriljaopprørere som kjemper mot deres regimer.

Gjennom historien har utviklende kulturelle ideologier som frihet, likhet, nasjonalisme, sosialisme, og religiøs fundamentalisme har motivert grupper av mennesker til å bruke geriljakrigstaktikker i innsats å overvinne reell eller forestilt undertrykkelse og forfølgelse i hendene på en regjerende eller utenlandsk inntrengere.

Mens mange slag av Amerikansk revolusjon ble utkjempet mellom konvensjonelle hærer, sivile amerikanske patrioter brukte ofte geriljataktikker for å forstyrre aktivitetene til den større, bedre utstyrte britiske hæren.

I revolusjonens åpningsskirmish - the Battles of Lexington and Concord 19. april 1775 - en løst organisert milits av Colonial American sivile brukte geriljakrigstaktikker for å drive den britiske hæren tilbake. Den amerikanske general George Washington brukte ofte lokale geriljamilitser til støtte for sin kontinentale hær og benyttet seg av ukonvensjonelle geriljataktikker som spionering og sniping. I de siste stadiene av krigen brukte en borgermilitsi i Sør-Carolina geriljataktikker for å drive den britiske kommandanten general Lord Cornwallis ut av Carolinas til sitt endelige nederlag i Slaget ved Yorktown i Virginia.

De Boer Wars i Sør-Afrika opphisset nederlandske nybyggere fra 1600-tallet kjent som Boers mot den britiske hæren i en kamp for kontroll over to sørafrikanske republikker grunnlagt av Boers i 1854. Fra 1880 til 1902 brukte bøndene, kledd i de triste jordbruksklærne, geriljataktikker som stealth, mobilitet, kjennskap til terrenget og langtrekkende sniping for å lykkes med å avvise de lyst uniformerte invaderende britene krefter.

I 1899 endret britene taktikk for bedre å håndtere Boereangrep. Til slutt begynte britiske tropper å blande sivile Boere inn i konsentrasjonsleirer etter å ha faklet gårdene og husene sine. Da deres næringskilde nesten var borte, overga Boer-geriljaen seg i 1902. Generøse vilkår for selvstyre gitt dem av England demonstrerte imidlertid effektiviteten av geriljakrigføring for å sikre konsesjoner fra en kraftigere fiende.

Guerrilla-krigføring er ikke alltid vellykket og kan faktisk gi negative resultater. I løpet av høyden av den kalde krigen fra 1960 til 1980 kjempet urbane geriljabevegelser for å styrte eller i det minste svekke de undertrykkende militære regimene som styrer flere latinamerikanske land. Mens geriljaene destabiliserte midlertidig regjeringene i fylker som Argentina, Uruguay, Guatemala og Peru, Militærene utslettet etter hvert opprørerne, mens de også begikk grusomheter for menneskerettigheter mot sivilbefolkningen som både en straff og en advarsel.

Fra 1981 til 1990 forsøkte "Contra" geriljaer å velte marxistisk Sandinista regjering i Nicaragua. Den nikaraguanske konturkrigen representerte tidens mange "proxy-kriger" - kriger som ble initiert eller støttet av kald krig supermakter og arkenemier, Sovjetunionen og USA, uten å kjempe direkte mot hverandre. Sovjetunionen støttet Sandinista-regjeringens militære, mens USA, som en del av president Ronald Reagans antikommunist Reagan doktrinekontroversielt støttet Contra-geriljene. Contra-krigen tok slutt i 1989 da både Contra-geriljaene og Sandinista-regjeringstroppene gikk med på å demobilisere. I et nasjonalt valg som ble avholdt i 1990, overtok anti-Sandinista-partiene kontrollen over Nicaragua.

På slutten av 1979 invaderte militæret fra Sovjetunionen (nå Russland) Afghanistan i et forsøk på å støtte den kommunistiske afghanske regjeringen i sin langvarige kamp med antikommunistiske muslimske geriljaer. Kjent som Mujahideen, de afghanske geriljaene var en samling av lokale stammemenn som opprinnelig kjempet mot de sovjetiske troppene fra hesteryggen med foreldede rifler og sabere fra første verdenskrig. Konflikten eskalerte til en tiår lang fullmaktskrig da USA begynte å forsyne Mujahideen-geriljaen med moderne våpen inkludert avanserte anti-tank og luftfartøyledede missiler.

I løpet av de neste ti årene parlayet Mujahideen sine amerikanske våpen og overlegne kunnskaper om det robuste afghanske terrenget for å påføre den langt større sovjetiske hæren stadig mer kostbare skader. Sovjetunionen trakk allerede troppene fra Afghanistan i 1989 allerede med å gjøre en økende økonomisk krise hjemme.

• Guevara, Ernesto & Davies, Thomas M. "Geriljakrig." Rowman & Littlefield, 1997. ISBN 0-8420-2678-9
• Laqueur, Walter (1976). "Guerrilla Warfare: A Historical & Critical Study." Transaksjonsutgivere. ISBN 978-0-76-580406-8
• Tomes, Robert (2004). “Relearning Counterinsurgency Warfare.” Parametre.
• Rowe, P. (2002). Frihetskjempere og opprørere: borgerkrigens regler. Journal of the Royal Society of Medicine.