Lær om tidlig beslutning for college-opptak

Tidlig avgjørelse, som tidlig handling, er en akselerert søknadsprosess for studenter der studenter vanligvis må fullføre søknadene sine i november. I de fleste tilfeller vil studentene deretter få et vedtak fra høgskolen før det nye året. Å bruke tidlig beslutning kan forbedre sjansene dine for å bli tatt opp, men begrensningene i programmet gjør det til et dårlig valg for mange søkere.

På de øverste skolene som har tidlige beslutningsprogrammer, har antallet søkere som ble tatt inn tidlig, vokst jevnlig år etter år. Tidlig beslutning har noen åpenbare fordeler:

• Ofte akseptgraden er høyere for tidlig beslutning enn det er for vanlige innleggelser. På mange høyskoler og universiteter er det ofte sannsynlig at tidlige søkere blir tatt opp. Noen skoler låser seg nesten halvparten av den innkommende klassen gjennom den tidlige avgjørelsen.
• Relatert til punktet over, er bruk av tidlig beslutning en utmerket måte å gjøre det på demonstrere din interesse for et college
  instagram viewer
  . Når du forplikter deg til et bindende beslutningsopptak, viser du at du er oppriktig når du ønsker å delta.
• Studenter som ikke blir akseptert tidlig blir ofte utsatt og vurdert på nytt med den vanlige søkerpotten. Selv om det finnes trinn du kan ta når du blir utsatt for å forbedre sjansene dine litt, vil du fremdeles sitte fast i det som ofte er en frustrerende og demoraliserende limbo.
• Studenter som blir akseptert tidlig blir stresset med å komme inn på college måneder før de fleste søkere. Tenk på hvor flott det ville være å kunne glede seg over mesteparten av senioråret uten stresset fra universitetssøknader.

Selv om det ville være fint å tro at høyskoler tilbyr tidlige beslutningsalternativer strengt til fordel for søkerne, er ikke høyskoler så uselviske. Det er flere grunner til at høyskoler liker tidlig beslutning:

• Søkere som søker tidlig avgjørelse er nesten sikre på å delta hvis de blir tatt opp. Når høyskolen ikke trenger å bekymre deg utbytte, kan den bedre styre påmeldingsstrategien.
• Søkere som søker tidlig beslutning, har gitt en klar uttalelse om at skolen er deres nummer én valg. Denne typen institusjonelle interesser og lojalitet er verdifull for en høyskole både når det gjelder høyere oppbevaringsgrad og fremtidige studenter som gir muligheter.
• Når en høyskole kan låse inn en betydelig prosentandel av den innkommende klassen innen slutten av desember, rekrutteres våren innsatsen er mye enklere, og høgskolen kan bedre måle hvor mange ressurser som må til for å fylle utbyggingen klasse.
• Selv om bruk av tidlig avgjørelse vanligvis ikke skader søkerens økonomiske støttepakke, gjør det det vanskeligere for søkeren å forhandle om støttepakken.

For en høyskole er det få eller noen negative konsekvenser ved å ha et tidlig beslutningsprogram. For søkere er imidlertid tidlig beslutning ikke så attraktiv som tidlig handling av flere grunner:

• Tidlig avgjørelse er bindende. Hvis studenten blir tatt opp, må en elev gå på skolen, ellers mister det et betydelig innskuddsinnskudd.
• En student kan søke på bare en høyskole tidlig (selv om det er tillatt med flere søknader om vanlig opptak).
• Hvis den blir akseptert, må en student trekke alle andre høgskoleansøkninger.
• En student som blir godtatt tidlig må ofte bestemme seg for å delta før han mottar en økonomisk støttepakke. Denne saken er bedre enn den pleide å være fordi endringer i FAFSA i 2017 nå gjør det mulig for høgskoler for å beregne økonomiske støttepakker for tidlige søkere på innleggelsestidspunktet beslutning. Husk også at høgskoler tillater elever å bryte kontrakten om tidlig beslutning hvis skolen ikke klarer å få nok hjelp til å møte en elevens demonstrerte behov, men innse at elevens behov blir beregnet av skolen og FAFSA, ikke av hva elevene tror de kan ha råd til.

På grunn av begrensningene som søkere søker ved tidlig beslutning, bør en student ikke søke tidlig med mindre han eller hun er 100% sikre på at høgskolen er det beste valget.

Vær også forsiktig med problemet med økonomisk støtte. En student som blir akseptert gjennom tidlig beslutning, har ingen måte å sammenligne tilbud om økonomisk hjelp. Pengespørsmålet er faktisk hovedgrunnen til at noen få skoler liker Harvard og University of Virginia droppet sine tidlige beslutningsprogrammer; de følte at det ga velstående studenter en urettferdig fordel. Noen skoler flyttet til a enkeltvalg tidlig handling alternativ som holder fordelene ved å måle en students interesse mens du gjør unna den bindende karakteren av tidlige beslutningsprogrammer.

Tabellen nedenfor viser et lite utvalg av tidlige beslutningsfrister og svardatoer.

Legg merke til at omtrent halvparten av disse skolene har alternativer for tidlig beslutning I og tidlig beslutning II. Av mange årsaker - fra standardiserte testdatoer til travle høstplaner - kan ikke noen studenter ganske enkelt få søknadene sine fullført i begynnelsen av november. Med tidlig beslutning II, kan en søker ofte sende inn søknaden i desember eller til og med begynnelsen av januar og motta et vedtak i januar eller februar. Det er lite data tilgjengelig for å oppgi om studenter som søker med tidligere tidsfrist klarer seg bedre enn de som søker senere, men begge programmene er bindende, og begge har den samme fordelen med å demonstrere søkerens forpliktelse til å delta på skole. Men hvis det er mulig, er det sannsynligvis det beste alternativet å bruke Early Decision I.