Hva er Naturalistisk observasjon? Definisjon og eksempler

Naturalistisk observasjon er en forskningsmetode som brukes i psykologi og andre samfunnsvitenskapelige forskere der forskningsdeltakerne blir observert i sine naturlige miljøer. I motsetning til laboratorieeksperimenter som involverer testing av hypoteser og kontroll av variabler, krever naturalistisk observasjon ganske enkelt å registrere hva som er observert i en spesifikk setting.

Kay Takeaways: Naturalistic Observation

Naturalistisk observasjon innebærer observere emner av interesse i deres normale, hverdagslige omgivelser

Tilnærmingen krever ikke alltid at forskere observerer mennesker i slike eksotiske miljøer. Det kan utføres i alle slags sosiale eller organisatoriske omgivelser, inkludert kontorer, skoler, barer, fengsler, sovesaler, online tavler, eller omtrent alle andre steder der folk kan observeres. For eksempel brukte psykolog Sylvia Scribner naturalistisk observasjon for å undersøke hvordan mennesker tar beslutninger i forskjellige yrker. For å gjøre det, fulgte hun mennesker - fra melkemenn, til kasserere, til maskinoperatører - mens de fulgte med sine vanlige arbeidsrutiner.

Naturalistisk observasjon er verdifullt når en forsker ønsker å lære mer om mennesker i en bestemt sosial eller kulturell setting, men ikke kan samle informasjonen på noen annen måte. Noen ganger studere mennesker på et laboratorium kan påvirke atferden deres, være kostnadsforbudende eller begge deler. For eksempel, hvis en forsker ønsker å studere atferden til kjøpere i ukene frem til juleferien, vil det være upraktisk å bygge en butikk på laboratoriet. I tillegg, selv om forskeren gjorde det, vil det være lite sannsynlig å få den samme responsen fra deltakerne som å handle i en butikk i den virkelige verden. Naturalistisk observasjon gir muligheten til å observere kunders oppførsel, og basert på forskernes observasjoner av situasjonen, har potensialet til å generere nye ideer for spesifikke hypoteser eller veier for forskning.

Metoden krever forskere fordype seg i omgivelsene blir studert. Dette innebærer vanligvis å ta store feltnotater. Forskere kan også intervjue spesifikke personer som er involvert i situasjonen, samle dokumenter fra innstillingen og lage lyd- eller videoopptak. I forskningen sin på beslutningstaking i forskjellige yrker, for eksempel, tok Scribner ikke bare detaljerte notater, hun samlet også hvert skrap av skriftlig materiale deltakerne hennes leste og produserte, og fotograferte utstyret de hadde brukt.

Før forskere som utfører naturalistisk observasjon må gå inn på feltet må definere omfanget av forskningen. Mens forskeren kanskje vil studere alt om personene i den valgte omgivelsen, er det ikke sikkert at dette er realistisk gitt kompleksitetene i menneskelig atferd. Som et resultat må forskeren fokusere observasjoner på den spesifikke atferden og responsene de er mest interessert i å studere.

For eksempel kan forskeren velge å samle inn kvantitative data etter teller antall ganger en spesifikk oppførsel oppstår. Så hvis forskeren er interessert i hundeeiernes interaksjon med hundene sine, kan de stemme overens med antall ganger eieren snakker med hunden sin under en tur. På den annen side er mye av dataene som er samlet inn under naturalistisk observasjon, inkludert notater, lyd- og videoopptak og intervjuer, kvalitative data som krever at forskeren må beskrive, analysere og tolke hva som ble observert.

En annen måte forskere kan begrense omfanget av en studie er ved å bruke en spesifikk prøvetakingsmetode. Dette vil gjøre dem i stand til å samle et representativt utvalg av data om forsøkspersonenes oppførsel uten å måtte observere alt faget gjør til enhver tid. Prøvetakingsmetoder inkluderer:

• Tidsprøvetaking, noe som betyr at forskeren vil observere fag med forskjellige tidsintervaller. Disse intervallene kan være tilfeldige eller spesifikke. For eksempel kunne forskeren bestemme seg for å kun observere fag hver morgen i en time.
• Situasjonsprøvetaking, noe som betyr at forskeren vil observere de samme fagene i forskjellige situasjoner. For eksempel hvis en forsker ønsker å observere atferden til Stjerne krigen fans 'svar på utgivelsen av den nyeste filmen i franchisen, kan forskeren observere fansens oppførsel på den røde løperen til filmens premiere, under visninger og på nettet Stjerne krigen oppslagstavler.
• Hendelse prøvetaking, noe som betyr at forskeren bare vil registrere spesifikk oppførsel og ignorere alle andre. For eksempel, når de observerer samhandling mellom barn på en lekeplass, kan forskeren bestemme at de bare er interessert i å se hvordan barn bestemmer seg for å svinge på lysbildet mens de ignorerer atferd på den andre lekeplassen utstyr.

Det er en rekke fordeler med naturalistisk observasjon. Disse inkludere:

• Studier har større ekstern validitet fordi forskerens data kommer direkte fra å observere forsøkspersoner i deres naturlige miljø.
• Å observere mennesker i felt kan føre til glimt av atferd som aldri kunne oppstå i et laboratorium, og muligens føre til unik innsikt.
• Forskeren kan studere ting som ville være umulige eller uetiske å reprodusere på et laboratorium. For eksempel, selv om det ville være uetisk å studere hvordan folk takler ettervirkningene av vold fra manipulere eksponering i et laboratorium, kan forskere samle data om dette emnet ved å observere deltakere i en støttegruppe.

Til tross for verdien i visse situasjoner, kan naturalistisk observasjon ha en rekke ulemper, inkludert:

• Naturalistiske observasjonsstudier innebærer typisk å observere a begrenset antall innstillinger. Som et resultat er individene som studeres begrenset til bestemte aldre, kjønn, etnisiteter eller andre kjennetegn, noe som betyr at funnene fra en studie ikke kan generaliseres til befolkningen som helhet.
• Forskere kan det ikke kontroll for forskjellige variabler som de kan i et laboratorium, noe som gjør naturalistiske observasjonsstudier mindre pålitelige og vanskeligere å gjenskape.
• Mangel på kontroll over eksterne variabler gjør det også umulig å bestemme årsaken av atferden forskeren observerer.
• Hvis fag vet de blir observert, kan det endre deres oppførsel.

• Cherry, Kendra. Naturalistisk observasjon i psykologi. ” VerywellMind1. oktober 2019. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
• Cozby, Paul C. Metoder i atferdsforskning. 10. utg., McGraw-Hill. 2009.
• McLeod, Saul A. "Observasjonsmetoder." Rett og slett psykologi6. juni 2015. https://www.simplypsychology.org/observation.html