De recency effekt refererer til funnet at folk har en tendens til å ha et bedre minne for informasjon de ble fortalt nylig. Nedenfor skal vi gjennomgå hvordan forskere studerer recency-effekten, forholdene den forekommer under og hvordan den kan påvirke dommer vi gjør.
Key Takeaways: Recency Effect
- Nyhetseffekten refererer til det faktum at det er større sannsynlighet for at vi husker informasjon som har blitt gitt til oss i det siste.
- Psykologer har funnet bevis både for en recency-effekt og en primacy-effekt (bedre minne for informasjon presentert tidligere).
- I tillegg til å bli studert av hukommelsesforskere, har sosialpsykologer undersøkt hvordan recency-effekten kan påvirke våre evalueringer av andre.
Definisjon av nyhetseffekt
En demonstrasjon av recency-effekten finner du i en artikkel fra 1962 av psykolog Bennet Murdock. Murdock undersøkte hvordan ordningen av ord i en liste påvirker vår evne til å huske dem (det som er kjent som serieposisjonseffekt). I studien hadde deltakerne lister over ord som ble lest høyt for dem (avhengig av versjonen av studien, hørte deltakerne så få som 10 ord eller så mange som 40). Etter å ha hørt ordene, fikk deltakerne halvannet minutt til å skrive ned så mange ord de kunne huske fra listen.
Murdock fant ut at sannsynligheten for at et ord ble husket var avhengig av hvor på listen hadde den dukket opp. Han fant ut at de første ordene i listen ble husket ganske godt, som er kjent som forrangseffekt. Etter dette falt sannsynligheten for å huske et ord betydelig, men det begynte å øke igjen for de åtte siste elementene på listen - og sannsynligheten for å huske et ord var høyest for de siste elementene på listen (dvs. nyheten effekt).
Murdock kartla disse resultatene i en graf. På x-aksen la han ordens rekkefølge på listen (f.eks. Om det ble presentert først, annet og så videre). På y-aksen la han sjansen for at en deltaker var i stand til å huske ordet. De resulterende dataene viste hva som kalles serieposisjonskurve: minne for et ord begynner å være moderat til høyt i begynnelsen av listen, faller raskt (og hvis listen er lengre, holder seg lite en stund), og øker deretter for ord på slutten av listen.
Når oppstår hyppighetseffekten?
Psykologer har funnet ut at residenseffekten oppstår når deltakere fullfører minnetesten umiddelbart etter å ha blitt presentert en liste over elementer. Imidlertid i andre forskningsstudier, har psykologer presentert deltakerne ting å huske, gitt deltakerne en kort distraksjon (for eksempel å be dem om å telle bakover av treere), og ba dem deretter prøve å huske ordene fra liste. Resultatene fra disse studiene viser at når mennesker kort blir distrahert før de fullfører hukommelsestesten, blir ikke nyhetseffekten funnet. Interessant nok, i studier som denne, forekommer fortsatt forrangseffekten (med bedre minne for tidligere elementer på en liste).
Dette funnet førte til at noen psykologer antydet at primacy-effekten og recency-effekten kan skyldes forskjellige prosesser, og at recency-effekten kan innebære korttidshukommelse. Men, annen forskning har antydet at recency-effekten kan være mer komplisert enn dette, og at den kan skyldes mer enn bare kortsiktige minneprosesser.
Recency Effect in Social Psychology
Selv om recency-effekten lenge har blitt studert av psykologer som studerer hukommelse, har sosialpsykologer også undersøkt om det kan påvirke hvordan vi oppfatter andre. Tenk deg som et eksempel at vennen din beskriver noen de vil introdusere deg for, og de beskriver denne personen som snill, smart, sjenerøs og kjedelig. På grunn av recency-effekten kan det siste elementet på listen - kjedelig - ha en uforholdsmessig effekt på din vurdering av person, og du kan ha et mindre positivt inntrykk av dem (sammenlignet med om kjedelig hadde vært i midten av listen over ord).
Som Simon Laham og Joseph Forgas forklarer, kan vi oppleve en recency-effekt eller en primacy-effekt (hvor adjektivene som presenteres først har sterkere innvirkning), avhengig av omstendighetene. For eksempel har vi større sannsynlighet for å få en nyhetseffekt hvis vi får en lang liste med informasjon om personen, eller hvis vi blir bedt om å gjøre inntrykk av personen rett etter at vi har fått informasjon om dem. På den annen side vil vi bli sterkere påvirket av de første elementene i en liste hvis vi på forhånd vet at vi kommer til å bli bedt om å gjøre inntrykk av personen.
Konklusjon
Nyhetseffekten, et funn fra forskere som studerer tilbakekallingspsykologien, antyder at vi har en tendens til å huske nyere ting bedre. Forrådseffekten antyder at vi også har en tendens til å ha bedre minne for ting som kom først - med andre ord, elementene i midten er det vi mest sannsynlig vil glemme. Forskning viser at ting har en tendens til å være mest minneverdige hvis de oppstår i begynnelsen eller slutten av noe.
Kilder og tilleggslesing:
- Baddeley, Alan. Essentials of Human Memory (klassisk utgave). Psychology Press (Taylor & Francis Group), 2014. https://books.google.com/books? id = 2YY3AAAAQBAJ
- Cuncic, Arlin. "Forstå primacy-effekten." Verywell Mind (2019, 30. mai). https://www.verywellmind.com/understanding-the-primacy-effect-4685243
- Gilovich, Thomas, Dacher Keltner og Richard E. Nisbett. Sosial psykologi. 1. utgave, W.W. Norton & Company, 2006. https://books.google.com/books? id = GxXEtwEACAAJ
- Laham, Simon og Joseph P. Forgas. "Effency Effect." Encyclopedia of Social Psychology. Redigert av Roy F. Baumeister og Kathleen D. Vohs, SAGE Publications, 2007, 728-729. https://sk.sagepub.com/Reference//socialpsychology/n436.xml
- Murdock Jr., Bennet B. (1962). “Den serielle posisjonseffekten av gratis tilbakekalling.” Journal of Experimental Psychology, vol. 64, gnr. 5, 482-488. https://psycnet.apa.org/record/1963-06156-001
- Richardson, John T.E. “Tiltak av korttidsminne: En historisk gjennomgang.” cortex vol. 43 nr. 5 (2007): 635-650. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010945208704933