Topp 5 høyesterettsskandaler

Hvis kunnskapen din om høyesterettsskandaler begynner og slutter med det svulstige Senatets bekreftelsesprosess of Justice Brett Kavanaugh i oktober 2018, vil du enten bli lettet eller forferdet over å lære at han på ingen måte var den første juristen med et mindre enn uberørt rykte. Fra dommeren som nektet å høre på saker som ble hevdet av kvinner, til et tidligere KKK-medlem, dårlig oppførsel på landets høyeste domstol er ikke så uvanlig. Her er noen av de saftigste skandaler.

Høyesteretts raske fakta

  • Høyesterett er den høyeste domstol i føderalt rettssystem av USA.
  • Høyesterett er sammensatt av ni dommere, inkludert åtte assosierte justiser og USAs sjefsrettsdommer.
  • Høyesterettsdommer er nominert av President i USA med godkjenning av USAs senat.
  • Høyesterett har appellate jurisdiksjon (rett til å vurdere) over alle føderale og statlige rettsavgjørelser som omhandler spørsmål om grunnlovsfestet eller lovfestet lov, samt opprinnelig jurisdiksjon over søksmål mellom statene.
  • Domstolen har også makten til
    instagram viewer
    juridisk gjennomgang, myndigheten til å velte lover som bryter grunnloven eller ulovlige handlinger fra utøvende gren.

Ønsker Washington Dead, får Justice Rutledge støvelen

Oppnevnt av president George Washington i 1789 var John Rutledge en av Høyesteretts første rettferdigheter. Han var også den første og så langt eneste rettferdige som ble sparket av banen. I juni 1795 utstedte Washington en "fordypning avtale”Midlertidig lager Rutledge Justitiarius. Men da senatet møtte opp igjen i desember 1795, avviste det Rutlends nominasjon på grunn av hva John Adams kalte hans "Disorder of the Mind." Fortsatt ikke frisk fra sin uventede død i 1792, ga Rutledge a gjenfylt tale 16. juli 1795, hvor han etter sigende antydet at det ville være best om Washington døde i stedet for signere Jay-traktaten med England. I rettferdighet Rutledge tilfelle var det der senatet trakk streken.

Rettferdighet McReynolds, likemuligheten Bigot

Rettferdighet James Clark McReynolds tjenestegjorde i retten fra 1914 til 1941. Etter at han døde i 1946, deltok ikke en eneste annen nåværende strøm eller tidligere rettferdighet i begravelsen hans. Grunnen til at de alle hadde hater tarmene hans. Rettferdighet McReynolds, ser det ut til, hadde etablert seg som en ubehandlet storot og alt rundt hater. En vokal antisemitt, hans andre favorittmål inkluderte afroamerikanere, tyskere og kvinner. Hver gang den jødiske rettferdigheten Louis Brandeis snakket, ville McReynolds forlate rommet. Av jøder erklærte han en gang: “I 4000 år prøvde Herren å lage noe ut av hebreerne, så ga det opp som umulig og viste dem å bytte menneskeheten i generelt - som lopper på hunden. ” Han ville ofte referere til afroamerikanere som "ignorante" og "bare en liten kapasitet for radikal forbedring." Og i de sjeldne (i de dager) om en kvinnelig advokat så ut til å diskutere en sak for retten, ville McReynolds utbryte, “Jeg ser at kvinnelige er her igjen,” før han stort sett samlet sin kappe og forlater benken.

Rettferdighet Hugo Black, Ku Klux Klan-leder

Selv om han ble anerkjent som en solid tilhenger av sivile friheter i løpet av sine 34 år på benken, var rettferdighet Hugo Black en gang et organiserende medlem av Ku Klux Klan, til og med å rekruttere og banne nye medlemmer. Selv om han hadde forlatt organisasjonen på den tiden president Franklin D. Roosevelt utnevnt ham til Høyesterett i august 1937, resulterte offentlig kunnskap om Black's KKK-historie i en politisk ildstorm.

Portrett av høyesterettsjustitiarius Hugo Black
Høyesterettsjustitiarius Hugo Black.Getty Images Archive

1. oktober 1937, mindre enn to måneder etter at han tok plass på domstolen, ble Justice Black tvunget til å oppgi en enestående landsomfattende radioadresse for å forklare seg. I en tale hørt av anslagsvis 50 millioner amerikanere sa han delvis: “Jeg ble med i Klan. Jeg trakk meg senere. Jeg ble aldri med på nytt, "la til," Før jeg ble senator, droppet jeg Klan. Jeg har ikke hatt noe med det å gjøre siden den tid. Jeg forlot den. Jeg avsluttet enhver tilknytning til organisasjonen. Jeg har aldri gjenopptatt det og forventer aldri å gjøre det. ” I håp om å berolige afroamerikanere sa Black, “Jeg er mange av medlemmene i det fargede løpet blant vennene mine. Visstnok har de rett til det fulle beskyttelsesmidlet som gis av vår grunnlov og våre lover. " Imidlertid argumenterte Black i 1968 for å begrense omfanget av Civil Rights Act som det gjaldt beskyttelsen av rettighetene til aktivister og demonstranter, og skrev "dessverre er det noen som mener at negere bør ha spesielle privilegier under loven."

Justice Fortas nekter å ta bestikkelser, men avslutter fortsatt

Rettferdighet Abe Fortas led en dødelig feil for dommerne. Han likte å ta bestikkelser. Utnevnt til Høyesterett av president Lyndon Johnson i 1965 hadde Fortas allerede møtt alvorlige anklager om feilaktig promotering av LBJs politiske karriere mens han tjenestegjorde for høyesterett i landet. Ting ble mye verre for Justice Fortas i 1969, da det ble avslørt at han hadde takket ja til en hemmelig rettshaver fra sin tidligere venn og klient, den beryktede Wall Street-finansmannen Louis Wolfson. I henhold til deres avtale skulle Wolfson betale Fortas 20 000 dollar i året for livet i retur for spesiell hjelp og "konsultasjon" under sin påvente rettssak på anklager om verdipapirsvindel. Uansett hva Fortas gjorde for å hjelpe Wolfson mislyktes. Han havnet i føderalt fengsel og Fortas så håndskriften på veggen. Selv om han alltid benektet å ta Wolfsons penger, ble Abe Fortas den første og hittil eneste høyesterettsdommer som trakk seg under trussel om urettmessighet 15. mai 1969.

Clarence Thomas, Anita Hill og NAACP

De to mest så TV-hendelsene i 1991 var sannsynligvis Første Gulf-krig og Clarence Thomas vs. Bekreftelseshøringer fra Anita Hill Høyesterett. I løpet av 36 dager sentrerte de bittert kjempede høringer seg om beskyldninger om at Thomas hadde trakassert advokat Anita Hill seksuelt da hun hadde jobbet for ham ved Institutt for utdanning og EEOC. I sitt vitnesbyrd beskrev Hill levende en rekke tilfeller der hun hevdet Thomas gjorde seksuelle og romantiske fremskritt mot henne, til tross for at hun gjentatte krav om at han skulle stoppe. Thomas og hans republikanske støttespillere stred Hill og hennes støttespillere hadde gjort det hele for å forhindre president Ronald Reagan fra å plassere en konservativ afroamerikansk dommer, som kan stemme for å svekke borgerrettighetslovene, for Høyesterett.

Clarence Thomas lukker øynene og legger hånden mot hodet under høringen angående den påståtte seksuelle trakassering av Anita Hill.
Rettferdighet Clarence Thomas under Senatets høringer.Corbis historiske / Getty Images

I vitneforklaringen benektet Thomas heftig påstandene og sa: “Dette er ikke en mulighet til å snakke om vanskelige saker privat eller i et lukket miljø. Dette er et sirkus. Det er en nasjonal skam. ” Han likte høringen med "en høyteknologisk lynsjing for store svarte som på noen måte vil være tenke på seg selv, å gjøre for seg selv, ha forskjellige ideer, og det er en melding om at med mindre du kowtow til en gammel orden, er dette hva som vil skje til deg. Du vil bli lynsjet, ødelagt, karikert av et utvalg i det amerikanske senatet i stedet for å henge av et tre. " 15. oktober 1991 bekreftet senatet Thomas med en stemme på 52–48.

Justis Brett Kavanaugh overvinner krav om seksuelle overgrep

Folk som husket Clarence Thomas og Anita Hill fikk sannsynligvis følelser av déjà vu som så på Senatets bekreftelseshøringer Rettferdighet Brett Kavanaugh i oktober 2018. Rett etter at høringene begynte, fikk dommerkomiteen beskjed om forskningspsykolog Dr. Christine Blasey Ford hadde formelt anklaget Kavanaugh for å ha overgrepet henne seksuelt på en brorskapsselskap i 1982 da hun var i høysetet skole. I sitt vitnesbyrd hevdet Ford at en synlig beruset Kavanaugh hadde tvunget henne inn på et soverom der han festet henne på en seng mens han forsøkte å fjerne klærne hennes. Ford uttrykte sin frykt for at Kavanaugh skulle voldta henne, la Ford til, "Jeg trodde han kunne utilsiktet drepe meg."

Brett Kavanaugh sverget inn som den 114. høyesterettsjustitiarius
Brett Kavanaugh sverget inn som den 114. høyesterettsjustitiarius.Getty Images News

I sitt motbevisningsvitnesbyrd benektet Kavanaugh Vredes anklager, og anklaget demokratene generelt - og Clintons spesielt - for forsøk på "en beregnet og orkestrert politisk hit, drevet av tilsynelatende opphisset sinne over president Trump og valget i 2016." Etter en kontroversiell tilleggsutredning FBI fant ingen bevis som beviser Fords påstand, senatet stemte 50-48 for å bekrefte Kavanaughs nominasjon på 6. oktober 2018.

Kilder og nærmere referanse

  • Flandern, Henry. "Livet til John Rutledge. "J.B. Lippincott & Co.
  • Glass, Andrew. "Abe Fortas trekker seg fra Høyesterett 15. mai 1969. "Politico (15. mai 2008)
  • "James C. McReynolds. "Oyez Project offisielle høyesterettsmedier. Chicago Kent College of Law.
  • Thomas-nominasjonen; Utdrag fra Senatets høringer om Thomas-nominasjonen. "The New York Times (1991)
  • Pramuk, Jacob. "Trump Høyesteretts nominerte Brett Kavanaugh benekter "kategorisk" anklager om seksuell forseelse som beskrevet i New Yorker-rapporten. "CNBC (14. september 2018)