Jord erosjon i Afrika truer mat- og drivstoffforsyningen og kan bidra til klimaendringer. I over et århundre har regjeringer og hjelpeorganisasjoner prøvd å bekjempe jorderosjon i Afrika, ofte med begrenset effekt.
Problemet i dag
For øyeblikket er 40% av jorda i Afrika nedbrutt. Nedbrutt jord reduserer matproduksjonen og fører til jord erosjon, som igjen bidrar til ørkenspredning. Dette er spesielt bekymringsfullt, i følge FNs mat- og jordbruksorganisasjon, at 83% av de afrikanske landene sør for Sahara er avhengige på land for sitt levebrød, og matproduksjon i Afrika vil måtte øke nesten 100% innen 2050 for å følge med befolkningens krav. Alt dette gjør jorderosjon til et presserende sosialt, økonomisk og miljømessig spørsmål for mange afrikanske land.
Årsaker til erosjon
Erosjon skjer når vind eller regn fører jordjord bort. Hvor mye jord som blir ført, avhenger av hvor sterk regn eller vind er, så vel som jordkvaliteten, topografi (for eksempel skrånende kontra terrasserte land), og mengden markvegetasjon. Sunn matjord (som
jord dekket med planter) er mindre eroderbar. Enkelt sagt, det fester seg bedre og kan absorbere mer vann.Økt befolkning og utvikling legger større belastning på jordsmonnet. Mer land er ryddet og mindre igjen brakk, noe som kan tømme jorden og øke vannavrenningen. Overbeiting og dårlig oppdrettsteknikk kan også føre til erosjon i jorden, men det er viktig å huske at ikke alle årsaker er menneskelige; klima og naturlig jordkvalitet er også viktige faktorer å ta i betraktning i tropiske og fjellrike strøk.
Mislykket konserveringsinnsats
I løpet av kolonitiden prøvde statlige myndigheter å tvinge bønder og bønder til å ta i bruk vitenskapelig godkjente jordbruksteknikker. Mange av disse anstrengelsene var rettet mot å kontrollere afrikanske befolkninger og tok ikke hensyn til betydelige kulturelle normer. For eksempel jobbet koloniale offiserer alltid med menn, selv i områder der kvinner hadde ansvar for oppdrett. De ga også få insentiver - bare straff. Jorderosjon og uttømming fortsatte, og frustrasjon på landsbygda over koloniale landordninger hjalp drivstoff til nasjonalistiske bevegelser i mange land.
Ikke overraskende prøvde de fleste nasjonalistiske regjeringer i tiden etter uavhengighet å jobbe med landsbygda i stedet for å tvinge endring. De favoriserte utdannings- og oppsøkende programmer, men jorderosjon og dårlig produksjon fortsatte, delvis fordi ingen så nøye på hva bønder og hyrdere faktisk gjorde. I mange land hadde elitepolitiske beslutningstakere urban bakgrunn, og de hadde fremdeles en tendens til å anta at bygdefolkets eksisterende metoder var uvitende og ødeleggende. Internasjonale frivillige organisasjoner og forskere arbeidet også ut fra forutsetninger om bondelandsbruk som nå blir stilt spørsmål.
Nyere forskning
Den siste tiden har mer forskning gått på både årsakene til jorderosjon og i hva som kalles urfolks oppdrettsmetoder og kunnskap om bærekraftig bruk. Denne forskningen har eksplodert myten om at bondeteknikker iboende var uforanderlige, "tradisjonelle", bortkastede metoder. Noen jordbruksmønstre er ødeleggende, og forskning kan identifisere bedre måter, men stadig oftere forskere og beslutningstakere understreker behovet for å hente det beste ut av vitenskapelig forskning og bondekunnskap om landet.
Nåværende innsats for å kontrollere
Nåværende innsats inkluderer fortsatt oppsøkende og utdanningsprosjekter, men fokuserer også på større forskning og ansettelse av bønder eller gi andre insentiver for å delta i bærekraft prosjekter. Slike prosjekter er skreddersydd til lokale miljøforhold og kan omfatte forming av vannoppsamling, terrasse, beplantning av trær og subsidiering av gjødsel.
Det har også vært en rekke transnasjonale og internasjonale forsøk på å beskytte jord- og vannforsyninger. Wangari Maathai vant Nobels fredspris for å etablere Green Belt Movement, og i 2007 lederne for flere afrikanske stater over Sahel opprettet Great Green Wall Initiative, som allerede har økt skogbruk i målrettet områder.
Afrika er også en del av aksjonen mot ørkenning, et program på 45 millioner dollar som inkluderer Karibia og Stillehavet. I Afrika finansierer programmet prosjekter som vil beskytte skog og matjord mens de genererer inntekter for landlige samfunn. Mange andre nasjonale og internasjonale prosjekter er i gang, da jorderosjon i Afrika får større oppmerksomhet fra beslutningstakere og sosiale så vel som miljøorganisasjoner.
kilder
Chris Reij, Ian Scoones, Calmilla Toulmin (eds). : Naturlig bevaring av jordsmonn og vann i AfrikaOpprettholde jorda (Earthscan, 1996)
FNs mat- og jordbruksorganisasjon, "Jord er en ikke-fornybar ressurs." infographic, (2015).
De forente nasjoners mat- og jordbruksorganisasjon, "Jord er en ikke-fornybar ressurs. "brosjyre, (2015).
Global Environmental Facility, "Great Green Wall Initiative" (åpnet 23. juli 2015)
Kiage, Lawrence, Perspektiver på antatte årsaker til nedbrytning av land i områdene i Afrika sør for Sahara. Fremgang i fysisk geografi
Mulwafu, Wapulumuka. : A History of Bond-State Relations and Miljø i Malawi, 1860-2000.Konserveringssang (White Horse Press, 2011).