Bill of Attainder Definisjon

En lovforsikring - noen ganger kalt en handling eller en forsømmelseslov eller en ex-post facto lov - er en handling fra en regjeringens lovgiver som erklærer en person eller gruppe personer skyldige i en forbrytelse og foreskriver straff deres uten fordel av en rettssak eller en dommer hørsel. Den praktiske effekten av en vedtaksforsikring er å nekte siktedes persons borgerlige rettigheter og friheter. Artikkel I, § 9, paragraf 3, i den amerikanske grunnloven forbyr vedtakelse av vedtaksforsikringer, med angivelse av: "Ingen lovforsamling eller ex post posto lov vil bli vedtatt."

Key Takeaways: Bills of Attainder

Forsikringsregninger var opprinnelig en del av engelsk fellesskapslov og ble vanligvis brukt av monarkiet for å nekte en persons rett til å eie eiendom, retten til adelstittel eller til og med livets rett. Meldinger fra det engelske parlamentet viser at Henry VIII 29. januar 1542 sikret seg vedtaksforsikringer som resulterte i henrettelser av et antall personer som hadde adels titler.

Mens den engelske Common Law rett til habeas corpus garantert rettferdige rettssaker av en jury, en vedtaksforsikring fullstendig forbigått domstolsprosedyren. Til tross for deres åpenbart urettferdige karakter, ble ikke reklameforbud forbudt i hele Storbritannia før i 1870.

Som et innslag i engelsk lov på den tiden ble vedtaksforsikringer ofte håndhevet mot innbyggere i tretten amerikanske kolonier. Opprør over håndhevelsen av regninger som ble vedtatt i koloniene var faktisk en av motivasjonene for uavhengighetserklæringen og Amerikansk revolusjon.

Amerikanernes misnøye med britiske vedtakslover førte til at de ble forbudt i den amerikanske grunnloven som ble ratifisert i 1789.

Som James Madison skrev den 25. januar 1788 i Federalist Papers Number 44, “Bills of attainder, ex-post facto lover and lover svekke forpliktelsene til kontrakter, er i strid med de første prinsippene i den sosiale kompakt og alle prinsipper for lyd lovgivning... De nøkterne menneskene i Amerika er trette av den svingende politikken som har dirigert de offentlige rådene. De har med beklagelse og forargelse sett at plutselige endringer og lovgivningsmessige forstyrrelser, i saker som berører personlige rettigheter, blir jobber i hendene på initiativrige og innflytelsesrike spekulanter, og snares til den mer flittige og mindre informerte delen av samfunnet."

Grunnlovens forbud mot bruk av vedtekter føderal regjering inneholdt i artikkel I, ble § 9 ansett som så viktig av de grunnleggende fedrene, at en bestemmelse som forbød statlig lovforsikringslov, ble inkludert i den første ledd iArtikkel I, avsnitt 10.

Grunnlovens forbud mot vedtaksforsikringer på både føderalt og statlig nivå tjener to formål:

• De håndhever den grunnleggende læren om makt separasjon ved å forby lovgivende gren fra å utføre funksjoner konstitusjonelt delegert til dommer eller utøvende gren.
• De legemliggjør beskyttelsen av rettferdig rettsprosess uttrykt i det femte, Sjetteog åttende endringer.

Sammen med den amerikanske grunnloven forbyr konstitusjonene om noen gang stat uttrykkelig regninger med atter. For eksempel lyder artikkel I, seksjon 12 i konstitusjonen i delstaten Wisconsin, “Ingen vedtaksforsikring, ex post posto lov eller noen lov som svekker forpliktelsen til kontrakter, skal noen gang være vedtatt, og ingen domfellelse skal utføre korrupsjon av blod eller forspilling av eiendom.”

• Saunders, Thomas M. “Definere Bills of Attainder.” Bill of Attainder-prosjektet.
• Lipson, Barry J. “Bill of Attainder: Trial of Legislature.” Federalt talende (nummer 36).