Gårder og høytider før keramikk

Pre-Pottery Neolithic (forkortet PPN og ofte stavet som PrePottery Neolithic) er navnet gitt til menneskene som domestiserte de tidligste plantene og bodde i bondesamfunn i Levant og nær Øst. PPN-kulturen inneholdt de fleste attributtene vi tenker på neolitisk - bortsett fra keramikk, som ikke ble brukt i Levanten før ca. 5500 f.Kr.

Betegnelsene PPNA og PPNB (for pre-Pottery Neolithic A og så videre) ble først utviklet av Kathleen Kenyon for bruk ved de komplekse utgravningene ved Jericho, som sannsynligvis er det mest kjente PPN-nettstedet. PPNC, med henvisning til terminalen Early Neolithic ble først identifisert ved 'Ain Ghazal av Gary O. Rollefson.

• PPNA (ca 10 500 til 9 500 BP) Jericho, Netiv Hagdud, Nahul Oren, Gesher, Dhar ', Jerf al Ahmar, Abu Hureyra, Göbekli Tepe, Chogha Golan, Beidha
• PPNB (ca 9.500 til 8200 BP) Abu Hureyra, Ain Ghazal, Çatalhöyük, Cayönü Tepesi, Jericho, Shillourokambos, Chogha Golan, Gobekli Tepe
• PPNC (ca 8200 til 7500 BP) Hagoshrim, Ain Ghazal

Rituell oppførsel under den neolitiske før-keramikken er ganske bemerkelsesverdig, indisert av tilstedeværelsen av store menneskelige figurer på steder som 'Ain Ghazal og pussede hodeskaller ved 'Ain Ghazal, Jericho, Beisomoun og Kfar HaHoresh. En pusset skallen ble laget ved å modellere en gipsreplika av hud og funksjoner på en menneskeskalle. I noen tilfeller ble kumskjell brukt for øyne, og noen ganger ble de malt med sinober eller andre jernrike elementer.

Monumental arkitektur- store bygninger konstruert av samfunnet for bruk som samlingsrom for disse samfunnene og allierte mennesker, hadde det sin aller første begynnelse i PPN, på steder som Nevali Çori og Hallan Cemi; jeger-samlere av PPN konstruerte også det viktige stedet forGöbekli Tepe, en tilsynelatende ikke-boligstruktur bygget for rituelle samlingsformål.

Avlinger som ble tamme under PPN inkluderer grunnleggende avlinger: kornblandingen (einkorn og emmer hvete og bygg), pulsene (linser, erter, bitter vidd og kikert), og en fiberavling (lin). Domestiserte former for disse avlingene er blitt gravd ut på steder som Abu Hureyra, Cafer Hüyük, Cayönü og Nevali Çori.

I tillegg har nettstedene til Gilgal og Netiv Hagdud gitt noen bevis som underbygger domestiseringen av fikentrær under PPNA. Dyr som er tamme under PPNB inkluderer sauer, geiter, og muligens kveg.

En fersk studie på stedet til Chogha Golan i Iran (Riehl, Zeidi og Conard 2013) har gitt informasjon om den tilsynelatende omfattende og kanskje samarbeidende karakteren av domestiseringen prosess. Basert på unntaket bevaring av de botaniske levningene, var forskerne i stand til å sammenligne Chogha Golan-sammenstillingen med andre PPN-nettsteder fra hele den fruktbare halvmåne og strekker seg inn i Tyrkia, Israel og Kypros, og har konkludert med at det kan være veldig bra har vært interregionell informasjon og avlingsstrøm, noe som kan forklare den nesten samtidig oppfinnelsen av jordbruket i region.

Spesielt bemerker de at avlingstømming av frøplanter (som emmer og einkorn hvete og bygg) ser ut til å ha oppstått gjennom hele -regionen på samme tid, og ledet Tübingen-Iranian Stone Age Research Project (TISARP) for å konkludere med at interregionell informasjonsflyt må ha inntraff.

• _{Garrard AN, og Byrd BF. 2013. Beyond the Fertile Crescent: Late Palaeolithic and Neolithic Communities of the Jordanian Steppe. Azraq-bassengprosjektet. Oxford: Oxbow Press.}
• _{Goren Y, Goring-Morris AN, og Segal I. 2001. Teknologien til skallemodellering i den pre-keramiske neolittiske B (PPNB): Regional variabilitet, relasjonen mellom teknologi og ikonografi og deres arkeologiske implikasjoner.Journal of Archaeological Science 28(7):671-690.}
• _{Haber A, og Dayan T. 2004. Analyse av domestiseringsprosessen: Hagoshrim som en casestudie. Journal of Archaeological Science 31(11):1587-1601.}
• _{Hardy-Smith T, og Edwards PC. 2004. Søppelkrisen i forhistorien: gjenstander som kasserer gjenstander på det tidlige natufiske stedet Wadi Hammeh 27 og opprinnelsen til strategier for avfallshåndtering av husholdninger. Journal of Anthropological Archaeology 23(3):253-289.}
• _{Kuijt I. 2000. Mennesker og rom i tidlige landbrukslandsbyer: Utforske dagligliv, samfunnsstørrelse og arkitektur i sen-før-keramikk neolittisk. Journal of Anthropological Archaeology 19(1):75-102.}
• _{Lev-Yadun S, Abbo S og Doebley J. 2002. Hvete, rug og bygg på kobben? Nature Biotechnology 20 (4): 337-338.}
• _{Pinhasi R, og Pluciennik M. 2004. En regional biologisk tilnærming til spredning av oppdrett i Europa: Anatolia, Levanten, Sør-Europa og Middelhavet. Nåværende antropologi 45 (S4): S59-S82.}
• _{Riehl S, Pustovoytov K, Weippert H, Klett S, og Hole F. 2014. Tørkestressvariabilitet i gamle østlige jordbrukssystemer påvist av d13C i byggkorn. Fortsettelser av National Academy of Sciences 111(34):12348-12353.}
• _{Riehl S, Zeidi M, og Conard NJ. 2013. Fremvekst av jordbruk ved foten av Zagros-fjellene i Iran. Vitenskap 341:65-67.}