Du har sikkert lagt merke til at når en spesielt stor nyhetshistorie skjer, aviser og nyhetsnettsteder ikke bare produser en historie om det, men ofte mange forskjellige historier, avhengig av størrelsen på hendelsen.
Disse forskjellige historiene kalles hovedstenger og sidefelt.
Hva er en hovedlinje?
En hovedstang er viktigste nyhetshistorie om en stort nyhetsarrangement. Det er historien som inkluderer hovedpunktene i hendelsen, og den har en tendens til å fokusere på de harde nyhetene ved historien. Husk fem W og H - hvem, hva, hvor, når, hvorfor og hvordan? Det er de tingene du vanligvis vil ha i hovedlinjen.
Hva er en sidefelt?
En sidefelt er en historie som følger med hovedstangen. Men i stedet for å inkludere alle hovedpunktene i hendelsen, fokuserer sidefeltet på ett aspekt av det. Avhengig av størrelsen på nyhetshendelsen, kan hovedfeltet ledsages av bare én sidefelt eller av mange.
Et eksempel
La oss si at du dekker en historie om den dramatiske redningen til en gutt som har falt gjennom isen i et tjern om vinteren. Hovedtasten din vil inkludere de mest "nyskapende" aspektene av historien - hvordan barnet falt og ble reddet, hva tilstanden hans er, navnet og alderen og så videre.
På sidelinjen kan du derimot være en profil av personen som redder gutten. Eller du kan skrive om hvordan nabolaget der gutten bor samles for å hjelpe familien. Eller du kan gjøre en sidefelt på selve dammen - har folk falt gjennom isen her før? Ble passende advarselsskilt lagt ut, eller var dammen en ulykke som ventet på å skje?
Igjen, hovedbjerner har en tendens til å være lengre, hard-nyhetsorienterte historier, mens sidefeltene har en tendens til å være kortere og ofte fokuserer på en mer funksjonen-y, en menneskelig interesse av hendelsen.
Det er unntak fra denne regelen. En sidefelt på farene ved dammen ville være en veldig vanskelig nyhet. Men en profil av redningsmannen ville gjort det les sannsynligvis mer som en funksjon.
Hvorfor bruker redaktører hovedrapper og sidefelt?
Avisredaktører som å bruke mainbars og sidefelt fordi det er for mye informasjon for store nyhetshendelser til å stappe inn i en artikkel. Det er bedre å dele dekningen i mindre stykker, i stedet for å bare ha en endeløs artikkel.
redaktører føler også at bruk av hovedstenger og sidefelt er mer leservennlig. Lesere som ønsker å få en generell følelse av hva som har skjedd, kan skanne hovedlinjen. Hvis de vil lese om ett bestemt aspekt av hendelsen, kan de finne den aktuelle historien.
Uten tilnærmingen til sidelinjen på hovedlinjen, måtte leserne pløye gjennom en enorm artikkel for å prøve å finne detaljene de er interessert i. I den digitale tidsalderen, når leserne har mindre tid, kortere oppmerksomhet spenner over og flere nyheter å fordøye, det vil sannsynligvis ikke skje.
Et eksempel fra New York Times
På dette side, du vil finne New York Times' viktigste nyhetshistorie om grøfting av en amerikansk Airways passasjer jetfly i Hudson River.
Deretter, på høyre side av siden, under overskriften "Beslektet dekning", ser du en serie sidefelt om ulykken, inkludert historier på raskt redningsinnsatsen, den fare som fugler presenterer for jetfly, og hurtig reaksjon fra jetmannskapet i å svare på ulykken.