Hvordan vil penger se ut i fremtiden?

Ettersom flere og flere er avhengige av elektroniske snarere enn konkrete former for penger på en daglig basis og verdens økonomiske systemer ser ut til å bli mer og mer komplekse, mange får overveie å tenke på fremtiden av penger og valuta.

Det er ikke sannsynlig at papirpenger vil forsvinne fullstendig når som helst i løpet av den nærmeste fremtiden. Det er sant at elektroniske transaksjoner har blitt mer og mer vanlig de siste tiårene, og det er ingen grunn til at denne trenden ikke vil fortsette. Vi kan til og med komme til det punktet hvor papirpengertransaksjoner blir utrolig sjeldne - for noen er de allerede! På det tidspunktet kan bordene snu og det vi nå anser for papirpenger kan faktisk fungere som støtte for vår elektroniske valuta, slik gullstandard en gang støttet papirpenger. Men selv dette scenariet er vanskelig å forestille seg, delvis på grunn av hvordan vi historisk har plassert en verdi på papirpenger.

Konseptet bak penger stammer fra begynnelsen av sivilisasjonen. Det er ingen overraskelse hvorfor penger fanget blant siviliserte mennesker: Det var en mye mer effektiv og praktisk måte å gjøre forretninger i motsetning til byttehandel med andre varer og tjenester. Kan du forestille deg å holde all formuen din i noe som husdyr?

Men i motsetning til varer og tjenester, har ikke penger en egenverdi i seg selv. Faktisk, i dag, penger er bare et stykke spesialisert papir eller tall på en hovedbok. Selv om det er viktig å merke seg at dette ikke alltid var tilfelle (i store deler av historien ble penger myntet i mynter av metaller som hadde virkelig verdi), i dag er systemet avhengig av et gjensidig sett med tro. Det vil si at penger har verdi fordi vi som samfunn har tildelt dem verdi. I den forstand kan du vurdere penger som gode med et begrenset tilbud og etterspørsel ganske enkelt fordi vi vil ha mer av det. Enkelt sagt, vi vil ha penger fordi vi vet at andre mennesker vil ha penger, slik at vi kan handle penger for varer og tjenester. Dette systemet fungerer fordi et flertall av oss, om ikke alle oss, tror på fremtidig verdi av disse pengene.

Så hvis vi allerede er i fremtiden der verdien av penger ganske enkelt er verdien som tildeles den, hva har da stoppet oss fra å bevege oss mot en helt digital valuta? Svaret skyldes i stor grad våre nasjonale myndigheter. Vi har sett økningen (og fallene) av digitale eller kryptografiske valutaer som Bitcoin. Noen fortsetter å lure på hva vi fremdeles gjør med dollaren (eller pundet, euro, yen, etc.). Men utover spørsmålene om lagring av verdi med disse digitale valutaene, er det vanskelig å forestille seg en verden der slike valutaer erstatter de nasjonale valutaene som dollar. Faktisk, så lenge myndighetene fortsetter å innkreve en skatt, vil de ha myndighet til å diktere valutaen som disse skattene kan betales i.

Når det gjelder én universell valuta, er det ikke sannsynlig at vi kommer dit snart, selv om vi mistenker at antallet valutaer vil falle etter hvert som tiden går og verden blir mer globalisert. Vi ser allerede at det skjer i dag, som når et kanadisk oljeselskap forhandler om en kontrakt med et saudiarabisk selskap og avtalen forhandles i amerikanske dollar eller EU-euro, ikke kanadiske dollar. Verden kan komme til det punktet der det bare er 4 eller 5 forskjellige valutaer i bruk. På det tidspunktet vil vi sannsynligvis kjempe om standarder, en av de største avskrekkerne for en slik global forandring.

Det vi mest sannsynlig vil se, er den fortsatte veksten av elektroniske transaksjoner som folk vil være mindre villige til å betale avgifter for. Vi vil lete etter og finne opp nyere og lavere kostnadsmåter å handle med penger elektronisk slik vi har sett med økningen av tjenester som PayPal og Square. Det som er mest morsomt med denne trenden, er at selv om de er mindre effektive på mange måter, er papirpenger fremdeles den billigste måten å handle på: Det er gratis!