Hvordan bruke Preterite og Imperfect Tenses of Ser

click fraud protection

Spansk har minst to vanlige måter å oversette enkle setninger som "det var" ved å bruke en form for verbserera og fue - men det er ikke alltid like lett å vite hvilken du skal bruke.

Bruk for de to siste tidene av Ser overlapping

De to formene representerer forskjellige fortid, era for ufullkommen og fue for preteritum. Tilsvarende former finnes også for andre fag enn "det" - det kan du si Eramos og fuimos for "vi var", for eksempel.

Konseptuelt er forskjellene mellom de to siste tidene ganske lette å forstå: den ufullkomne tid refererer generelt til handlinger som skjedde flere ganger og / eller ikke hadde en bestemt slutt, mens preteriten vanligvis refererer til handlinger som fant sted eller i det minste endte med en bestemt tid.

Imidlertid, for den engelsktalende, bruker disse konseptene på tidene fra ser kan være problematisk, delvis fordi det i praksis virker som morsmål ofte bruker det ufullkomne til tilstander av å være som hadde en bestemt slutt, mens en anvendelse av regelen ovenfor kan antyde bruk av preteritum. Tilsvarende vil det virke logisk å for eksempel si "

instagram viewer
era mi hija"for" hun var datteren min, "fordi antagelig en gang en datter alltid en datter, men faktisk"fue mi hija"blir også hørt.

Tilsvarende er det ikke vanskelig å komme med setninger som er strukturert og oversatt på lignende måte der den ene verbformen er å foretrekke fremfor den andre. Her er to slike par:

  • ¿Cómo fue tu clase? (Hvordan var klassen din? Her er den foretrukne tidsspenningen foretrukket.)
  • ¿Cómo era tu juventud? (Hvordan var barndommen din? Den ufullkomne tid er å foretrekke.)
  • ¿Cómo fue el partido? (Hvordan var kampen? Preteritum.)
  • ¿Cómo era la ciudad antes? (Hvordan var byen før? Ufullkommen.)

Hvilken tid av Ser Foretrekkes?

Det er vanskelig å formulere en nøyaktig regel som det er anspent for ser er foretrukket. Men det kan være nyttig å tenke på det ufullkomne (som f.eks era og Eran) brukes primært når vi snakker om iboende egenskaper og å tenke på preteritten (som f.eks fue og fueron) for å referere til hendelser i bredeste forstand av ordet.

Du kan se denne skillet i denne nylige listen over de beste søkeresultatene for web era:

  • ¿Einstein era malo en matemáticas? (Var Einstein dårlig i matematikk?)
  • Si ayer era malo ... (Hvis gårsdagen var dårlig ...)
  • ¿Quien dijo que la marihuana era malo? (Hvem sa at marihuana var dårlig?)
  • Ingen sabía que yo era capaz. (Jeg visste ikke at jeg var i stand.)
  • ¿Era malo Hitler en realidad? (Var Hitler faktisk dårlig?)

I alle disse setningene kan det sies at era brukes til å referere til den grunnleggende naturen til personer eller ting, selv om de hadde en bestemt slutt. Legg merke til forskjellene fra følgende:

  • El semestre pasado fue malo. (Det siste semesteret var dårlig.)
  • Tu amor fue malo. (Kjærligheten din var dårlig.)
  • El paisaje de amenazas digitales fue malo durante el año pasado. (Cybertrusselscenen var dårlig det siste året.)
  • esos negocios fueron malos para Grecia. (Disse virksomhetene var dårlige for Hellas.)
  • Al final "Chiquidrácula" no fue malo para Panamá. (Til slutt var ikke "Chiquidrácula" dårlig for Panama.)

Disse setningene refererer også til tingenes natur, men tingene kan alle tenkes som en type hendelse. Kjærligheten til andre setning og virksomhetene i den fjerde var definitivt midlertidig, for eksempel, og de andre setningsfagene kan tenkes på hendelser i en mer tradisjonell forstand.

Bruken av preteritten er også mer vanlig når den blir fulgt av a partisipp:

  • El concierto fue pospuesto. (Konserten ble utsatt.)
  • El goleador brasileño fue detenido con marihuana y crack. (Den brasilianske keeperen ble arrestert med marihuana og sprekk.)
  • Los animales fueron acostumbrados al ambiente de laboratorio. (Dyrene var vant til laboratoriemiljøet.)

Dessverre er denne guiden langt fra idiotsikker. "Ayer era malo"og"ayer fue malo"kan begge brukes til" i går var dårlig. "Og selv om utsettelsen av en konsert kan sees på som noe som krever preteritt, vil du noen ganger her uttalelser som"el concierto era pospuesto. "Også morsmål ser ut til å ha liten preferanse mellom"era difícil de explicar"og"fue difícil de explicar, "som begge oversettes til" Det var vanskelig å forklare. "Til slutt, når du lærer spansk og hører det brukt av morsmål, vil du få en klarere ide om hvilken verbform som høres mer naturlig ut.

instagram story viewer