Rota årsakene til den amerikanske revolusjonen

Den amerikanske revolusjonen begynte i 1775 som en åpen konflikt mellom USA Tretten kolonier og Storbritannia. Mange faktorer spilte en rolle i kolonistenes ønsker om å kjempe for deres uavhengighet. Ikke bare gjorde disse problemene føre til krig, men de har også formet grunnlaget for USA.

Ingen eneste hendelse forårsaket revolusjonen. Det var i stedet a serie med hendelser som førte til krigen. I hovedsak begynte det som en uenighet om måten Storbritannia styrte koloniene og måten koloniene mente at de skulle behandles. Amerikanere følte at de fortjente alle rettighetene til engelskmenn. Britene mente derimot at koloniene ble opprettet for å brukes på måter som best passet Kronen og parlamentet. Denne konflikten er nedfelt i et av de ropende ropene fraAmerikansk revolusjon: "Ingen skatt uten representasjon."

For å forstå hva som førte til opprøret, er det viktig å se på tankegangen til grunnleggerne. Det skal også bemerkes at denne tankegangen ikke var hos flertallet av kolonistene. Det var ingen forurensere under den amerikanske revolusjonen, men det er trygt å si at populariteten steg og falt i løpet av krigen. Historiker Robert M. Calhoon estimerte at bare rundt 40–45% av den frie befolkningen støttet revolusjonen, mens omtrent 15–20% av de frie hvite mennene forble lojale.

1700-tallet er historisk kjent som opplysningstid. Det var en periode da tenkere, filosofer, statsmann og kunstnere begynte å stille spørsmål ved politikken til regjering, kirkens rolle og andre grunnleggende og etiske spørsmål i samfunnet som helhet. Perioden ble også kjent som Age of Reason, og mange kolonister fulgte denne nye tankegangen.

En rekke av de revolusjonerende lederne hadde studert opplysningens store skrifter, inkludert Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau og Baron de Montesquieu. Fra disse tenkerne samlet grunnleggerne så nye politiske konsepter som sosial kontrakt, begrenset regjering, samtykke fra den styrte og makt separasjon.

Lockes forfattere slo særlig til et akkord. Bøkene hans bidro til å reise spørsmål om de styrte rettighetene og den britiske regjeringens overreaksjon. De ansporet den "republikanske" ideologien som sto opp i opposisjon til de som ble sett på som tyranner.

Menn som Benjamin Franklin og John Adams ble også påvirket av læren fra puritanerne og presbyterianerne. Disse læresetningene inkluderte så nye radikale ideer som prinsippet om at alle mennesker er skapt like og troen på at en konge ikke har noen guddommelige rettigheter. Sammen førte disse innovative tankene til mange i denne tidsalderen til å anse det som deres plikt å gjøre opprør mot lover de så på som urettferdige.

Geografien til koloniene bidro også til revolusjonen. Deres avstand fra Storbritannia skapte naturlig nok en følelse av uavhengighet som var vanskelig å overvinne. De som var villige til å kolonisere den nye verden hadde generelt en sterk uavhengig strek med et dypt ønske om nye muligheter og mer frihet.

De Proklamasjon av 1763 spilte sin egen rolle. Etter Fransk og indisk krigUtstedte kong George III kongelig resolusjon som forhindret ytterligere kolonisering vest for Appalachian-fjellene. Hensikten var å normalisere forholdet til indianerne, mange av dem kjempet med franskmennene.

En rekke nybyggere hadde kjøpt jord i det nå forbudte området eller fått landstilskudd. Kronens proklamasjon ble stort sett ignorert da nybyggere flyttet uansett og "Proklamasjonslinjen" flyttet etter hvert etter mye lobbyvirksomhet. Til tross for denne innrømmelsen, la affæren en annen flekk på forholdet mellom koloniene og Storbritannia.

Eksistensen av koloniale lovgivere betydde at koloniene på mange måter var uavhengige av kronen. Lovgiverne fikk lov til å pålegge skatter, mønstre tropper og vedta lover. Over tid ble disse maktene rettigheter i øynene til mange kolonister.

Den britiske regjeringen hadde forskjellige ideer og forsøkte å begrense maktene til disse nyvalgte organene. Det var mange tiltak for å sikre at de koloniale lovgivere ikke oppnådde autonomi, selv om mange ikke hadde noe å gjøre med større britiske imperium. I kolonistenes sinn var det et spørsmål om lokal bekymring.

Fra disse små, opprørske lovgivende organer som representerte kolonistene, ble de fremtidige lederne i USA født.

Selv om britene trodde på merkantilisme, Statsminister Robert Walpole uttrykte et syn på "honnør omsorgssvikt. "Dette systemet var på plass fra 1607 til 1763, da britene var slappe med å håndheve eksterne handelsforbindelser. Walpole mente denne forbedrede friheten ville stimulere handel.

Den franske og den indiske krigen førte til betydelige økonomiske problemer for den britiske regjeringen. Kostnadene var betydelige, og britene var fast bestemt på å kompensere for mangelen på midler. De innkrevde nye skatter på kolonistene og økte handelsbestemmelsene. Disse handlingene ble ikke godt mottatt av kolonistene.

Nye skatter ble håndhevet, inkludert sukkerloven og Valutaloven, begge i 1764. Sukkerloven økte allerede betydelige avgifter på melasse og begrenset visse eksportvarer til Storbritannia alene. Valutaloven forbød utskrift av penger i koloniene, noe som fikk bedrifter til å stole mer på den forkrøplede britiske økonomien.

Da de følte seg underrepresentert, overbelastet og ikke i stand til å drive frihandel, tok kolonistene sammen til slagordet, "Nei Beskatning uten representasjon. "Denne misnøyen ble veldig tydelig i 1773 med hendelsene som senere ble kjent som Boston Tea Party.

Den britiske regjeringens tilstedeværelse ble stadig mer synlig i årene som førte til revolusjonen. Britiske embetsmenn og soldater fikk mer kontroll over kolonistene, og dette førte til utbredt korrupsjon.

Blant de mest blending av disse problemene var "Writs of Assistance." Dette var generelle søkeordrer som ga britiske soldater rett til å ransake og beslaglegge enhver eiendom de anså for å være smuglet eller ulovlig varer. Disse dokumentene ble designet for å hjelpe britene med å håndheve handelslover, og tillot britiske soldater å komme inn, søke og beslaglegge lager, private hjem og skip når det måtte være nødvendig. Imidlertid misbrukte mange denne makten.

I 1761 kjempet Boston advokat James Otis for kolonistenes konstitusjonelle rettigheter i denne saken, men tapte. Nederlaget betente bare trassens nivå og førte til slutt til Fjerde endring i den amerikanske grunnloven.

De Tredje endring ble også inspirert av den britiske regjeringens overreaksjon. Å tvinge kolonister til å huse britiske soldater i hjemmene gjorde den befolkningen forstyrrende. Det var upraktisk og kostbart for kolonistene, og mange synes det også var en traumatisk opplevelse etter hendelser som Boston-massakren i 1770.

Handel og handel ble altfor kontrollert, den britiske hæren gjorde sin tilstedeværelse kjent, og den lokale kolonistyret ble begrenset av en makt langt over Atlanterhavet. Hvis disse affronteringene til kolonistenes verdighet ikke var nok til å antenne opprørens branner, måtte amerikanske kolonister også tåle et korrupt rettssystem.

Politiske protester ble en vanlig foreteelse slik disse realitetene satte inn. I 1769 ble Alexander McDougall fengslet for injurier da hans verk "To the Betrayed Inhabitants of the City and Colony of New York" ble publisert. Fengslingen hans og massakren i Boston var bare to beryktede eksempler på tiltakene britene tok for å slå ned demonstranter.

Etter at seks britiske soldater ble frifunnet og to uærlig utskrevet for Boston-massakren - ironisk nok, ble de forsvart av John Adams - endret den britiske regjeringen reglene. Fra da av ble offiserer som ble beskyldt for en krenkelse i koloniene sendt til England for rettssak. Dette medførte at færre vitner ville være tilgjengelig for å redegjøre for hendelsene, og det førte til enda færre dommer.

For å gjøre saken enda verre, ble juryforsøkene erstattet med dommer og straff avsagt direkte av kolonidommere. Over tid mistet de koloniale myndighetene makten over dette også fordi dommerne var kjent for å bli valgt, betalt og overvåket av den britiske regjeringen. Retten til en rettferdig rettssak av en jury av sine jevnaldrende var ikke lenger mulig for mange kolonister.

Alle disse klagene som kolonister hadde med den britiske regjeringen førte til hendelsene under den amerikanske revolusjonen. Og mange av disse klagene påvirket direkte hva grunnleggerne skrev inn i den amerikanske grunnloven. Disse konstitusjonelle rettighetene og prinsippene gjenspeiler håpene til innrammerne om den nye amerikanske regjeringen ville ikke utsette sine innbyggere for det samme tapet av friheter som kolonistene hadde opplevd under Storbritannias regel.