Da stater ble sikret under den amerikanske borgerkrigen

Den amerikanske borgerkrigen ble gjort uunngåelig da flere sørstater begynte å løsrive seg fra unionen som svar på økende nordlig motstand mot utøvelse av slaveri. Denne prosessen var sluttkampen på en politisk kamp som hadde blitt iverksatt mellom Nord og Sør kort tid etter den amerikanske revolusjonen. Valget av Abraham Lincoln i 1860 var det siste strået for mange sørlendinger. De følte at målet hans var å ignorere staters rettigheter og fjerne deres evne til egne slaver.

Før det hele var over, gikk elleve stater løs med EU. Fire av disse (Virginia, Arkansas, North Carolina og Tennessee) løsnet ikke før etter Slaget ved Fort Sumter 12. april 1861. Fire tilleggsstater var grenseslavstater som ikke løsnet fra unionen: Missouri, Kentucky, Maryland og Delaware. I tillegg ble området som skulle bli Vest-Virginia dannet oktober. 24, 1861, da den vestlige delen av Virginia valgte å bryte bort fra resten av staten i stedet for å løsrive seg.

Det følgende diagrammet viser rekkefølgen som statene løsnet fra unionen.

Borgerkrigen hadde mange årsaker, og Lincolns valg den nov. 6, 1860, fikk mange i Sør til å føle at deres sak aldri kom til å bli hørt. På begynnelsen av 1800-tallet hadde økonomien i Sør blitt avhengig av en avling, bomull og den eneste måten bomullsoppdrett var økonomisk levedyktig var ved bruk av veldig billig slave arbeid. I skarp kontrast var den nordlige økonomien fokusert på industri fremfor jordbruk. Nordlendingene avviste slaveri, men kjøpte slavstøttet bomull fra Sør, og produserte med det ferdige varer til salgs. Syden så på dette som hyklersk, og den økende økonomiske forskjellen mellom de to delene av landet ble uholdbar for Sør.

Etter hvert som Amerika utvidet seg, ville et av de viktigste spørsmålene som oppstod når hvert territorium beveget seg mot statsskap, være om slaveri var tillatt i den nye staten. Sørlendinger mente at hvis de ikke fikk nok "slavestater", ville interessene deres bli betydelig skadet i kongressen. Dette førte til problemer som 'Blødende Kansasder beslutningen om å være fri eller slave ble overlatt til innbyggerne gjennom begrepet folkesuverenitet. Kamp fulgte med individer fra andre stater som strømmet inn for å prøve å svinge avstemningen.

I tillegg talte mange sørlendinger til ideen om staters rettigheter. De følte at den føderale regjeringen ikke burde være i stand til å pålegge statene sin vilje. På begynnelsen av 1800-tallet, John C. Calhoun uttrykte ideen om nullifisering, en ide som ble sterkt støttet i sør. Nullifisering ville ha tillatt statene å bestemme selv om føderale handlinger var grunnlovsstridige - kunne bli ugyldig - i henhold til deres egne grunnlov. Høyesterett avgjorde imidlertid mot Sør og sa at ugyldighet ikke var lovlig og at den nasjonale union var evigvarende og ville ha øverste myndighet over de enkelte stater.

Med utseendet til romanen "Onkel Toms hytte" av Harriet Beecher Stowe og utgivelsen av viktige avskaffelsesaviser som "The Liberator", ble oppfordringen til avskaffelse av slaveri sterkere i nord.

Og med valget av Abraham Lincoln, følte Sør at noen som bare var interessert i nordlige interesser og anti-slaveri snart ville bli president. Sør-Carolina leverte sin "Erklæring om årsakene til sekvens", og de andre statene fulgte snart etter. Døden ble satt, og med slaget ved Fort Sumter den 12–14,1861 april begynte åpen krigføring.

• Abrahamson, James L. Mennene av sekvens og borgerkrig, 1859-1861. The American Crisis Series: Books on the Civil War Era, # 1. Wilmington, Delaware: Rowman & Littlefield, 2000. Skrive ut.
• Egnal, Marc. "De økonomiske opprinnelsene i borgerkrigen." OAH Magazine of History 25.2 (2011): 29–33. Skrive ut.
• McClintock, Russell. Lincoln and the Decision for War: The Northern Response to Scession. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2008. Skrive ut.