Bruken av ord stammer på engelsk

I engelsk gramatikk og morfologi, en stilk er formen av en ord før noen bøynings-endelser er lagt til. På engelsk kvalifiserer de fleste stengler også som ord.

Begrepet utgangspunkt brukes ofte av lingvister å referere til en hvilken som helst stilk (eller rot) som en feste er tilknyttet.

• "En stilk kan bestå av en enkelt rot, av to røtter som danner en sammensatt stilk, eller av en rot (eller stilk) og en eller flere avledede tilknytninger danner en avledet stilk. "
  (R. M. W. Dixon, Språkene i Australia. Cambridge University Press, 2010)

• "De tre viktigste morfologiske prosessene er compounding, tilknytning og konvertering. compounding innebærer å legge to stammer sammen, som i... vinduskarmen - eller svartfuglen, dagdrømmen og så videre.. .. For det meste festes affikser til frie stengler, dvs. stammer som kan stå alene som et ord. Eksempler er imidlertid å finne der en tilknytning legges til en bundet stamme - sammenlign forgjengelig, der omkommer er gratis, med holdbar, der dur er bundet, eller uvennlig, der slag er gratis, med ukjent, der beknown er bundet.. . .
  instagram viewer

• "Omdannelse er der en stamme er avledet uten endring i form fra en som tilhører en annen klasse. For eksempel er verbflasken (jeg må flaske noen plommer) avledet ved konvertering fra substantivetflasken, mens substantivet fangst (Det var en fin fangst) konverteres fra verbet. "
  (Rodney D. Huddleston, Engelsk grammatikk: En disposisjon. Cambridge University Press, 1988)

• "Base er kjernen i et ord, den delen av ordet som er essensiell for å slå opp betydningen i ordbok; stilk er enten basen av seg selv eller basen pluss en annen morfem som andre morfemer kan legges til. [For eksempel] variere er både en base og en stilk; når en festning er festet, kalles basen / stilken bare en stilk. Andre påføringer kan nå legges ved. "
  (Bernard O'Dwyer, Moderne engelske strukturer: Form, funksjon og posisjon. Broadview, 2000)

• "Begrepene rot og stilk blir noen ganger brukt om hverandre. Imidlertid er det en subtil forskjell mellom dem: en rot er et morfeme som uttrykker den grunnleggende betydningen av et ord og ikke kan deles videre inn i mindre morfemer. Likevel utgjør en rot ikke nødvendigvis et fullt forståelig ord i og for seg selv. En annen morfem kan være nødvendig. For eksempel er formstrukturen på engelsk en rot fordi den ikke kan deles inn i mindre meningsfulle deler, men den kan heller ikke brukes i diskurs uten at et prefiks eller et suffiks blir lagt til det (konstruksjon, struktur, ødeleggelse, etc.) "
  En stilk kan bestå av bare en rot. Imidlertid kan det også analyseres til et rotpluss avledede morfemer.... Som en rot kan en stamme være et helt forståelig ord. For eksempel, på engelsk, formene reduserer og trekker fra er stammer fordi de opptrer som alle andre vanlige verb - de kan ta fortid suffiks. Imidlertid er de ikke røtter, fordi de kan analyseres i to deler, -duce, pluss a avledningsmorfem prefiks re- eller de-.
  "Så noen røtter er stengler, og noen stammer er røtter.., men røtter og stengler er ikke den samme tingen. Det er røtter som ikke er stammer (-duce), og det er stammer som ikke er røtter (redusere). Faktisk er dette ganske subtile skillet ikke ekstremt viktig konseptuelt, og noen teorier fjerner det helt. "
  (Thomas Payne, Utforske språkstruktur: En studentguide. Cambridge University Press, 2006)

• "En gang var det en sang om en ørret-spisested, men det ville være ungrammatisk å synge om en lilla-spisested. Siden lisensen er uregelmessig flertalls og de ulovlige vanlige flertallene har lignende betydninger, det må være grammatikken om uregelmessighet som utgjør forskjellen.
  "Teorien om ordstruktur forklarer effekten lett. Uregelmessige flertall, fordi de er sære, må lagres i den mentale ordboken som røtter eller stengler; de kan ikke genereres av en regel. På grunn av denne lagringen kan de mates inn i blandingsregelen som føyer en eksisterende stamme til en annen eksisterende stamme for å gi en ny stamme. Men vanlige flertall er ikke stammer lagret i den mentale ordboken; de er sammensatte ord som settes sammen på farten etter inflasjonsregler når det trengs. De er satt for sent sammen med prosessen med rot-til-stamme-til-ord-samlingen for å være tilgjengelig for sammensettingsregelen, hvis innspill bare kan komme ut av ordboken. "
  (Steven Pinker, Språkinstinktet: Hvordan sinnet skaper språk. William Morrow, 1994)