Den rasemessige profildebatten: Ingen fordeler, bare ulemper

Debatten over rasemessig profilering forlater aldri nyhetene, men mange mennesker mangler en klar forståelse av hva det er, enn si dets påståtte fordeler og ulemper. I et nøtteskall, er raseprofilerende faktorer involvert i hvordan myndigheter identifiserer personer som er mistenkt for forskjellige forbrytelser, inkludert terrorisme, ulovlig innvandring eller narkotikahandel.

Motstandere av raseprofilering hevder at ikke bare det er rettet mot medlemmer av visse grupper urettferdig, men at det også er ineffektivt i å takle kriminalitet. Selv om praksisen fikk mye støtte etter september. 11 terrorangrep, saken mot raseprofilering skisserer hvordan det rutinemessig har kommet til kort, og til og med vist seg å være en hindring i juridiske undersøkelser.

Definere raseprofilering

Før du går inn i argumentasjonen mot raseprofilering, er det nødvendig å identifisere hva praksisen er. I en tale i 2002 ved Santa Clara University Law School, daværende konsernsjef i California, Peter Siggins definert raseprofilering

instagram viewer
som en praksis som "refererer til myndighetsaktiviteter rettet mot en mistenkt eller gruppe av mistenkte på grunn av deres løp, enten det er forsettlig eller på grunn av det uforholdsmessige antall kontakter basert på andre forhåndstekster grunner."

Med andre ord, noen ganger avhører myndigheter en person utelukkende basert på rase fordi de mener en bestemt gruppe er mer sannsynlig å begå visse forbrytelser. Andre ganger kan raseprofilering oppstå indirekte. Si at visse varer blir smuglet til USA. Hver smugler lovhåndhevelse arresterer har bånd til et bestemt land. Å være innvandrer fra det landet vil derfor sannsynligvis bli inkludert i profilmyndighetens håndverk av hva de skal se etter når du prøver å få øye på smuglerne. Men er det bare å være fra det landet nok til å gi myndighetene grunn til å mistenke noen for smugling? Motstandere av raseprofilering hevder at en slik grunn er diskriminerende og for bred i omfang.

Origins

Kriminologer krediterer Howard Teten, tidligere FBI-sjef for forskning, med å popularisere «profilering», ifølge Tid Blad. I 1950-årene profilerte Teten seg ved å forsøke å kartlegge en kriminals personlighetstrekk gjennom bevis som ble lagt igjen på forbrytelsesscener, inkludert hvordan gjerningsmannen begikk forbrytelsen. På begynnelsen av 1980-tallet hadde Tetens teknikker sluppet ned til lokale politiavdelinger. Imidlertid manglet mange av disse rettshåndhevelsesbyråene tilstrekkelig opplæring i psykologi til å kunne profilere. Mens Teten for det meste profilerte seg i etterforskning av drap, brukte lokale politiavdelinger profileringer i jordlige forbrytelser som ran, Tid rapporter.

Gå inn i crack-kokainepidemien på 1980-tallet. Deretter begynte delstatspolitiet i Illinois rettet mot narkokjørere i Chicago-området. De fleste av de første kurerene som statspolitiet anholdt var unge, latino-menn som ikke klarte å gi tilfredsstillende svar når de ble spurt hvor de var på vei, Tid rapporter. Så utviklet statspolitiet en profil av ung, spansktalende, forvirret mann som stoffløper. Inntil lenge utviklet legemiddelmyndigheten en strategi som ligner Illinois State Police, og førte til beslag av 989 643 kilo ulovlige narkotiske stoffer i 1999. Selv om denne bragden unektelig imponerende, avslører den ikke hvor mange uskyldige latino-menn som ble stoppet, gjennomsøkt og arrestert av politiet under "krigen mot narkotika."

Bevis mot praksis

Amnesty International hevder at bruken av raseprofilering for å stoppe narkotikakurer på motorveier viste seg å være ineffektiv. Menneskerettighetsorganisasjonen siterer en undersøkelse fra 1999 av Justisdepartementet for å gjøre sitt poeng. Undersøkelsen fant at selv om offiserer uforholdsmessig fokuserte på fargedrivere, fant de rusmidler på 17 prosent av hvite som søkte, men på bare 8 prosent av svarte. En lignende undersøkelse i New Jersey fant ut at mens tropper av farger nok en gang ble ransaket mer, ble statlige tropper fant medisiner hos 25 prosent av hvite som ble søkt sammenlignet med 13 prosent av svarte og på 5 prosent av latinoer søkte.

Amnesty International refererer også til en studie av den amerikanske tollvesenets praksis av Lamberth Consulting for å gjøre saken mot raseprofilering. Studien fant at når tollagenter sluttet å bruke raseprofilering for å identifisere narkotikasmuglere og fokuserte på mistenkte atferd, økte de frekvensen av produktive søk med mer enn 300 prosent.

Hemmer kriminelle etterforskninger

Raseprofilering har undergravet noen høyprofilerte kriminelle etterforskninger. Ta Oklahoma City bombeangrep av 1995. I så fall undersøkte offiserer først bombingen med arabiske menn i tankene som mistenkte. Som det viste seg, begikk hvite amerikanske menn forbrytelsen. "På samme måte under etterforskning av snikskytteren i Washington D.C.-området, kunne den afroamerikanske mannen og gutten til slutt beskyldes for forbrytelsen å kunne passere flere veier blokkerer med det påståtte drapsvåpenet i deres besittelse, delvis fordi politiets profilister teoretiserte forbrytelsen hadde blitt begått av en hvit mann som handler alene, "påpeker Amnesty.

Andre tilfeller der raseprofilering viste seg nytteløs var arrestasjonene av John Walker Lindh, som er hvit; Richard Reid, en britisk statsborger i vestindisk og europeisk aner; Jose Padilla, en latino; og Umar Farouk Abdulmutallab, en nigerianer; på terrorrelaterte anklager. Ingen av disse mennene passer til profilen til "arabisk terrorist" og indikerer at myndighetene bør fokusere på ens oppførsel snarere enn på ens rase eller nasjonale opprinnelse når det gjelder å målrette mot mistenkte terrorisme.

"Senior internasjonale sikkerhetseksperter har for eksempel antydet at en slik tilnærming ville økt sjansene som mistenkte sko-bombefly Richard Reid ville blitt stoppet før han med hell gikk om bord i et fly han hadde tenkt å angripe, "Amnesty International hevder.

Mer effektive metoder for kriminell profilering

Under sin adresse til Santa Clara University Law School, beskrev Siggins andre metoder enn rasistisk profilering lovhåndhevelse kan bruke for å kartlegge terrorister og andre kriminelle. Myndighetene, hevdet han, burde kombinere det de vet om andre terrorister i USA med informasjon innhentet gjennom undersøkelser av disse personene for å unngå å kaste for bredt nett. For eksempel kan myndigheter spørre:

"Har fagene bestått dårlige kontroller? Har de (har) flere former for identifikasjon med forskjellige navn? Bor de i grupper uten synlige hjelpemidler? Bruker et emne kredittkort med forskjellige navn på seg? "Antyder Siggins. "Etnisitet alene er ikke nok. Hvis etnisk profilering av menn fra Midtøsten er nok til å garantere forskjellig behandling, aksepterer vi at alle eller de fleste menn fra Midtøsten har en tendens til terrorisme, akkurat som under Andre verdenskrig, alle bosatte japanske hadde en proklivity for spionasje. "

I tilfelle andre verdenskrig ble 10 personer dømt for å ha spionert etter Japan i løpet av konflikten, ifølge Amnesty International. Ingen av disse personene var av japansk eller asiatisk avstamning. Likevel tvang USA mer enn 110 000 japanske statsborgere og japanske amerikanere til å evakuere fra sine hjem og bli flyttet i interneringsleirer. I denne situasjonen viste nedfallet fra raseprofilering seg tragisk.

Hva gjør jeg hvis politiet stopper deg

Rettshåndhevelse kan ha god sak til å stoppe deg. Kanskje taggene dine er utløpt, baklyset er ute eller at du har begått et trafikkovertredelse. Hvis du mistenker at noe annet, som raseprofilering, har skylden for å bli stoppet, kan du gå til American Civil Liberties Unions nettsted. ACLU råder enkeltpersoner stoppet av politiet om ikke å bli bekjempet med myndighetene eller true dem. Du trenger imidlertid ikke å "samtykke til noe søk på deg selv, bilen din eller huset ditt" uten søkebevarelse fra politiet, med noen unntak.

Hvis politiet hevder å ha en ransakelsesordre, må du huske å lese den, advarer ACLU. Skriv ned alt du husker om ditt samspill med politiet så snart som mulig. Disse merknadene vil hjelpe hvis du rapporterer et brudd på dine rettigheter til politiavdelingens interne anliggender eller sivile styre.

instagram story viewer