Disse resolusjonene ble skrevet av Thomas Jefferson og James Madison som svar på fremmede og sedisjon. Disse resolusjonene var de første forsøkene fra staters rettighetsforkjemper på å innføre ugyldighetsregelen. I sin versjon argumenterte de for at siden regjeringen ble opprettet som et kompakt av statene, de hadde rett til å "annullere" lover som de mente overskredet den innvilgede makten til Federal Myndighetene.
Fremmed- og sedisjonslovene ble vedtatt mens John Adams tjente som USAs andre president. Deres formål var å kjempe mot kritikk folk fremsatte mot regjeringen og nærmere bestemt federalistene. Lovene består av fire tiltak for å begrense innvandring og ytringsfrihet. De inkluderer:
Tilbakefolket til disse handlingene var sannsynligvis den viktigste grunnen til John Adams ble ikke valgt til en annen periode som president. De Virginia-resolusjoner, forfatter av James Madison, hevdet at kongressen overskred deres grenser og bruker en makt som ikke var delegert til dem av grunnloven. Kentucky Resolutions, forfattet av Thomas Jefferson, hevdet at statene hadde makten til ugyldighet, evnen til å annullere føderale lover. Dette vil senere bli hevdet av John C. Calhoun og sørstatene etter hvert som borgerkrigen nærmet seg. Men da emnet kom opp igjen i 1830, argumenterte Madison mot denne ideen om ugyldighet.
Til slutt klarte Jefferson å bruke reaksjonen på disse handlingene for å ri til presidentskapet og beseiret John Adams i prosessen.