5 ting du trenger å vite om glassslottet

Utgitt 11. august 2017 tok filmatiseringen av Jeanette Walls memoar, "The Glass Castle" en korsvei før den nådde teatre. Boken ble utgitt i 2005 og var en løpsk bestselger som solgte mer enn 5 millioner eksemplarer og var på New York Times Bestselgerliste i mer enn fem år.

Mens det virket tydelig en filmversjon ville treffe skjermer kort tid etter at filmrettighetene ble solgt i 2007, prosjektet viste seg unnvikende. Tidlig hadde Claire Danes blitt knyttet til stjernen, men falt ut. Senere signerte Jennifer Lawrence for å spille og produsere, men det prosjektet kom det heller aldri til målstreken. Endelig, Brie Larson tok på seg rollen og gjenforente seg med henne Kort sikt 12 regissør Destin Daniel Cretton for en adaptasjon som også spilte hovedrollen Naomi Watts og Woody Harrelson.

Tatt i betraktning historien om hennes ofte helvete og alltid uvanlige barndom, er det ikke rart at det var utfordringer med å tilpasse seg Walls memoar. Walls 'far, Rex, var en sjarmerende, intelligent alkoholiker som også sannsynligvis led av en udiagnostisert bipolar lidelse; moren Mary Rose er en selvbeskrevet “spenningsavhengig” som ofte neglisjerte barna sine til å fokusere på maleriet hennes. Familien flyttet konstant og flyktet fra bill-samlere og utleiere, og levekårene deres vokste stadig verre til de til slutt avvikles i et råtent gammelt hus uten strøm eller kjøring vann.

Alle barna i Walls fikk forskjellige fysiske og mentale problemer som et resultat av en oppvekst som best kan beskrives som "forferdelig", og likevel er Walls memoar ikke bitter. Måten hun skildrer faren på er ofte veldig kjærlig, selv når hun som voksen er det fant seg i å nekte eksistensen til foreldrene sine, som bodde i New York City som hjemløse husokkupanter.

Walls har åpent tenkt på at til tross for smerte og lidelse som drev henne til å forlate hjemmet da hun var 17 år for å sette seg selv gjennom college, hun sannsynligvis utviklet selvtillit og pisk-smart hjernekraft for å bli en vellykket forfatter fordi av måten hun ble oppvokst på, heller enn på tross av det. Når alt kommer til alt prøvde Rex Walls alltid å representere sitt uoversiktlige, hardskrapelige liv som et "eventyr", og hvilket barn brukte ikke noen få barndomsøyeblikk på å ønske at de kunne bli ført av om natten for å sette av på en grand eventyr?

Walls utrykkelige selvinnsikt gir boken hennes en sammensatt tone som har fengslet leserne siden debuten. Mer enn et tiår etter den første publiseringen, viste filmversjonen et nytt publikum hvorfor boken har blitt hyllet som et av de mest suksessrike memoarene som noen gang er skrevet. Hvis du ikke har lest boken eller sett filmen, er det noen ting du kanskje vil vite.

En av de store prestasjonene med "The Glass Castle" er måten Walls bruker enkelt, vakkert språk for å beskrive en barndom så forferdelig deg bør fullfør boken med å riste av sinne - men i stedet er du flyttet. Selv om hun ser ut til å ha vist seg som en sunn, produktiv voksen person som har fått en viss aksept for foreldrene og barndommen, vil du som leser bli forstyrret om og om igjen.

På overflaten er det den enkle gruen med å oppdra barn slik veggene gjorde. Til tross for at han var en ingeniør og elektriker som hadde karisma og folks ferdigheter til å lande en nonstop-serie jobber, var en alkoholiker som stjal fra barna sine, sappet hver krone fra huset og forsvant ofte på binges. Familien beveger seg nesten 30 ganger i et forsøk på å unndra seg bill-samlere, og likevel holdt Rex oppe skjønnlitteraturen som en dag snart skulle han bygge tittelen "glassslott", et drømmehus hvis planer han hadde med seg overalt de dro.

Til tross for Walls jevn tonede reportasje, er det mange detaljer som antyder noe mye mørkere under den rolige overflaten. Når barna ber Rex slutte å drikke i stedet for en bursdagsgave, binder han seg faktisk til en seng for å tørke ut. Gave eller nei, det må ha vært et uutholdelig mareritt for barna hans å være vitne til. Omtalen av seksuelle overgrep innebærer sterkt at Rex selv var et offer for molestering som barn. På et tidspunkt utviser han en tilfeldig holdning til å seksualisere barn, og til og med antydet at en tenåring Jeanette kan gi seksuelle tjenester til en mann som en del av en gave.

Mens Rex var en sjarmerende alkoholiker som var arkitekt for store deler av familiens elendighet, er han også avbildet som en mann som tydelig elsket barna sine - selv om han ble fullstendig ubetinget for å oppdra dem. Rose Mary er derimot en mer sammensatt skikkelse. I det ene øyeblikket innsiktsfullt, og det neste, målbevisst uinteressert i alt rundt henne, er Rose Marys viktigste karakteristikk i memoarene hennes narsissisme.

Når leserne får vite at på et tidspunkt da barna sultet, utsondret Rose Mary en Hershey Bar for seg selv, er det vanskelig å ikke hate noen som det egoistiske. For å gjøre sakene uendelig mye verre, er hun også så opptatt av sine egne interesser at hun lar et lite barn klare seg med tragiske resultater. (Veggene fikk brannskader av en brann som etterlot henne med arr som hun bærer frem til i dag.)

Når det endelig avsløres - nesten tilfeldig - at Rose Mary eier eiendommer i Texas til en verdi av omtrent 1 million dollar at hun nektet å selge for å lindre familiens lidelser, er det nesten umulig å ikke kaste henne som en kriminell, kjeltring. Denne detalj er et ødeleggende, nesten uforståelig øyeblikk for leseren: En million dollar Fortuneis tilgjengelig, og likevel nekter Rose Mary å ta penger på det, selv om barna hennes sover i pappesker og bor i et hjem uten varme.

Selv om Rexs uansvarlige oppførsel absolutt var skadelig for barna sine velferd, kommer Rose Mary ofte ut som stykkets virkelige skurk. Likevel kan de som er kjent med psykiske helseproblemer komme med et gyldig argument som Rose Mary lider av en udiagnostisert psykisk lidelse, og forholdet hun og Rex deler er en slags syk symbiose. Likevel er kombinasjonen av omsorgssvikt og sjalusi overfor sine egne barn, hennes barnslige raserianfall og tilsynelatende uinteresse i oppdra eller til og med beskyttende hennes barn kan være tøffe å håndtere for alle som har sine egne foreldreproblemer å håndtere — alt dette gjør det til tilsynelatende sympatisk skildring Naomi Watts tilbyr i filmen et fascinerende kunstnerisk valg.

Walls var forståelig nok sint på foreldrene i lang tid. Hun innrømmer fritt at hun visste at de var hjemløse og deretter satt på huk i New York City mens hun tjente godt som sladder-spaltist og skribent. Etter at memoarene ble publisert, flyttet Walls ut av New York og etterlot moren sin - fortsatt på huk. Når knebøyen brant ned, Vegger tok moren inn—En handling som virker bemerkelsesverdig etter at du har lest avsløringene om Walls barndom hennes memoarer avslører.

Walls sa at hun gråt da hun første gang så Woody Harrelson i kostyme og sminke som faren hennes på settet til filmen - men bemerket at moren ikke hadde sett filmen ennå, fordi, "Det kan være litt rart for henne."

Et av de mest bemerkelsesverdige aspektene ved Walls barndom er hennes evne til å løse problemer kreativt - en nødvendig ferdighet når begge foreldrene dine er mer eller mindre ubrukelige i rollen som, du vet, foreldre. Likevel kan disse øyeblikkene være grufulle, for eksempel når Jeanette, nektet ekte tannpleie, moter hennes egne bukseseler ut av gummibånd og trådhengere, eller når hun nonchalant dumpster dykker på skolen når hun merker andre barn som kaster bort sine uønskede lunsjer.

Et av de mest irriterende øyeblikkene i historien er da Walls, bestemt at hun trenger å komme seg bort fra foreldrene hennes, tar seg en jobb for å spare penger for å flykte - bare for å få faren til å stjele omgående den.

Walls andre boktitler inkluderer 2013 "The Silver Star", et skjønnlitterært verk, og "Dish: How Gossip Became the News and the News Became Just Another Show", utgitt i 2001. Hun skrev også en andre bok om familien, "Half Broke Horses." Denne undersøkelsen av hennes mors bestemors liv er en søken etter å svare på de brennende spørsmålene leserne har når de kommer til slutten av "The Glass Castle." Hvordan ble Mary Rose og Rex Walls? Hva fikk dem til å tro at det var en god ide å ha familie?

Walls går tilbake en generasjon som søker etter røttene til familiens dysfunksjon, og beskriver boka som en "muntlig historie" med all den ufullkomne detalj og halvt husket usikkerhet om begrepet tilsier. Likevel, hvis du synes "The Glass Castle" var så uhyggelig fascinerende som de fleste lesere gjør, er det spennende ledetråder i oppfølgingen som tydeliggjør hendelsene i Walls barndom, selv når de samtidig utdyper hjertesorgen. Mens synder fra tidligere generasjoner ikke alltid virker som synder den gangen, blir de overlevert akkurat det samme.

"Glassslottet" er et praktfullt testament til et bemerkelsesverdig sett med liv, et som til slutt ender med håp. Hvis Jeanette Walls kunne tåle det hun gjorde og modnes til en skribent av dyktighet og hjerte, er det håp for oss alle - også de som er oppvokst på konvensjonelle måter, uten bemerkelsesverdige talenter. Hvis du planlegger å se filmversjonen, må du lese (eller lese) boka først. Det er en brutal reise, men Walls ferdigheter som forfatter - et talent hun kan ha arvet fra faren - får det til å virke som et magisk eventyr.