Definisjon av spørsmålstegn og eksempler

EN spørsmålstegn (?) er en tegnsetting symbol plassert på slutten av a setning eller uttrykk å indikere a direkte spørsmål, som i: Hun spurte: "Er du glad for å være hjemme?" Spørsmålsteget kalles også en avhørspunkt, notat om avhør, eller spørsmålspunkt.

For å forstå spørsmålstegnet og bruken av det, er det nyttig å vite at i grammatikk, a spørsmål er en type setning uttrykt i en form som krever (eller ser ut til å kreve) svar. Også kjent som en forhørssetning, et spørsmål — som ender med et spørsmålstegn — skilles vanligvis fra en setning som gjør en uttalelse, leverer a kommando, eller uttrykker et utrops.

Opprinnelsen til spørsmålstegnet er innhyllet "i myte og mystikk," sier "Oxford Living Dictionaries." Det kan dateres til gamle kattedyrgende egyptere som skapte "kurven til spørsmålstegnet" etter å ha observert formen til en nysgjerrig katt hale. Det er andre mulige opphav, sier online ordboken:

"En annen mulighet knytter spørsmålstegnet til det latinske ordet quaestio ('spørsmål'). Antatt at i middelalderen ville lærde skrive ‘quaestio’ på slutten av en setning for å vise at det var et spørsmål, som igjen ble forkortet til

instagram viewer

qo. Etter hvert, the q ble skrevet på toppen av o, før han jevnlig omformes til et gjenkjennelig moderne spørsmålstegn. "

Alternativt kan spørsmålstegnet ha blitt introdusert av Alcuin fra York, en engelsk stipendiat og poet født i 735, som ble invitert til å bli med i domstolen i Charlemagne i 781, sier Oxford. En gang der skrev Alcuin mange bøker - alle på latin - inkludert noen grammatikkverk. For bøkene sine opprettet Alcuin punctus interrogativus eller "avhørspunkt", et symbol som ligner en tilde eller lynblink over det, som representerer den stigende tonetonen som brukes når du stiller et spørsmål.

I "A History of Writing" sier Steven Roger Fischer at spørsmålstegnet først dukket opp rundt det åttende eller niende århundre - muligens begynnende med Alcuins verk - på latin manuskripter, men dukket ikke opp på engelsk før i 1587 med utgivelsen av Sir Philip Sidneys "Arcadia." Sidney benyttet seg absolutt av skilletegn når hun introduserte det til det engelske språket: I følge en versjon av "Arcadia" transkribert av Risa Bear og utgitt av University of Oregon, dukket spørsmålstegnet opp i arbeidet nesten 140 ganger.

Spørsmålstegnet indikerer alltid et spørsmål eller tvil, sier "Merriam-Websters guide til tegnsetting og stil, og legger til at "Et spørsmålstegn avslutter et direkte spørsmål." Ordboken gir disse eksempler;

• Hva gikk galt?
• "Når kommer de?"

Spørsmålstegnet er "det minst krevende" av tegnsettingstegn, sier Rene J. Cappon, forfatter av "The Associated Press Guide to Punctuation", og legger til: "Alt du trenger å vite er hva et spørsmål er, og du punkterer deretter."

Merriam-Webster definerer et spørsmål som et spørrende uttrykk, ofte brukt til å teste kunnskap, som i:

• "Gikk du på skolen i dag?"

Hensikten med spørsmålstegnet vil da virke enkelt. "De er direkte spørsmål, alltid fulgt av avhørspunktet," sier Cappon. Men en nærmere titt viser at dette tilsynelatende enkle tegnsettingsmerket kan være vanskelig å bruke og lett å misbruke.

Det er flere tilfeller der bruk av spørsmålstegn kan være vanskelig for forfattere:

Flere spørsmål: Cappon sier at du bruker et spørsmålstegn, til og med flere spørsmålstegn, når du har flere spørsmål som du forventer svar eller svar for, selv med setningsfragmenter som:

• Hva var hennes ferieplaner? Strand? Tennis? Å lese "Krig og fred"? Reise?

Legg merke til at sitatet på slutten av "Krig og fred" kommer foran spørsmålstegnet fordi dette skilletegnene ikke er en del av bokens tittel.

Utelat komma og andre tegnsettingsmerker: Harold Rabinowitz og Suzanne Vogel i "Manualen for vitenskapelig stil: En guide for forfattere, redaktører og forskere," bemerker at et spørsmålstegn aldri bør plasseres i nærheten av en komma, og skal heller ikke være ved siden av periode med mindre det er en del av et forkortelse. Spørsmålstegn skal vanligvis ikke dobles for vektlegging eller sammenkobling med utropstegn.

Og "The Associated Press Stylebook, 2018" sier at et spørsmålstegn aldri bør erstatte et komma, som i:

" 'Hvem er der?' hun spurte."

Ville du aldri koble et komma og et spørsmålstegn, hverken før eller etter anførselstegn. I denne setningen kommer spørsmålstegnet også foran sitatmerket fordi det avslutter den forhørlige setningen.

Indirekte spørsmål: Bruk som hovedregel ikke et spørsmålstegn på slutten av et indirekte spørsmål, en erklærende setning som rapporterer et spørsmål og slutter med en periode snarere enn et spørsmålstegn. Et eksempel på et indirekte spørsmål vil være: Hun spurte meg om jeg var glad for å være hjemme. Cappon sier at du ikke bruker et spørsmålstegn når det ikke forventes noe svar, og gir disse eksemplene på indirekte spørsmål:

"Vil du ha noe å lukke vinduet" er innrammet som et spørsmål, men sannsynligvis ikke. Det samme gjelder "Vil du ikke slå døren når du drar."

Gerald J. Alred, Charles T. Brusaw, og Walter E. Oliu i "The Business Writers Companion," er enig, og forklarer videre at du utelater spørsmålstegnet når du "spør" retorisk spørsmål, egentlig en uttalelse som du ikke forventer svar på. Hvis spørsmålet ditt er en "høflig forespørsel" som du ganske enkelt antar at du vil få et positivt svar - Kan du ta med dagligvarene, takk?—Må spørsmålstegnet.

Det kan bli enda vanskeligere å bruke spørsmålstegnet, som tegnsettingsguiden til Merriam-Webster viser med dette eksemplet:

• Hva var motivet hennes? spør du kanskje.

Setningen i seg selv er et indirekte spørsmål: Taleren forventer ikke svar. Men det indirekte spørsmålet inneholder en spørsmålssetning, der foredragsholderen siterer eller kunngjør lytterens tanker. Merriam-Webster gir enda vanskeligere eksempler:

• Jeg lurte naturlig på: Vil det virkelig fungere?
• Grundig forundret: "Hvem kunne ha gjort noe slikt?" lurte hun på.

Første setning er også et indirekte spørsmål. Høytaleren (Jeg) siterer sine egne tanker, som er i form av et spørsmål. Men foredragsholderen forventer ikke noe svar, så dette er ikke en avhørig uttalelse. Merriam-Webster foreslår også at du gjenskriver den første setningen ovenfor som en enkel erklærende uttalelse, og negerer behovet for et spørsmålstegn:

• Jeg lurte naturlig på om det virkelig ville fungere.

Andre setning er også et indirekte spørsmål som inneholder en forhørsmålserklæring. Legg merke til at spørsmålstegnet kommer før sitatet markerer fordi den forhørlige uttalelsen - "Hvem kunne ha gjort noe slikt?" - er et spørsmål som krever et spørsmålstegn.

George Bernard Shaw gir i "Tilbake til Methuselah" et klassisk eksempel på indirekte spørsmål som også inneholder avhørige uttalelser (eller spørsmål):

"Du ser ting; og du sier: 'Hvorfor?' Men jeg drømmer om ting som aldri var; og jeg sier 'Hvorfor ikke?' "

Taleren kommer med to uttalelser; han forventer ikke noe svar for heller. Men innenfor hver uttalelse er et spørsmål - "Hvorfor?" og "Hvorfor ikke?" - begge siterer lytteren.

Spørsmålstegnet er den "dypt menneskelige" tegnsettingsformen, sier Roy Peter Clark, forfatter av "The Glamour of Grammar." Dette tegnsettingsmerket "ser for seg kommunikasjon ikke så selvsikker, men like interaktiv muntlig. "Et spørsmålstegn på slutten av en forhørsmålserkjennelse anerkjenner implisitt den andre personen og søker hennes synspunkter og innspill.

Spørsmålet er "motoren til debatter og avhør, av mysterier, løst og hemmeligheter som skal avsløres, om samtaler mellom elev og lærer, om forventning og forklaring, ”legger Clark til. Brukt riktig, kan spørsmålstegnet hjelpe deg med å engasjere leseren; det kan bidra til å trekke inn leseren din som en aktiv partner hvis svar du søker og hvis meninger betyr noe.