Reglene for engelsk: Definisjoner og eksempler

1. I lingvistikk, den regler for engelsk er prinsippene som styrer syntaks, Ordformasjon, uttale, og andre funksjoner i engelske språk.
2. I reseptbelagt grammatikk, den regler for engelsk er uttalelser angående "riktige" eller konvensjonelle former for ord og setninger på engelsk.

• "Det grammatiske regler for engelsk språket bestemmes av selve språket, men bruksreglene og anvendeligheten av bruken bestemmes av talesamfunn." (Joseph C. Mukalel, Tilnærminger til engelsk språkundervisning. Discovery Publishing House, 1998)
• "Et øyeblikks refleksjon vil avsløre at hvis språk ikke var svært systematiske og styrte, kunne vi aldri lære dem og bruke dem. Høyttalere lærer regler av språket (e) som barn, og bruker dem deretter automatisk resten av livet. Nei morsmål av engelsk, for eksempel, må stoppe midt i en setning og tenke på hvordan man uttaler flertallene for rate, race, eller plyndringstokt. Selv om flertallene til alle disse tre ordene uttales forskjellig, lærte vi i veldig ung alder at de forskjellige formene er forutsigbare og hvordan vi kan forutsi dem. Feil i
  instagram viewer
  bruk forekommer i språkområder som mangler systemer eller er unntak fra reglene. Barn som sier 'My foots are dirty' demonstrerer ikke at de ikke kjenner reglene på engelsk, men heller at de kjenner reglene godt; de har bare ikke mestret unntakene. " (C. M. Millward og Mary Hayes, En biografi om det engelske språket, 3. utg. Wadsworth, 2011)

"Forskjellen mellom beskrivende grammatikk og reseptbelagt grammatikk er sammenlignbar med forskjellen mellom konstitutive regler, som avgjør hvordan noe fungerer (for eksempel reglene for sjakkspillet), og forskriftsregler, som kontrollerer atferd (for eksempel regler for etikette). Hvis førstnevnte blir krenket, kan ikke ting fungere, men hvis sistnevnte blir krenket, fungerer tingene, men grovt, tafatt eller frekt.. . .
"Hvis du for eksempel sier Katt hunden jaget du snakker ikke engelsk; dommen bryter med de konstituerende reglene for språket og anses dermed som ungrammatisk. Hørere kan godt ha problemer med å forstå deg (er hunden som jager katten eller katten som jager hunden?). Imidlertid, hvis du sier Han gjorde det bra på eksamen, setningen din er grammatisk og vil bli forstått av alle, men mange mennesker synes at setningen din er uakseptabel; de vil betrakte det som 'dårlig'ikke-standard, 'eller' feil 'engelsk. Denne setningen bryter med regler for engelsk, men ikke dens konstituerende regler. " (Laurel J. Brinton og Donna M. Brinton, Den språklige strukturen i moderne engelsk. John Benjamins, 2010)

"[T] han er uendelig allsidig med engelsk, og det er det som gjør vår regler av grammatikk så forvirrende. Få engelskspråklige innfødte, uansett hvor velutdannede de kan trygt belyse forskjellen mellom, si, a utfylle og predikat eller skille en hel infinitiv fra en bare en. Årsaken til dette er at reglene for engelsk grammatikk opprinnelig var modellert på de av latin, som på syttende århundre ble ansett som den reneste og mest beundringsverdige av tunger. At det kan være det. Men det er også ganske tydelig et annet språk helt. Å innføre latinske regler for engelsk struktur er litt som å prøve å spille baseball på skøyter. De to stemmer ganske enkelt ikke. I setningen 'Jeg svømmer' er svømming en presens partisipp. Men i setningen "Svømming er bra for deg", er det en gerund- Selv om det betyr nøyaktig samme ting. " (Bill Bryson, Morstungen. William Morrow, 1990)

"syntax er settet med regler for å kombinere ord i setninger. For eksempel forteller reglene for engelsk syntaks oss det, fordi substantiver går foran verb i grunnleggende engelske setninger, hunder og bjeffet kan kombineres som Hunder bjeffet men ikke *Barkede hunder (de stjernen blir brukt av lingvister for å markere konstruksjoner som bryter språkets regler). På samme måte, Hunder bjeffer er tillatt, men Barkhunder er bare tillatt hvis Emne forstås - i hvilket tilfelle dommen ville være punctuatedBark, hunder! for å indikere det normale uttale. Fortsatt krever andre syntaktiske regler tilstedeværelsen av et ekstra ord hvis hund er entall: kan man si En hund bjeffer eller Hunden bjeffer men ikke *Hundebark (er). Dessuten reglene for standard engelsk syntaks fortelle oss det -ing må være knyttet til bark hvis noen form for være forut bark: Hunder bjeffer eller Hunden bjeffer, men ikke *Hunder bjeffende." (Ronald R. Butters, "Grammatical Structures." The Cambridge History of the English Language, bind 6, red. av John Algeo. Cambridge University Press, 2001)

Reglene om den lettere siden
Henry Spencer: Du vet, en klubb trenger forskrifter, vedtekter. Har dere noen regler?
Young Gus: Ja. Ingen jenter!
Young Shawn: Og alle må være under tolv. Ingen gamle gutter.
Young Gus: Og de må elske riktig grammatikk.
Young Shawn: Det er ikke en regel!
Young Gus: Du sa at vi kunne ha en spesiell regel. Den er min.
Young Shawn: Og det er den beste regelen du kunne tenke deg?
Young Gus: Jeg tror du mener, det er den beste regelen "som" du kan tenke på.
Young Shawn: Jeg er ikke i en klubb med dette!
( "Dis-Lodged." Psych, 1. februar 2008)