I kommunikasjon, a verbal hekk er et ord eller uttrykk som gjør en uttalelse mindre kraftfull eller selvsikker. Det heter også sikring. Kontrast dette med å bruke adverb til øke andre ord eller være påståelig og forsterkere, som forsterker et begrep.
Grad av nytteverdi
Sikring kan være så enkelt som å si "kanskje", "nesten" eller "noe" i vanlig diskurs. Det kan være nyttig å få en sterk mening til å komme frem på en høflig profesjonell måte, for eksempel i, "Jeg vil krangle at til en viss grad..."I den andre enden av det ekstreme, i tider med politisk kontrovers eller i valgsesongen, kan teknikken se ut til å bli brukt overalt.
ling og kognitiv vitenskapsmann Steven Pinker bemerker kritisk, ”Mange forfattere demper deres prosa med fluff som antyder at de ikke er villige til å stå bak det de sier, inkludert nesten, tilsynelatende, forholdsvis, rettferdig, delvis, nesten, delvis, overveiende, antagelig, heller, relativt, tilsynelatende, så å si noe, slags, til en viss grad, til en viss grad, og allestedsnærværende Jeg vil krangle"(" The Sense of Style, "2014).
Som Evelyn Hatch bemerker, kan hekk imidlertid også tjene en positiv kommunikativ funksjon.
"Hekker er ikke alltid de samme som 'Weasel ord, 'som tempererer direkte uttalelsen. (De to begrepene gjenspeiler et annet synspunkt. 'Weasel ord' er nedsettende—Vi prøver å unngå ansvar for vårt påstander. 'Hedges' kvalifiserer, mykgjøres eller fremsetter påstander mer høflige.) De to eksemplene som følger viser hvordan hekk kan brukes for å la oss "avvise" ansvaret for uttalelsene våre.
'Kanskje Skulle overdrevet hans argument angående en tilsynelatende svakhet i Darwins notater.
'Dataen vises å støtte antagelsen om betydelige forskjeller mellom de to studentgruppene. '
"Hekker tjener imidlertid også en rituell funksjon. De kan oppføre seg som disfluencies i å jevne over en uenighet med en samtalepartner.
'Kan være hun bare føles på en måte blå.'
"I dette siste eksemplet er det en enkel sak å forstå locutionary styrken til ytring- det er, som setningen sier. Imidlertid illokusjonsstyrke om ytringen - hva som er ment med ytringen - er ikke klart med mindre kontekst blir tatt i betraktning. "(" Diskurs og språkopplæring. "Cambridge University Press, 1992)
Hedge Words in Media
Associated Press Stylebook advarer forfattere om å bruke hekkordet "påstått" nøye, for å merke seg at en antatt handling ikke blir behandlet som et faktum, men ikke å bruke det som en "rutinekvalifisering." For eksempel, hvis noe vises i en politiregister som om det har skjedd, trenger det ikke å være sikret bare fordi det ikke er kjent nøyaktig hvem som var involvert.
Forfatterne Gordon Loberger og Kate Shoup har sett det gå over bord. "Forfattere og reportere for ulike medier blir stadig mer følsomme for mulige juridiske konsekvenser angående tingene de rapporterer. Som et resultat har mange av dem, tilsynelatende for å beskytte seg selv og deres organisasjoner, en tendens til å overforbruk sikringsord - det vil si ord som gjør det mulig for foredragsholderen eller skribenten å sikre seg betydningen av hans eller henne uttalelse. Som sådan blir lesere og lyttere utsatt for utsagn som følgende:
'De påståtte innbrudd skjedde i går kveld.
'Diplomaten døde av en tilsynelatende hjerteinfarkt.
"Slike hekkingsord er unødvendige hvis politianmeldelsen faktisk viser at et innbrudd skjedde og hvis den medisinske rapporten lister opp et hjerteinfarkt som årsaken til diplomatens død. I alle fall ville andre setning over absolutt være mer fornuftig hvis den ble skrevet på en annen måte. (Dessuten, hva er et "tilsynelatende hjerteinfarkt"?)
'Tilsynelatende døde diplomaten av et hjerteinfarkt.
'Diplomaten døde, tilsynelatende av et hjerteinfarkt.' "(" Websters New World English Grammar Handbook. "Wiley, 2009)