I lingvistikk, mutasjon er en endring i vokal lyd forårsaket av a lyd i de neste stavelse.
Som diskutert nedenfor, den viktigste formen for mutasjon i historien til Engelsk var Jeg-mutasjon (også kjent som mutasjon foran). Dette endringssystemet skjedde før det ble skrevet Gammel engelsk (sannsynligvis på det sjette århundre) og spiller ikke lenger en viktig rolle i moderne engelsk.
"På engelsk er resultatene av Jeg-mutasjon kan sees på:
(a) flertalls av syv substantiver ( fot, gås, lus, mann, mus, tann, kvinne) som noen ganger kalles mutasjons flertall
(b) den komparativ og superlativeldste, eldste
(c) derivat verb som for eksempel blø (ved siden av blod), fylle (ved siden av full), helbrede (ved siden av hel), etc.
(d) deriverte substantiv som bredde (ved siden av bred), lengde (ved siden av lang), skitt (ved siden av foul), etc.
Dette kan imidlertid ikke anses å ha en funksjonell rolle i moderne engelsk. "(Sylvia Chalker og Edmund Weiner, Oxford Dictionary of English Grammar. Oxford University Press, 1994)
"Mindre tydelig å bli regnet som eksempler på mutasjon kan være substantiv-verb omdannelse par engelsk som involverer a understreke skifte: produsereN ~ produsereV; pe ́rmitN ~ perm ́ıtVV; etc.... Skal disse behandles som elementer som innebærer substitusjon av segmenter eller funksjoner? "(G. E. Booij, Christian Lehmann, og Joachim Mugdan, Morphologie / Morfology: Ein Internationales Handbuch. Walter de Gruyter, 2000)
Flertall dannet av mutasjon
"I noen få substantiv er flertall er dannet av mutasjon (en endring i vokalen):
mann menn
fot føtter
mus mus
kvinne kvinner
gås gjess
lus / lus
tann tenner
barn, flertall av barn, kombinerer en vokalskifte og den uregelmessige avslutningen -en (en overlevelse av en Gammel engelsk flertall bøyning). En lignende kombinasjon vises i brødre, et spesialisert flertall av bror. Den eldre flertallsavslutningen er funnet uten vokalendring ox / okser. I amerikansk engelsk det er også forskjellige flertall av okse: oxes og den uendrede formen okse. "(Sidney Greenbaum, Oxford English Grammar. Oxford University Press, 1996)
Hva er "Jeg-Mutation "?
- "Tidlig i engelsk historie ble det kalt en regel i-Mutation (eller i-Umlaut) fantes som vendte vokaler tilbake til vokaler når an / i / eller / j / fulgte i neste stavelse. For eksempel i en viss klasse av substantiver i forfederen til gammelengelsk ble flertallet dannet ikke ved å legge til -s men ved å legge til -Jeg. Dermed var flertallet av / gos / 'gås' / gosi / 'gjess.'.. [De Jeg-Mutasjon er et eksempel på en regel som en gang var til stede på gammelengelsk, men siden har droppet ut av språket, og takket være Stor vokalskifte til og med virkningene av Jeg-Mutasjonen er endret. "(Adrian Akmajian, Richard A. Demers, Ann K. Farmer, og Robert M. Harnish, Linguistics: En introduksjon til språk og kommunikasjon, 5. utg. MIT Press, 2001)
- "I forhistorisk gammelengelsk skjedde det en rekke kombinasjonslydendringer. En med vidtrekkende effekter var mutasjon foran eller i-umlaut (også kjent som Jeg-mutation). Dette var en serie endringer i vokaler som fant sted da det var en i, ī eller j i følgende stavelse. Deretter i, ī eller j forsvant, eller endret til e, men dens opprinnelige tilstedeværelse kan etableres ved å undersøke beslektet ord på andre språk. For eksempel står frontmutasjonen for forskjellen i vokal mellom de relaterte ordene dole og avtale. På gammelengelsk er de det DAL 'porsjon' og dǣlan 'å dele, distribuere', der ǣ skyldes mutasjon foran; dette er klart hvis vi ser på de anerkjente gotiske ordene, som er dails og dailjan (legg merke til at lyden stavet ai i de gotiske ordene blir det jevnlig ā på gammelengelsk før frontmutasjon finner sted; de Jeg i disse skrivemåtene kan ikke forårsake mutasjon i seg selv).. . "
- "Endringen fra ā til ǣ var en bevegelse til en nærmere og mer frontal vokal, og dette er den generelle retningen på endringene forårsaket av frontmutasjon: det var tydeligvis en slags assimilering, de berørte vokalene flyttes til et sted med artikulasjon nærmere det for følgende vokal eller j. Dermed ble front frontet til y, en endring som står for de forskjellige vokalene fra mus og mus, som har utviklet seg jevnlig fra OE mūs, mine; den opprinnelige flertallsformen var *mūsiz, men Jeg forårsaket ū å skifte til y; så slutten *-iz gikk tapt, og ga OE flertall min s.
- "Tilsvarende endret frontmutasjonen kort u til y; denne endringen gjenspeiles i de forskjellige vokalene fra full og fylle, som på gammelengelsk er full og fyllan (fra tidligere *fulljan). "(Charles Barber, Joan Beal og Philip Shaw, Det engelske språket, 2. utg. Cambridge University Press, 2009)
- "I-mutasjon, som forårsaket stilk vokal veksling i ordklassermaterielle og adjektiv, berørte verb, også. I OE sterke verbden andre og tredje person entall indikativ tilstedeværelse var ikke bare preget av spesielle avslutninger, men også av i-mutasjon av stammevokalen, f.eks. ic hjelpe, þu hilpst, he hilpþ; ic weorpe, þu wierpst, han wierpþ; ic fare, þu faerst, he faerþ.... Denne stilkvekslingen ble gitt opp i MEG. "(Lilo Moessner, Diachronic English Linguistics: An Introduction. Gunter Narr Verlag, 2003)