Den gamle Indus Valley Civilization

Da oppdagere fra 1800-tallet og arkeologer fra 1900-tallet gjenoppdaget den gamle Indusdalen sivilisasjonen, historien til det indiske subkontinentet måtte skrives om. * Det gjenstår mange spørsmål ubesvart.

Indus Valley-sivilisasjonen er en eldgammel, i samme rekkefølge som Mesopotamia, Egypt eller Kina. Alle disse områdene er avhengige av viktige elver: Egypt er avhengig av den årlige flommen av Nilen, Kina på den gule elven, den gamle Indusdalen sivilisasjon (aka Harappan, Indus-Sarasvati eller Sarasvati) på elvene Sarasvati og Indus, og Mesopotamia skissert av Tigris og Eufrates elver.

I likhet med befolkningen i Mesopotamia, Egypt og Kina, var folket i indus-sivilisasjonen kulturelt rike og delte et krav til de tidligste skriftene. Imidlertid er det et problem med Indusdalen som ikke eksisterer i så uttalt form andre steder.

Det mangler bevis andre steder, gjennom utilsiktet avvisning av tid og katastrofer eller bevisst undertrykkelse av mennesker myndigheter, men etter min kunnskap er Indusdalen unik blant store eldgamle sivilisasjoner når de har en stor elv forsvinne. I stedet for Sarasvati er den mye mindre Ghaggar-strømmen som ender i Thar-ørkenen. Den store Sarasvati rant en gang i Arabiske hav, inntil den tørket opp i omkring 1900 f.Kr. da Yamuna byttet kurs og i stedet strømmet inn i Ganges. Dette kan samsvare med den sene perioden av Indus Valley-sivilisasjonene.

• Mohenjo-Daro - Fra arkeologi på About.com

Midt på andre årtusen er da ariere (Indo-iranere) kan ha invadert og muligens erobret harapperne, ifølge en veldig kontroversiell teori. Før den tid florerte den store sivilisasjonen i bronsealderen Indus Valley i et område som var større enn en million kvadratkilometer. Det dekket "deler av Punjab, Haryana, Sindh, Baluchistan, Gujarat og utkantene av Uttar Pradesh" +. På bakgrunn av gjenstander av handel ser det ut til å ha blomstret samtidig med den akkadiske sivilisasjonen i Mesopotamia.

Hvis du ser på en Harappan-boligplan, vil du se rette linjer (et tegn på bevisst planlegging), retning til kardinalpunktene og et kloakksystem. Det holdt de første store tettstedene på det indiske subkontinentet, særlig ved citadellbyene Mohenjo-Daro og Harappa.

Befolkningen i Indusdalen oppdretts, gjeter, jaktet, samlet og fisket. De oppdrettet bomull og storfe (og i mindre grad vannbøffler, sauer, geiter og griser), bygg, hvete, kikerter, sennep, sesam og andre planter. De hadde gull, kobber, sølv, chert, steatite, lapis lazuli, chalcedony, skjell og tømmer for handel.

Indus Valley-sivilisasjonen var kunnskapsrik - vi vet dette fra seler påskrevet med et manus som nå bare er i ferd med å bli dechiffrert. [En side: Når den endelig blir dechiffrert, bør det være en stor avtale, som Sir Arthur Evans dekryptering av Lineær B. Lineær A trenger fortsatt dechiffrering, som det gamle Indus Valley-skriftet.] Den første litteratur av det indiske subkontinentet kom etter Harappan-perioden og er kjent som Vedisk. Det ser ikke ut til å nevne Harappan-sivilisasjonen.

Indus Valley-sivilisasjonen blomstret i det tredje årtusen B.C. og forsvant plutselig, etter et årtusen, i ca 1500 f.Kr. - muligens som et resultat av tektonisk / vulkansk aktivitet som fører til dannelse av en bysvelging innsjø.

Neste: Problemer med den ariske teorien i å forklare historien til Indus Valley

* Possehl sier at før de arkeologiske undersøkelsene startet i 1924, de tidligste pålitelige dato for Indias historie var våren 326 f.Kr. da Alexander den store raidet mot nordvest grense.

referanser

1. _{"Imaging River Sarasvati: A Defense of Commonsense," av Irfan Habib. Samfunnsforsker, Vol. 29, nr. 1/2 (jan. - februar 2001), s. 46-74.}
2. _{"Indus Civilization," av Gregory L. POSSEHL. Oxford Companion to Archaeology. Brian M. Fagan, red., Oxford University Press 1996.}
3. _{"Revolution in the Urban Revolution: The Emerging of Indus Urbanization," av Gregory L. POSSEHL. Årlig gjennomgang av antropologi, Vol. 19, (1990), pp. 261-282.}
4. _{"Indias rolle i diffusjonen av tidlige kulturer," av William Kirk. Det geografiske tidsskriftet, Vol. 141, nr. 1 (Mar., 1975), s. 1. 19-34.}
5. _{+ "Social Stratification in Ancient India: Some Reflections," av Vivekanand Jha. Samfunnsforsker, Vol. 19, nr. 3/4 (mar. - Apr., 1991), pp. 19-40.}

En artikkel fra 1998, av Padma Manian, om lærebøker i verdenshistorien gir en ide om hva vi kan ha lært om Indus Civilization i tradisjonelle kurs og debatterte områder:

"Harappans and Aryans: Old and New Perspectives of Ancient Indian History," av Padma Manian. Historielæreren, Vol. 32, nr. 1 (nov. 1998), s. 17-32.

• Alle lærebøkene Manian undersøker omtaler byene Harappa og Mohenjo Daro, deres urbane trekk ved bestilt gater, kloakk, citadeller, kornblomster og badet ved Mohenjo-Daro, gjenstander, inkludert seler i en ennå ubeskyttet Språk. Noen forfattere nevner at sivilisasjonsområdet var mer enn en million kvadratkilometer. En forfatter nevner en annen utgravd by, Kalinagan, og de fleste av bøkene nevner landsbyene rundt.

• De fleste daterer Indus Valley-sivilisasjonen fra 2500-1500 f.Kr., selv om det er et alternativ, 3000-2000. Året 1500 er oppført som året for den ariske (eller indo-iranske) invasjonen.

• Noen tilskriver indus-sivilisasjonens fall til de ariske, ødeleggende og slaverne av indusfolket. Andre sier at miljøendringer forårsaket fallet. Noen sier begge deler.

• Bøkene kaller ariske pastorale nomader. Deres opprinnelse inkluderer gressletter i Øst-Europa / Vest-Asia, Kaspiske hav, Anatolia og sør-sentral Asia. Bøkene hevder også at de kom med storfe, og noen sier at de allerede hadde jernvåpen, mens andre sier at de utviklet dem i India. En hevder de krysset Himalaya i hestevogner.

• Alle lærebøkene antar at de ariske var seirende og anser vedaene som skrevet av disse inntrengerne.

• Det er forskjellige tolkninger av kastesystemet. I det ene, da de ariske ankom stedet, var det allerede 3 kastere i India. I en annen tolkning brakte og innførte arerne sitt eget trepartssystem. De mørkhudede menneskene regnes generelt som de erobrede menneskene og de lysere flådde, arerne.

• Ideen om at Harappan-sivilisasjonen falt som et resultat av arias ankomst. Harappa hadde mistet sin urbane karakter innen 2000 f.Kr., 500 år før den ariske ankomst.

• Indikatorer for flyktninger, inkludert glødende Red Ware, til rundt 1000 f.Kr. Flyktninger flyktet nord-østover; noen innbyggere øst for Cambaybukten.

• Painted Grey Ware keramikk som tidligere ble tilskrevet de ariske har ikke blitt funnet langs deres mulige baner, men ser ut til å være en utvekst av tidligere indiske stiler.

• Historisk språklig resonnement om arisk opprinnelse er feil. (Dette er et komplisert tema oppsummert av Kris Hirst.)

• Arkeolog Colin Renfrew avviser at det er noen bevis i Rig Veda for at arer var inntrengerne eller nomader.

• Siden Rig Vedas omtaler Sarasvati som en stor elv, må de ha blitt skrevet før 1900 f.Kr., så menneskene som er nevnt i den, må allerede ha vært der.