Definisjon og eksempler på "Wh -" - klausuler på engelsk

I engelsk gramatikk, a "Wh" -clause er en underordnet klausul som er introdusert av en av wh-ord (hva, hvem, hvilken, når, hvor, hvorfor, hvordan). Wh-klausuler kan fungere som fag, objekter, eller utfyller.

"Et viktig aspekt av wh-klausuler, "bemerker Geoffrey Leech," er at de krever wh-element som skal plasseres i begynnelsen av klausul, selv om dette betyr å endre normal rekkefølge på emne, verb, objekt og så videre" (En ordliste med engelsk grammatikk, 2010).

Her er noen eksempler på wh-klausul fra andre forfattere:

• "Jeg visste at Jorge var fornøyd, og jeg trodde jeg visste det hva som var på tankene hans."
  (Colm Toibin, Historien om natten. Scribner, 1996)
• "Etter samtalen gikk jeg opp til far Malaki og spurte ham hvordan jeg kunne skaffe en skulptur."
  (John Cornwell, Seminar gutt. Doubleday, 2006)
• "Hun hørte seg beskrive jenta som 'sitt gamle jeg', ikke klar hvorfor hun valgte den frasen."
  (Morris Philipson, Hemmelige forståelser. University of Chicago Press, 1983)
• "Hun kunne ikke bestemme seg
  instagram viewer
  noe som skremte henne mer- de få sporene som fortsatt pumpet, eller de titalls som hadde taus. "
  (Stephen king, The Dark Tower IV: Wizard and Glass. Grant, 1997)
• "Den første vellykkede hjertetransplantasjonen, i 1967, reiste spørsmålet om når livet tar slutt, spørsmålet om definisjonen av død. "
  (Allen Verhey, Religion og medisinsk etikk: Ser tilbake, ser fremover. Wm. B. Eerdmans, 1996)
• "Våren er når jorden tiner etter måneder i fryseren og gir fra seg en aroma som er like god som pizzadeig."
  (Michael Tucker, Å leve i et fremmedspråk: et memoar av mat, vin og kjærlighet i Italia. Grove Press, 2007)
• "Han lurte hvorfor han måtte bo der alene.... Han lurte der vennene hans var, der familien hans var. Han lurte hva han hadde gjort for å tjene seg selv denne prekære og ubehagelige omstendigheten. Han husket da han var en mektig mann, vellykket, vel ansett."
  (Frederick Barthelme, Waveland. Doubleday, 2009)
• "'Jeg hadde faktisk en drøm om deg,' løy jeg. Hvorfor jeg dro dit er noen gjetning. "
  (Adam Rapp, Året med uendelige sorg. Farrar, Straus og Girous, 2007)
• "Jeg elsker deg, Laura, mer enn jeg noen gang har fortalt deg. Uansett hva du bestemmer deg for å gjøre er greit."
  (Joan A. Medlicott, Fra hjertet av Covington. St. Martin's Press, 2002)
• "Hva han har gjort er heslig. Det er hvorfor han gjorde det det forvirrer meg. "
  (Jon Sharpe, The Trailsman: Menagerie of Malice. Signet, 2004)

"Den pseudo-spalte setningen er [en] enhet hvorved, i likhet med kløft setningen riktig, konstruksjonen kan gjøre eksplisitt delingen mellom gitte og nye deler av kommunikasjonen. Det er egentlig et SVC setning med a nominell relativ klausul som emne eller komplement.. . .
"Den pseudo-spalte setningen forekommer mer typisk... med wh-klausul som subjekt, siden det dermed kan presentere et klimaks i komplementet:

Det du trenger mest er en god hvile.

Det er mindre begrenset enn spaltedommen... på en måte, siden ved bruk av erstatningsverb gjøre, tillater det mer markert fokus å falle på predikasjonen:

Det han har gjort er (å) ødelegge hele saken.
Det John gjorde med dressen sin, var (å) ødelegge den.
Det jeg skal gjøre med ham er (å) lære ham en leksjon.

I hver av disse vil vi ha et forventningsfullt fokus på gjøre element, hovedfokuset kommer til det normale end-fokus posisjon."
(Randolph Quirk, Sidney Greenbaum, Geoffrey Leech og Jan Svartvik, En grammatikk av moderne engelsk. Longman, 1985)

• "[W] hat er slående er at wh-klausul av pseudocleft forventer (eller 'prosjekter') kommende samtale av samme foredragsholder, og... RAMMER som snakker i form av slike kategorier som arrangement, handling og frase." (Paul Hopper og Sandra Thompson, "Projectability and Clause Combining in Interaction." Crosslinguistic studier av klausulkombinasjon: multifunksjonalitet av konjunksjoner., red. av Ritva Laury. John Benjamins, 2008)

"Når wh-word er (det første ordet av) a prepositional komplement som i (a) [Det er et sammensatt problem, som vi alle må leve med], er det et valg mellom a formell og en uformell konstruksjon. Den formelle konstruksjonen plasserer preposisjonen i begynnelsen av klausulen, mens den uformelle konstruksjonen forlater den.strandet'på slutten - sammenlign (a) med den formelle ekvivalent: Det er et problem med hvilken vi må alle leve. Når wh-element er gjenstand for klausulen, ingen endring i den normale uttalelsesrekkefølgen er nødvendig: Jeg kan ikke huske hvem bor der."
(Geoffrey Leech, En ordliste med engelsk grammatikk. Edinburgh University Press, 2010)