Forståelse av Dual Court System

Et "dobbelt rettssystem" er en rettsstruktur som bruker to uavhengige rettssystemer, det ene som opererer på lokalt nivå og det andre på nasjonalt nivå. USA og Australia har verdens lengste løpende dual court systems.

Under USAs system av maktdeling kjent som "føderalisme, ”Nasjonens dual court system består av to separate operativsystemer: føderale domstoler og de statlige domstolene. I hvert tilfelle opererer rettssystemene eller rettsgrenene uavhengig av de utøvende og lovgivende grener.

Heller enn å utvikle seg eller "vokse til" et, har USA alltid hatt et dobbelt rettssystem. Selv før Grunnlovskonvensjon innkalt i 1787, hver av originale tretten kolonier hadde sitt eget rettssystem løst basert på engelske lover og rettslige praksis som var mest kjent for koloniale ledere.

I å strebe etter å lage systemet av kontrollerer og balanserer gjennom maktseparasjon som nå uten tvil anses som deres beste ide, innrammerne av U.S. Constitution forsøkte å opprette en rettsgren som ikke ville ha mer makt enn begge

Et rettssystem "jurisdiksjon" beskriver hvilke typer saker det er grunnlovsmessig tillatt å vurdere. Generelt inkluderer de føderale domstolenes jurisdiksjon saker som på noen måte omhandler føderale lover vedtatt av Kongressen og tolkning og anvendelse av den amerikanske grunnloven. De føderale domstolene behandler også saker hvis utfall kan påvirke flere stater, involverer utdannelse i utdannelse og større forbrytelser som menneskehandel, narkotikasmugling eller forfalskning. Også “opprinnelig jurisdiksjon" av U.S. høyesterett tillater domstolen å avgjøre saker som involverer tvister mellom stater, tvister mellom fremmede land eller utenlandske statsborgere og amerikanske stater eller statsborgere.

Mens den føderale rettsgrenen opererer separat fra de utøvende og lovgivende grenene, må den ofte samarbeide med dem når det kreves av Grunnloven. kongressvedtar føderale lover som må signeres av President i USA. De føderale domstolene bestemmer grunnloven av føderale lover og løser tvister om hvordan føderale lover håndheves. Imidlertid er de føderale domstolene avhengige av utøvende avdelinger for å håndheve sine avgjørelser.

De statlige domstolene behandler saker som ikke faller under føderale domstolers jurisdiksjon - for eksempel saker som involverer familierett (skilsmisse, barn varetekt, etc.), kontraktsrett, skifterett, søksmål som involverer parter lokalisert i samme stat, samt nesten alle brudd på staten og lokale lover.

Som implementert i USA, gir de doble føderale / statlige rettssystemene staten og lokale domstoler spillerom til "Individualisere" prosedyrene, juridiske tolkningene og beslutningene deres for å passe best til behovene i lokalsamfunnene de har tjene. For eksempel kan store byer ha behov for å redusere drap og gjengvold, mens små landsbyer kan trenge å takle tyveri, innbrudd og mindre narkotikakrenkelser.

Rundt 90% av alle saker behandlet i det amerikanske rettssystemet blir hørt i de statlige domstolene.

Som opprettet av artikkel III i den amerikanske grunnloven, står den amerikanske høyesterett som den høyeste domstol i USA. Grunnloven opprettet bare Høyesterett, mens den tildelte oppgaven å vedta føderale lover og opprette et system med lavere føderale domstoler. Kongressen har svart gjennom årene for å opprette det nåværende føderale domstolssystemet som består av 13 ankedomstoler og 94 distriktsrettssaker som sitter under Høyesterett.

U.S. Courts of Appeals består av 13 appelldomstoler som ligger i de 94 føderale rettsdistriktene. Ankedomstolene avgjør om føderale lover ble tolket og anvendt av distriktsrettsdomstolene under dem riktig eller ikke. Hver ankedomstol har tre dommere som er utnevnt til president, og ingen juryer brukes. Omstridte avgjørelser fra ankedomstolene kan ankes til den amerikanske høyesterett.

Selskapet opererer i fem av de 12 regionale føderale rettskretsene, og er noen dommerpaneler autorisert til å høre appeller til avgjørelser fra konkursdomstoler. BAP-er er for øyeblikket lokalisert i den første, sjette, åttende, niende og Tiende kretsløp.

De 94 distriktsrettsdomstolene som utgjør systemet til amerikanske distriktsdomstoler, gjør det folk flest tror domstolene gjør. De kaller juryer som veier bevis, vitnesbyrd og argumenter, og anvender juridiske prinsipper for å avgjøre hvem som har rett og hvem som er galt.

Hver distriktsrettsdomstol har en presidentutnevnt distriktsdommer. Distriktsdommeren hjelper til med å forberede saker til rettssak av en eller flere sorenskriverdommer, som også kan gjennomføre rettssaker i forseelser.

Hver stat og District of Columbia har minst en føderal tingrett, med en amerikansk konkursdomstol som opererer under den. De amerikanske områdene Puerto Rico, Jomfruøyene, Guam og Nord-Marianene har hver en føderal tingrett og en konkursdomstol.

De føderale konkursdomstoler har eksklusiv jurisdiksjon til å høre saker som omhandler forretning, personlig og gårds konkurs. Konkursprosessen gjør det mulig for enkeltpersoner eller virksomheter som ikke kan betale sin gjeld å søke et rettsoppsatt program å enten avvikle sine gjenværende eiendeler eller omorganisere driften etter behov for å betale ned hele eller deler av deres gjeld. De statlige domstolene har ikke lov til å høre konkurssaker.

Det føderale domstolssystemet har også to spesialretter: The U.S. Court of International Trade behandler saker som involverer amerikanske tolllover og internasjonale handelstvister. De U.S. Court of Federal Claims avgjør krav om økonomiske skader som er inngitt mot den amerikanske regjeringen.

Militære domstoler er helt uavhengig av statlige og føderale domstoler og opererer etter deres egen forretningsorden og gjeldende lover som beskrevet i Uniform Code of Military Justice.

Mens mer begrenset i omfang den grunnleggende strukturen og funksjonen til det statlige rettssystemet som ligner mye på det føderale domstolssystemet.

Hver stat har en høyesterett som vurderer avgjørelsene i den statlige rettssaken og anker domstolene for samsvar med statens lover og forfatning. Ikke alle stater kaller sin høyeste domstol for ”Høyesterett.” New York kaller for eksempel sin høyeste domstol for New York lagmannsrett. Avgjørelser fra de statlige høyesterettene kan ankes direkte til den amerikanske høyesterett under Høyesteretts "opprinnelig jurisdiksjon.”

Hver stat opprettholder et system med lokaliserte ankedomstoler som hører anke fra avgjørelsene fra de statlige rettsdomstolene.

Hver stat opprettholder også geografisk spredte kretsrettsdomstoler som hører sivile og straffesaker. De fleste statlige rettskretser har også spesielle domstoler som hører saker som involverer familie- og ungdomsrett.

Til slutt opprettholder de fleste kartlagte byer og tettsteder i hver stat kommunale domstoler som hører saker som involverer brudd på byforordninger, trafikkbrudd, parkeringsbrudd og andre forseelser. Noen kommunale domstoler har også begrenset jurisdiksjon til å høre sivile saker som involverer ting som ubetalte bruksregninger og lokale skatter.