Definisjon og eksempler på strategien for sen lukking

I setningsbehandling, sen nedleggelse er prinsippet om at nye ord (eller "innkommende leksikalske elementer ") har en tendens til å være assosiert med uttrykk eller klausul for tiden blir behandlet i stedet for med strukturer lenger bak i setning. Prinsippet om sen stenging er et aspekt av syntaks- første tilnærming til parsing En setning. Sen lukking er også kjent som recency.

Sen nedleggelse antas generelt å være medfødt og universell, og det er dokumentert for en lang rekke konstruksjoner på mange språk. Som nevnt nedenfor er det imidlertid unntak.

Teorien om sen nedleggelse ble identifisert av Lyn Frazier i hennes avhandling "On Comprehending Sentences: Syntactic Parsing Strategies "(1978) og av Frazier og Janet Dean Fodor i" The Pølse Machine: A New Two-Stage Parsing Model " (kognisjon, 1978).

• "For å tolke en setning, må man tolke en strukturert streng med ord. Således, hvis man tolker en setning raskt, må man analysere den strukturelt enda raskere. Fraziers prinsipper [
  instagram viewer
  minimalt feste og sen nedleggelse] bare sagt, ta den første tilgjengelige analysen, den første analysen du kan beregne, som vanligvis vil være den med minst mulig struktur lagt til på hvert valgpunkt. "
  (Charles Clifton, Jr. "Evaluering av modeller for prosessering av menneskelig setning." Arkitekturer og mekanismer for språkbehandling, red. av Matthew W. Crocker et al. Cambridge University Press, 2000)

"Et eksempel på sen nedleggelse er setning (5):

(5) Tom sa at Bill hadde tatt ut rengjøringen i går.

Her adverbi går kan være knyttet til hovedbestemmelsen (Sa Tom.. .) eller den påfølgende underordnet klausul (Bill hadde tatt.. .). Frazier og Fodor (1978) argumenterer for at vi har en tendens til å foretrekke den sistnevnte tolkningen. Et annet eksempel er (6), der preposisjonsfrasei biblioteket kan endre enten verbsette eller verbet lesning. Vi har en tendens til å feste preposisjonsfrasen til det siste verbet (Frazier & Fodor, 1978).

(6) Jessie la boka Kathy leste på biblioteket.. ."

(David W. Carroll, Psychology of Language, 5. utg. Thomson Learning, 2008)

"De Sen lukking strategi er ikke et beslutningsprinsipp som analysøren er avhengig av når den er usikker på om riktig innfesting av innkommende materialer; snarere er sen lukking av setninger og ledd et resultat av det faktum at den første trinns analyser fungerer mest effektivt ved (minimalt) å feste innkommende materiale med materiale til venstre som allerede har vært analysert."
(Lyn Frazier, "Om forståelse av setninger: Syntaktiske parsingstrategier." Indiana University Linguistics Club, 1979)​

"Hvis to analyser av en tvetydig strukturen har et like antall trestrukturnoder,sen nedleggelse prinsippet gjelder. Den spår at folk knytter en tvetydig frase til den nå behandlede frasen. Sen-nedleggelsesprinsippet redegjør for analysering av preferanser i mange andre uklarheter. For eksempel spår den at i (2), relativ klausuldet var velsmakende foretrekker å feste lavt til det nyeste substantiv fraseSausen heller enn høyt til biffen (f.eks. Traxler et al, 1998; Gilboy et al., 1995).

(2) Biffen med sausen som var velsmakende vant ikke prisen.

I mange tilfeller resulterer sen nedleggelse i en preferanse for tilknytning til den nyeste frasen i foregående del av setningen, og derfor gjør den spådommer som ligner de for resentensprinsipper i andre teorier (Gibson, 1998; Kimball, 1973; Stevenson, 1994). Talsmenn for hagebanemodell har utført flere studier som viste bevis for hage-bane-effekter forutsagt av minimal tilknytning og sen lukking (f.eks. Ferreira og Clifton, 1986; Frazier og Rayner, 1982; Rayner et al., 1983). "
(Roger P.G. van Gompel og Martin J. Pickering, "Syntaktisk parsing." Oxford Handbook of Psycholinguistics, red. av M. Gareth Gaskell. Oxford University Press, 2007)

"I henhold til hagebanemodellen, bør tidligere kontekst ikke påvirke den innledende analyseringen av en tvetydig setning. Imidlertid er det flere studier der innledende analysering ble påvirket av kontekst... .
"Carreiras og Clifton (1993) fant bevis som leserne ofte gjør ikke følg prinsippet om sen nedleggelse. De presenterte setninger som 'Spionen skjøt datteren til obersten som sto på balkongen.' Ifølge prinsippet om sen nedleggelse, bør leserne tolke dette slik at betydningen at oberst (i stedet for datteren) sto på balkong. Faktisk foretrakk de ikke sterk tolking, noe som er i strid med hagebanemodellen. Da en tilsvarende setning ble gitt på spansk, var det en klar preferanse for å anta at datteren sto på balkongen (tidlig fremfor sen nedleggelse). Dette er også i strid med teoretisk prediksjon. "
(Michael W. Eysenck og Mark T. Keane, Kognitiv psykologi: En studenthåndbok, 5. utg. Taylor & Francis, 2005)