Leksikalsk betydning refererer til betydningen (eller betydning) av a ord (eller Leksem) slik det vises i a ordbok. Også kjent som semantisk mening, denotativ betydning, og sentral betydning. Kontrast med grammatisk betydning(eller strukturell betydning).
Grenen til lingvistikk det er opptatt av studiet av leksikalsk betydning kalles leksikalsk semantikk.
Eksempler og observasjoner
"Det er ingen nødvendig kongruitet mellom strukturell og leksikalske betydninger av et ord. Vi kan observere en kongruity av disse betydningene, for eksempel i ordet katt, der både strukturell og leksikalsk betydning refererer til et objekt. Men ofte opptrer de strukturelle og leksikale betydningene av et ord i forskjellige eller til og med diametralt motsatte retninger. For eksempel den strukturelle betydningen av beskyttelse refererer til et objekt, mens dets leksikale betydning refererer til en prosess; og omvendt den strukturelle betydningen av (til) bur refererer til en prosess, mens dens leksikale betydning refererer til et objekt.
”Spenningen mellom strukturelle og leksikalske betydninger kaller jeg antinomien mellom grammatikk og leksikon...
"Det vesentlige aspektet av sammenhengen mellom strukturelle og leksikalske betydninger er at leksikale betydninger begrenser grammatiske regler. Likevel, når vi angir lovene om grammatikk, må vi abstrahere fra de leksikale begrensningene for grammatikkreglene til individuelle språk. Grammatikkloven kan ikke angis i form av de leksikale begrensningene for grammatikkreglene for individuelle språk. Disse kravene er angitt i følgende lov:
Law of Autonomy of Grammar From Lexicon
Betydningen av strukturen til et ord eller en setning er uavhengig av betydningen av de leksikalske tegnene som direkte gir denne strukturen."
(Sebastian Shaumyan, Tegn, sinn og virkelighet. John Benjamins, 2006)
Sense Enumeration Model
"Den mest ortodokse modellen med leksikalsk betydning er den monomorfe sansemodellmodellen, ifølge hvilken alle forskjellige mulige betydninger av en enkelt leksikalsk artikkel er listet opp i leksikonet som en del av den leksikale oppføringen for punkt. Hver forstand i det leksikale oppføringen for et ord er fullt spesifisert. På et slikt syn er de fleste ord tvetydig. Denne beretningen er den enkleste konseptuelt, og det er standard måten ordbøker er satt sammen på. Fra perspektivet til en typisk teori, utgjør dette synspunktet mange typer for hvert ord, en for hver forstand.. . .
"Mens den er konseptuelt enkel, klarer ikke denne tilnærmingen å forklare hvordan noen sanser er intuitivt knyttet til hverandre og noen ikke.. .. Ord eller, kanskje mer nøyaktig, ordforekomster som har nær beslektede sanser, er logisk polysemisk, mens de som ikke mottar etiketten tilfeldigvis polysemisk eller ganske enkelt homonymous.... Bank er et klassisk eksempel på et tilfeldig polysemøst ord.... På den andre siden, lunsj, regning, og by er klassifisert som logisk polysem. " (Nicholas Asher, Leksikalsk betydning i sammenheng: A Web of Words. Cambridge University Press, 2011)
The Encyclopedic View
"Noen, dog ikke på noen måte, semantikere har foreslått at leksikalske betydninger er leksikoniske i karakter (Haiman 1980; Langacker 1987). Det leksikale synet på leksikalsk betydning er at det ikke er noen skarp skillelinje mellom den delen av ordets mening som er 'strengt språklig' ( ordbokssyn av leksikalsk betydning) og den delen som er 'ikke-språklig kunnskap om konseptet.' Selv om denne skillelinjen er vanskelig å opprettholde, er den er tydelig at noen semantiske egenskaper er mer sentrale i et ords betydning enn andre, spesielt de egenskapene som gjelder for (nesten) alle og bare de forekomster av den typen, som er iboende for den typen, og som er konvensjonell kunnskap om (nesten) hele talesamfunnet (Langacker 1987: 158-161)." (William Croft, "Leksikalsk og grammatisk betydning." Morfologi / Morfologi, red. av Geert Booij et al. Walter deGruyter, 2000)
Den lettere siden av leksikalsk betydning
Spesialagent Seeley Booth: Jeg er glad for at du ba unnskyldning til kanadieren. Jeg er stolt av deg, Bones.
Dr. Temperance "Bones" Brennan: Jeg unnskyldte meg ikke.
Spesialagent Seeley Booth: Jeg tenkte.. ..
Dr. Temperance "Bones" Brennan: Ordet "unnskyldning" stammer fra det antikke greske "apologia", som betyr "en tale til forsvar." Da jeg forsvarte det jeg sa til ham, sa du til meg at det ikke var noen unnskyldning.
Spesialagent Seeley Booth: Hvorfor tenker du ikke på et ord som betyr at du føler deg dårlig for å få andre til å føle deg dårlig?
Dr. Temperance "Bones" Brennan: Contrite.
Spesialagent Seeley Booth: Ah!
Dr. Temperance "Bones" Brennan: Fra det latinske "contritus" som betyr "knust av en følelse av synd."
Spesialagent Seeley Booth: Der. Det er det. Angrende. Ok, jeg er glad for at du kontret til kanadieren.
(David Boreanaz og Emily Deschanel i "Føttene på stranden." Bones, 2011)