Datadefinisjon og eksempler på data i argument

I Toulmin-modell av argument, data er den bevis eller spesifikk informasjon som støtter a krav.

Toulmin-modellen ble introdusert av den britiske filosofen Stephen Toulmin i sin bok Bruken av argumentet (Cambridge Univ. Press, 1958). Det Toulmin kaller data blir noen ganger referert til som bevis, grunner, eller begrunnelse.

"Utfordret til å forsvare kravet vårt av en spørsmåler som spør:" Hva har du å gjøre? ", Appellerer vi til relevante fakta til disposisjon, som Toulmin kaller vår data (D). Det kan vise seg å være nødvendig å fastslå riktigheten av disse fakta i et foreløpig argument. Men deres aksept av utfordreren, enten den er umiddelbar eller indirekte, avslutter ikke nødvendigvis forsvaret. "
(David Hitchcock og Bart Verheij, introduksjon til Krangler om Toulmin-modellen: Nye essays i argumentanalyse og evaluering. Springer, 2006)

"I en argumenterende analyse skilles det ofte mellom tre data typer: data i første, andre og tredje ordre. Første ordensdata er overbevisningen til mottakeren; andre ordens data er påstander fra kilden, og tredje ordens data er andres meninger som sitert av kilden. Første ordensdata gir de beste mulighetene for å overbevise argumentasjon: mottakeren er tross alt overbevist om dataene. Andre ordens data er farlige når troverdigheten til kilden er liten; i så tilfelle må data fra tredje ordre brukes. "

"Toulmin antydet at hvert argument (hvis det fortjener å bli kalt et argument) må bestå av tre elementer: data, warrant, og kreve.
"Påstanden svarer på spørsmålet 'Hva prøver du å få meg til å tro?' - det er den endelige troen. Tenk på følgende enhet bevis: 'Uforsikrede amerikanere drar uten nødvendig medisinsk behandling fordi de ikke har råd. Fordi tilgang til helsehjelp er en grunnleggende menneskerettighet, bør USA etablere et system for nasjonal helse forsikring.' Påstanden i dette argumentet er at 'USA bør etablere et system for nasjonal helse forsikring.'
"Data (også noen ganger kalt bevis) svarer på spørsmålet 'Hva har vi å gå på?' - det er begynnelsen tro. I det foregående eksemplet på en bevisenhet, er dataene uttalelsen om at "uforsikrede amerikanere går uten nødvendig medisinsk behandling fordi de ikke har råd til det." I sammenheng med a debatt rundt, kan en debattant forventes å tilby statistikk eller et autoritativt tilbud for å fastslå påliteligheten til disse dataene.

"Warrant svarer på spørsmålet 'Hvordan fører dataene til påstanden?' - det er koblingen mellom begynnelsestro og den endelige troen. I bevisenheten om helsehjelp er garantien uttalelsen om at "tilgang til helsehjelp er en grunnleggende menneskerettighet." En debattant vil kunne forventes å tilby noe støtte for denne garantien. " (R. E. Edwards, Konkurransedyktig debatt: Den offisielle guiden. Penguin, 2008)

"Data vil bli regnet som lokaler under standardanalysen. " (J. B. Freeman, Dialektikk og makrostruktur av argumenter. Walter de Gruyter, 1991)

Uttale: DAG-tuh eller DAH-tuh

Også kjent som: begrunnelse