Definisjon og eksempler på en dinglende modifikator

EN dinglende modifikator er et ord eller uttrykk (ofte en partisipp eller deltakende setning) det gjør det faktisk ikke Endre ordet det er ment å endre. I noen tilfeller refererer en dinglende modifikator til et ord som ikke en gang vises i setningen. Det kalles også en dinglende partisipp, hengende modifikator, flyter, flytende modifikator, eller feil relatert partisipp.

Hengende modifikatorer blir ofte (men ikke universelt) betraktet som grammatiske feil. En måte å korrigere en dinglende modifikator er å legge til en substantiv frase at modifier kan logisk beskrive. En annen måte å rette opp denne grammatiske feilen er å gjøre modifikatoren til en del av a avhengig klausul.

Purdue OWL sier at for å fikse dinglende modifikatorer, er det nyttig å først utforske hvordan en modifiserer skal lese i en grammatisk korrekt setning, og gi dette eksemplet:

• Etter å ha fullført oppgaven, Jill slo på TV-en.

Denne setningen er riktig sammensatt fordi Jill er emnet, og uttrykket

• Etter å ha fullført oppgaven, TV-en ble slått på.

I denne setningen setningen etter å ha fullført oppgaven er den dinglende modifikatoren. En TV kan ikke fullføre en lekseoppgave (i hvert fall ikke med den nåværende teknologitilstanden), så den dinglende modifikatoren ser ikke ut til å endre noe i setningen. Du vet fra forrige setning at uttrykket er ment å endre Jill. Det er tross alt Jill som er ferdig med lekseroppgaven.

Purdue OWL tilbyr et annet eksempel på en dinglende modifikator:

• Etter å ha kommet sent for praktiske, en skriftlig unnskyldning var nødvendig.

Hvem kom sent? Purdue spør. Antagelig a skriftlig unnskyldning kan ikke komme noe sted. For å rette opp den dinglende modifikatoren, trenger forfatteren å legge til noe i setningen, nemlig personen som kom sent:

• Etter å ha kommet sent for å øve, trengte lagkapteinen en skriftlig unnskyldning.

I denne riktig sammensatte setningen vet leseren det lagkapteinen kom sent og trenger en skriftlig unnskyldning. Etter å ha lagt til substantivet - eller personen som gjorde handlingen - rettet forfatteren setningen og fikset feilen i den dinglende modifikatoren.

Din ordbok bemerker at setninger - sammenlignet med et ord eller to - ofte forvirrer uerfarne forfattere når det gjelder modifikatorer. For eksempel:

• De veldig glad gutt løp fort.

Det er lett å se det lykkelig er en adjektiv som endrer seg gutt, samtidig som veldig er en adverb som endrer seg lykkelig. Det er lite sannsynlig at en skribent utilsiktet utelater innholdet i setningen og skriver:

• De veldig glad løp fort.

I dette eksemplet vil disse ordene utgjøre en dinglende modifikator fordi de ikke modifiserer noe i setningen: Forfatteren har fjernet emnet gutt.

Når det gjelder setninger, er det imidlertid mye lettere å utilsiktet lage en dinglende modifikator, sier din ordbok, som i:

• Håper å innhente fordel, foreldrene mine var ikke imponert over gaven.

Merk at setningen har et emne, mine foreldre. Frasen håper å skaffe fordelser da ut til å endre emnet, mine foreldre. Men ved nærmere undersøkelse, merk at uttrykket faktisk er en dinglende modifikator. De foreldre håpet ikke å skaffe fordel hos seg selv, så det er overlatt til leseren å lure på: Hvem prøver å skaffe fordel?

Hvis du vil fikse den dinglende modifikatoren, legger du til et emne som forteller leseren hvem håper å imponere foreldrene:

• Håper å innhente fordel, den nye kjæresten min ga foreldrene mine en gave som ikke klarte å imponere dem.

Frasen håper å skaffe fordel beskriver nå kjæresten min, så det er ikke lenger en dinglende modifikator. For å fikse setningen helt, la forfatteren også til et verb, brakte med seg, for å beskrive hva kjæresten gjorde og a begrensende klausul, som ikke klarte å imponere dem, og forklarte hvordan gaven gikk over foreldrene.

Noen ganger - men ikke alltid - kan du fortelle at en setning inneholder en dinglende modifikator hvis den inkluderer passiv stemme, som i dette eksemplet fra Grammatikkbytes:

• Sulten, ble resterpizzaen slukt.

Enkeltord adjektivet, sulten, er den dinglende modifikatoren i denne setningen. En pizza kan tross alt ikke være det sulten eller sluke seg selv. Så hvem var sulten? Setningen trenger et emne for modifikatoren å beskrive, for eksempel disse mulighetene:

• Sulten, vi slukte restpizzaen.
• Sulten, spiste teamet restepizzaen.
• Sulten, Jeg slukte pizzaen.

Alle disse setningene er riktige og eliminerer dinglende modifikator. I den første, modifikatoren sulten beskriver vi; i det andre beskriver den team; og i det tredje beskriver den Jeg. Med noen av setningene forstår leseren tydelig hvem er sulten.

Som notert, dinglende modifikatorer kalles også dinglende deltakelser. EN partisipp er en verbal som vanligvis ender i -ing (de presens partisipp) eller -ed (de partisipp). I seg selv kan et partisipp fungere som et adjektiv (som i "the sove baby "eller" the skadet pumpe").

Noen ganger kan du fortelle at du har en dinglende modifiserer - eller dinglende partisipp - ved å se for å se om setningen inneholder en slik -ing verbal, sier Skriving forklart, gir dette eksemplet:

• Leser regelverket, kom hunden ikke inn i parken.

Deltakelsesfrasen lese regelverket er den dinglende modifikatoren fordi den faktisk ikke modifiserer noe i setningen. En hund kan ikke lese forskrifter, så ordet eller ordene det lese regelverket endringer er utelatt fra setningen, heter det på nettstedet for skriving og grammatikk.