Definisjon og eksempler på situasjons ironi

Situasjons ironi er en hendelse eller anledning der utfallet er vesentlig forskjellig fra det som ble forventet eller ansett som passende. Også kalt skjebnenes ironi, hendelsenes ironi, og omstendighetens ironi.

Dr. Katherine L. Turner karakteriserer situasjons ironi som "en lang con - en ruse som finner sted over tid. Deltakere og tilskuere kjenner ikke igjen ironien fordi dens åpenbaring kommer på et senere tidspunkt i tid, den uventede "vrien." I situasjons ironi står det forventede utfall i kontrast til sluttresultatet " (Dette er lyden av ironi, 2015).

"Essensen av situasjons ironi," sier J. Morgan Kousser, "ligger i en tilsynelatende motsetning eller uoverensstemmelse mellom to hendelser eller betydninger, en motsetning løst når bokstavelig eller overflatebetydning viser seg kun å være av utseende, mens den opprinnelig inkongruøse betydningen viser seg å være virkeligheten "(Region, løp og gjenoppbygging, 1982).

Også kjent som: Situasjonens ironi, begivenhetens ironi, atferds ironi, praktisk ironi, skjebnens ironi, utilsiktede konsekvenser, tilværelsens ironi

• "Situasjons ironi, noen ganger kalt ironi av hendelser, er mest definert som en situasjon der utfallet er uoverensstemmende med hva som var forventet, men det er også mer generelt forstått som en situasjon som inkluderer motsetninger eller skarpe kontraster... Et eksempel kan være en mann som tar et skritt til side for å unngå å bli drysset av en våt hund, og faller ned i et svømmebasseng. "
  (Lars Elleström, Divine Madness. Bucknell University. Press, 2002)
• "Ikke alle former for ironi er bevisste, forsettlige eller planlagte. For eksempel oppstår ironi også serendipitøst gjennom utilsiktede og uventede omstendigheter eller gjennom utviklingen av situasjoner. Situasjons ironi fokuserer på den overraskende og uunngåelige skjørheten i den menneskelige tilstanden, der konsekvensene av handlinger ofte er det motsatte av hva som var forventet. "
  (David Grant, The Sage Handbook of Organizational Discourse. Sage, 2004)
• "[Jeg] kan tro at en person har investert en stor sum penger i et tilsynelatende pålitelig selskap mens han hånet andre for å ikke ha benyttet samme mulighet. Deretter viser selskapet seg å være en fiasko og alle investorens penger går tapt. Situasjonen er ironisk av to grunner i kombinasjon: (1) det er et misforhold mellom investorens sikkerhet om selskapets soliditet og den reelle situasjonen; (2) etter å ha blitt ødelagt, får investorens ukloke hån mot dem som ikke ønsket å påta seg noen risiko, investoren se tåpelig ut. Vi kan observere at, i situasjons ironi, akkurat som i verbal ironi, er det uoverensstemmelse mellom intensjon og virkning eller mellom tro og virkelighet. "
  (Francisco José Ruiz de Mendoza Ibáñez og Alicia Galera Masegosa, Kognitiv modellering: Et språklig perspektiv. John Benjamins, 2014)

"Pløyer teamet mitt,
At jeg var vant til å kjøre bil
Og hør selejingelen
Da jeg var mann i live? ”

Åe, hestene tramper,
Selen jingler nå;
Ingen forandring selv om du ligger under
Landet du pleide å pløye.

“Spiller fotball
Langs elvebredden,
Med gutter for å jage skinnet,
Nå står jeg ikke opp mer? ”

Hei, ballen flyr,
Guttene spiller hjerte og sjel;
Målet står opp, keeperen
Står opp for å holde målet.

“Er jenta mi lykkelig,
At jeg tenkte vanskelig å forlate,
Og har hun lei av å gråte
Mens hun legger seg på kvelden? ”

Ja, hun legger seg lett,
Hun ligger ikke nede for å gråte:
Jenta din er godt tilfreds.
Vær stille, gutten min, og sov.

“Er min venn hjertelig,
Nå er jeg tynn og furu,
Og har han funnet å sove i
En bedre seng enn min? ”

Ja, gutt, jeg ligger lett,
Jeg lyver som gutter ville velge;
Jeg heier på en død kjæreste,
Aldri spør meg hvem.
(A.E. Housman, "Pløyer teamet mitt?" En Shropshire Lad, 1896)

"Situasjons ironi bugner av fiksjon, men det er også en viktig komponent for mange sakprosa fortellinger—Hvis du tenker på de populære 'storm' -bøkene fra et par år siden, Sebastian Jungers Perfekt storm og Erik Larsons Isaks storm, begge beretningene om disse forferdelige orkanene omhandler den altfor menneskelige disinklinasjonen for å ta naturen på alvor. 'Hei, hvor ille kan litt vind og regn være? Kommer ikke til å hindre meg i å rive inn deigen. '"
(Ellen Moore og Kira Stevens, Gode ​​bøker i det siste. St. Martin's Press, 2004)

"Hver krig er ironisk fordi hver krig er verre enn forventet. Hver krig utgjør et situasjonens ironi fordi virkemidlene er så melodramatisk uforholdsmessige til dens antatte ender. "
(Paul Fussell, Den store krigen og moderne minne. Oxford University Press, 1975)

• "Situasjons ironi innebærer en viss uoverensstemmelse mellom hva en person sier, tror eller gjør, og hvordan, ukjent for den personen, ting faktisk er. [I Sophocles 'tragedie Oedipus Rex] Oedipus løfter om å oppdage Laius 'morder, uvitende om at Laius var faren hans og at han selv er skyld i patrider. Uansett den nøyaktige arten av inkongruiteten som er involvert i situasjons ironi, verbal og situasjons ironi deler løst en konseptuell kjerne av inkongruitet, ofte tilbøyelig til polær opposisjon, mellom to elementer, for eksempel en skinn av ting og virkelighet.
  "Dramatisk ironi kan ytterligere skilles som en type situasjons ironi; det er ganske enkelt når situasjons ironi forekommer i et drama. Uoverensstemmelsen er mellom hva en dramatisk karakter sier, tror eller gjør og hvor ukjent med den karakteren, den dramatiske virkeligheten er. Eksemplet i foregående avsnitt er da spesifikt dramatisk ironi. "
  (David Wolfsdorf, Trials of Reason: Platon and the Crafting of Philosophy. Oxford University Press, 2008)
• "En Wimbledon-kommentator kan si: 'Ironisk nok var det året han fikk et jokertegistrering, og ikke som en seedet spiller, at kroaten vant tittelen.' Ironien her refererer, som språklig ironi, til en dobling av sans eller mening. Det er som om det er hendelsesforløpet eller menneskelige intensjoner, som involverer vår tildeling av rangeringer og forventninger, som eksisterer ved siden av en annen skjebneordning utenfor våre spådommer. Dette er en situasjonens ironi, eller en ironi av tilværelsen. "
  (Claire Colebrook, Ironi. Routledge, 2004)

Sheldon: Slik er det slik: med grusom ironi. Akkurat når jeg forplikter meg til å bevare kroppen min, blir jeg forrådt av vedlegget mitt, et vestigialorgel. Kjenner du det opprinnelige formålet med vedlegget, Leonard?

Leonard: Nei.

Sheldon: Det gjør jeg, og likevel er jeg dømt mens du lever videre.

Leonard: Morsomt hvordan ting ordner seg, er det ikke?
(Jim Parsons og Johnny Galecki i "The Cruciferous Vegetable Amplification." Big Bang teorien, 2010)