Eksempler på informalisering på engelsk

I lingvistikk, informalization er integrering av aspekter av intimt, personlig diskurs (som for eksempel språklig språk) til offentlige former for talte og skrevne kommunikasjon kalles informalisering. Det heter også demotization.

Conversationalization er et sentralt aspekt ved den mer generelle informasjonsprosessen, selv om de to begrepene noen ganger blir behandlet som synonymer.

Noen lingvister (mest spesielt diskursanalytiker Norman Fairclough) bruker uttrykket krysse grenser å beskrive det de oppfatter som utviklingen i postindustrialiserte samfunn av "et sammensatt spekter av nye sosiale relasjoner", med "atferd (inkludert språklig atferd)... endrer seg som et resultat "(Sharon Goodman, Omdesign engelsk, 1996). Informalisering er et godt eksempel på denne transformasjonen.

Fairclough beskriver videre informalisering som sådan:

"Prosjektering av uformellhet, vennskap og til og med intimitet innebærer et kryss av grenser mellom publikum og privat, det kommersielle og det hjemlige, noe som delvis utgjøres av en simulering av hverdagens diskursive praksis liv,

"Språklig, [informalisering innebærer] forkortet vilkår for adresse, sammentrekninger av negativer og hjelpeverb, bruken av aktiv heller enn passiv setningskonstruksjoner, språklig språk og slang. Det kan også innebære adopsjon av regionalaksenter (i motsetning til å si Standard engelsk) eller økte mengder selvutlevering av private følelser i offentlige sammenhenger (f.eks. det kan finnes i talkshow eller på arbeidsplassen). "(Paul Baker og Sibonile Ellece, Viktige vilkår i diskursanalyse. Kontinuum, 2011)

"Er den engelske språk blir stadig mer uformell? Argumentet som er fremført av noen språkforskere (som Fairclough) er at grensene mellom språkformer tradisjonelt forbeholdt intime forhold og de som er forbeholdt mer formelle situasjoner uklart.. .. I mange sammenhenger,... den offentlige og profesjonelle sfæren sies å bli tilført med 'privat' diskurs.. . .

"Hvis prosessene til informalization og markedsføring blir faktisk stadig mer utbredt, da innebærer dette at det er et krav for engelsk foredragsholdere generelt ikke bare for å håndtere og svare på denne stadig mer markedsførte og uformelle engelsk, men også til bli til involvert i prosessen. For eksempel kan folk føle at de trenger å bruke engelsk på nye måter for å 'selge seg selv' for å få arbeid. Eller det kan hende at de må lære nye språklige strategier for å beholde jobbene de allerede har - for å snakke med 'publikum', for eksempel. De må med andre ord bli produsenter av kampanjetekster. Dette kan få konsekvenser for måtene folk ser seg selv på. "
(Sharon Goodman, "Market Forces Speak English." Omdesign engelsk: nye tekster, nye identiteter. Routledge, 1996)

"[Norman] Fairclough antyder at 'engineering of informality' (1996) har to overlappende tråder: conversationalization og tilpassing. Samtale - som begrepet tilsier - innebærer spredning til det offentlige rom for språklige funksjoner som vanligvis er forbundet med samtale. Det er vanligvis forbundet med "personalisering": konstruksjonen av et "personlig forhold" mellom produsenter og mottakere av offentlig diskurs. Fairclough er ambivalent mot informalisering. På den positive siden kan det sees på som en del av prosessen med kulturell demokratisering, en åpning av 'the elite og eksklusive tradisjoner fra det offentlige rom 'til' diskursive praksiser som vi alle kan oppnå '(1995: 138). For å motveie denne positive lesingen av informalisering, påpeker Fairclough at den tekstlige manifestasjonen av 'personlighet' i et offentlig, massemedium tekst må alltid være kunstig. Han hevder at denne typen "syntetisk personalisering" bare simulerer solidaritet, og er en strategi for inneslutning som skjuler tvang og manipulasjon under en finer av likhet. "(Michael Pearce, Routledge Dictionary of English Language Studies. Routledge, 2007)

• "Informalization og kollokalisering er godt dokumentert på mediespråket. I nyhetsrapporter har for eksempel de siste tre tiårene sett en klar trend bort fra den kule distansen av tradisjonell skriftlig stil og mot en en slags spontan direktehet som (selv om den ofte blir forfulgt) tydeligvis skal injisere i journalistisk diskurs noe av øyeblikkelig umiddelbarhet kommunikasjon. Slik utvikling er blitt kvantifisert i tekstanalyse; for eksempel en nylig corpus-basert studie av redaksjoner i den britiske "kvalitetspressen" i det tjuende århundre (Westin 2002) viser informalisering som en trend vedvarer gjennom det tjuende århundre, og akselererer mot slutten. "(Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair og Nicholas Smith, Endring i samtidsengelsk: A grammatical study. Cambridge University Press, 2010)
• "I en eksperimentell studie fant Sanders og Redeker (1993) at leserne satte pris på nyheter tekster med innsatte frie indirekte tanker som mer livlige og spenstige enn tekst uten slike elementer, men vurderte dem samtidig som mindre egnet for nyhetsteksten sjanger (Sanders og Redeker 1993).. .. Pearce (2005) påpeker at det offentlige diskurs, som nyhetstekster og politiske tekster, påvirkes av en generell trend mot informalization. Kjennetegn inkluderer, etter Pearces syn, personalisering og samtale; språklige markører av disse begrepene har blitt hyppigere i nyhetstekster de siste femti årene (Vis, Sanders & Spooren, 2009). "(José Sanders," Sammenflettede stemmer: Journalistenes måter å representere kildeinformasjon i journalistisk Subgenres." Tekstvalg i diskurs: Et syn fra kognitiv språkvitenskap, red. av Barbara Dancygier, José Sanders, Lieven Vandelanotte. John Benjamins, 2012)