Hva er nyliberalisme? Definisjon og eksempler

click fraud protection

Nyliberalisme er en politisk og økonomisk politisk modell som understreker verdien av det frie markedet kapitalisme mens de søker å overføre kontroll over økonomiske faktorer fra regjeringen til det private sektor. Inkluderer også retningslinjene for privatisering, deregulering, globalisering, og frihandel, er det ofte - men kanskje feil - assosiert med laissez-faire eller "hands-off" økonomi. Nyliberalisme regnes som en 180-graders reversering av Keynesian fase av kapitalismen utbredt fra 1945 til 1980.

Key Takeaways: Neoliberalism

  • Nyliberalisme er en modell av fri markedskapitalisme som favoriserer kraftig reduserte offentlige utgifter, deregulering, globalisering, fri handel og privatisering.
  • Siden 1980-tallet har nyliberalismen blitt assosiert med den "nedslitte" økonomiske politikken til president Ronald Reagan i USA og statsminister Margaret Thatcher i Storbritannia.
  • Nyliberalismen har blitt kritisert for å begrense sosiale tjenester, overdreven styrke selskaper og forverre økonomisk ulikhet.
instagram viewer

Opprinnelse av nyliberalisme

Begrepet nyliberalisme ble første gang myntet i 1938 på en konferanse med bemerkede økonomer i Paris. Gruppen, som inkluderte Walter Lippmann, Friedrich Hayek og Ludwig von Mises, definerte nyliberalisme som en vekt om "prioriteringen av prismekanismen, gratis foretak, konkurransesystemet og en sterk og upartisk stat."

Etter å ha blitt eksilert fra nazi-kontrollerte Østerrike, så Ludwig von Mises og Friedrich Hayek sosialdemokrati, som eksemplifisert av U.S. President. Franklin Roosevelt's sterkt myndighetsregulert New Deal-programmer og fremveksten av Storbritannias velferdsstat etter andre verdenskrig, som manifestasjoner av kollektivt eierskap til produksjon og rikdom som okkuperer det samme sosioøkonomiske spekteret som Nazisme og kommunisme.

Mont Pelerin Society

Stort sett glemt under andre verdenskrig, likte nyoliberalismen fornyet støtte i 1947 med grunnleggelsen av Mont Pelerin Society (MPS). Sammensatt av bemerkede klassiske og nyliberale økonomer, filosofer og historikere inkludert Friedrich Hayek Hayek, Ludwig von Mises, og Milton Friedman, dedikerte MPS seg til å fremme idealene om frie markeder, individuelle rettigheter og åpne samfunn.

I sin første oppdragserklæring uttrykte samfunnet bekymring for de økende "farene for sivilisasjonen" som følge av økende makt som mange av verdens regjeringer har over folket. Uttalelsen kom da økonomien etter andre verdenskrig og politikk ble påvirket av spredningen av kommunismen i Østblokk nasjoner i Sentral- og Øst-Europa og den voksende dominansen av depresjonstidens sosialisme i demokratiske vestblokkøkonomier. I 1944 - som First Lady Eleanor Roosevelt var rosende Joseph Stalin, og Albert Einstein talte for sosialismen - Friedrich Hayek publiserte essayet sitt, "Veien til Serfdom." I den ofte siterte diskursen ga Hayek en lidenskapelig advare mot farene ved myndighetskontroll over produksjonsmidlene gjennom gradvis undertrykkelse av individuelle rettigheter og regelen om lov.

På begynnelsen av 1980-tallet ble administrasjonene til U.S. President Ronald Reagan og den britiske statsministeren Margaret Thatcher trakk på Mont Pelerin-samfunnets idealer for å gjennomføre flere nyliberale økonomiske reformer som hadde til hensikt å snu kronisk stagflasjon USA og Storbritannia hadde lidd gjennom hele 1970-tallet. Av de 76 økonomiske rådgiverne i Ronald Reagans kampanjeansatte fra 1980, var 22 medlemmer av MPS, inkludert Milton Friedman, styreleder for Reagans råd for økonomiske rådgivere.

President Ronald Reagan med Margaret Thatcher, 1981.
President Ronald Reagan med Margaret Thatcher, 1981.Bettmann / Getty Images

Mont Pelerin Society fortsetter å avholde regelmessige møter kl. 24, og gleder seg over å aldri støtte noe politisk parti eller avtale propaganda som medlemmene jobber for å "oppdage måter som gratis foretak kan erstatte mange funksjoner som for øyeblikket tilbys av myndighetene enheter. ”

Grunnleggende konsepter

Nyliberal økonomisk politikk understreker to grunnleggende elementer i kapitalismen: deregulering - fjerning av regjeringskontroll over industri - og privatisering - overføring av eierskap, eiendom eller virksomhet fra myndighetene til det private sektor. Historiske eksempler på deregulerte næringer i USA inkluderer flyselskaper, telekommunikasjons- og lastebilnæringer. Eksempler på privatisering inkluderer kriminalomsorgen i form av for-profit private fengsler og utdannelse av motorveier.

Mer enkelt sagt, nyliberalisme søker å overføre eierskap og kontroll over økonomiske faktorer fra regjeringen til det private sektor, og favoriserer globalisering og fri markedskapitalisme over de sterkt regulerte markedene som er vanlig i kommunist og sosialist fastslår. I tillegg søker nyliberals å øke den private sektors innflytelse på økonomien ved å oppnå dype reduksjoner i offentlige utgifter.

I praksis avhenger nyliberalismens mål i stor grad av regjeringen. På denne måten er nyliberalismen virkelig i strid med den "hands-off" laissez-faire økonomiske politikken til klassisk liberalisme. I motsetning til klassisk liberalisme, er nyliberalisme svært konstruktivistisk og krever sterkt inngrep fra regjeringen for å gjennomføre sine markedskontrollerende reformer i hele samfunnet.

Siden Aristoteles læresetninger har politiske og samfunnsforskere visst at, særlig i representative demokratier, vil verdiene til nyliberal kapitalisme og sosialisme krysses. Rike kapitalister vil, selv om de krever at regjeringen ikke begrenser inntjeningspotensialet, også kreve at regjeringen forsvarer formuen. Samtidig vil de fattige kreve at regjeringen iverksetter politikk for å hjelpe dem å få en større andel av formuen.

Kritikk av nyliberalisme

Stort STAY HOME-skilt over stengt Museum of Neoliberalism i Lewsiham, London, England.
Stort STAY HOME-skilt over stengt Museum of Neoliberalism i Lewsiham, London, England.Getty Images

Spesielt siden den globale finanskrisen 2008–2009, har nyliberalisme trukket kritikk fra både venstre- og høyresidens politikere og økonomer. Noen av de primære kritikkene av nyliberalisme inkluderer:

Markedsfundamentalisme

Kritikere hevder at nyliberalismens talsmann for anvendelse av fri markedspolitikk på visse områder, som utdanning og helsetjenester, er upassende, siden de som offentlige tjenester ikke er drevet av gevinstpotensial, i tillegg til det tradisjonelle kommersielle og industrielle markeder. Neoliberalismens overordnede frie markedstilnærming, sier dens kritikere, kan øke ulikheten i tilbudet av viktige sosiale tjenester, og føre til langsiktig skade på den samlede økonomien.

Bedriftsstyring

Nyliberalisme har blitt kritisert for å fremme økonomisk og politisk politikk som velsigner store selskaper med nesten monopolistiske krefter mens de flytter en uforholdsmessig andel av fordelene ved produksjonen til den øvre klasse. Økonomene Jamie Peck og Adam Tickell, for eksempel, har hevdet at denne effekten gjør at altfor bemyndigede selskaper, i stedet for menneskene selv, kan diktere de grunnleggende forholdene i dagliglivet.

Farene ved globalisering

I sin bok "Moral Retoric and the Criminalization of Squatting" beskylder økonomene Lorna Fox og David O'Mahony neoliberalismens promotering av globalisering for fremveksten av et "prekariat," en ny verdensklasse av mennesker som blir tvunget til å leve prekært uten noen forutsigbarhet eller sikkerhet, til skade for deres materielle eller psykologiske velferd. Statsviter Daniel Kinderman ved Cornell University hevder at desperasjonen til prekariatet "Life on the edge" -tilværelsen kan være årsaken til så mange som 120 000 overflødige dødsfall per år i USA. alene.

Ulikhet

Den kanskje mest vanlige kritikken av nyliberalisme er at dens politikk fører til klassebasert økonomisk ulikhet, mens du tillater - om ikke forverrer - global fattigdom. Mens personer med lav inntekt mister forbrukskraften, blir de rike rikere og utvikler en større tilbøyelighet til å spare, og dermed forhindrer rikdommen fra "sildrer ned”Til de lavere klasser som nyliberale antyder.

For eksempel har økonomene David Howell og Mamadou Diallo hevdet at nyliberal politikk har resultert i en betydelig ulik fordeling av formuen i USA. Til enhver tid kontrollerer de øverste 1% av den amerikanske befolkningen omtrent 40% av landets formue, inkludert 50% av alle investeringer, som aksjer, obligasjoner og aksjefond. Samtidig kontrollerer de nederste 80% av befolkningen bare 7% av all formue, mens de nederste 40% kontrollerer under 1% av formuen. Faktisk, sier Howell og Diallo, har nyliberal politikk implementert siden slutten av 1980-tallet resultert i størst ulikhet i formuesfordeling i USAs historie, og lar den moderne middelklassen knapt skille seg fra dårlig.

Mangel på bekymring for menneskelig velvære

4. mai 2020 uttalte president López Obrador i Mexico at den globale coronavirus-pandemien hadde "utsatt svikt i den nyliberale modellen i verden."

I en seks-siders forsendelse anklager Obrador at pandemien hadde bevist at den nyliberale modellen bare er opptatt av økonomisk suksess "Uten å bry seg om folks velvære" eller miljøskader knyttet til nyliberalismens iboende jakt på endeløs vekst.

López Obrador uttalte også at utbredte vanskeligheter med å kjøpe medisinsk utstyr til pandemi hadde avslørt den "snaue solidariteten" mellom nasjoner forårsaket av nyliberal politikk. "En ventilator som koster i gjennomsnitt 10 000 dollar før Covid-19 nå selges for opptil 100 000 dollar" skrev han. "Det verste er at på grunn av mangelen er det lagring av [av ventilatorer] både av myndigheter og selskaper som produserer dem."

López Obrador konkluderte med at pandemien “har kommet for å demonstrere at den nyliberale modellen er i sin terminale fase.”

Kilder og videre referanse

  • Pearse, William. "En kritikk av nyliberalisme." INOMIKKApril 2019, https://inomics.com/insight/a-critique-of-neoliberalism-1379580.
  • Rodrik, Dani. "Den dødelige feilen i nyliberalismen: det er dårlig økonomi." Vergen, Nov. 24, 2017, https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics.
  • Ostry, Jonathan D. “Nyliberalisme: oversolgt?” Det internasjonale pengefondetJuni 2016, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf.
  • Peck, Jamie og Tickell, Adam. "Nyliberaliserende rom." Antipode, des. 6, 2002, DOI-10.1111 / 1467-8330.00247, EISSN 1467-8330.
  • Arthur, Mark. "Kamp og utsiktene for verdens regjering." Trafford Publishing, 15. august 2003, ISBN-10: 1553697197.
  • O'Mahony, Lorna Fox og O'Mahony, David. “Moralsk retorikk og kriminalisering av huk: sårbare demoner?”Routledge, 28. oktober 2014, ISBN 9780415740616.
  • Dewey, Clara. "Hvordan nyliberalisme har forårsaket inntektsulikhet." Medium21. juni 2017, https://medium.com/of-course-global/how-neoliberalism-has-caused-income-inequality-9ec1fcaacb.
  • "Coronavirus-pandemi beviser at 'nyliberal' modell har mislyktes." Mexico News Daily4. mai 2020, https://mexiconewsdaily.com/news/pandemic-proves-that-neoliberal-model-has-failed/.
instagram story viewer