Forskjellen mellom prosedyre og substansiell lov

Prosedyre og materiell rett er de to primære kategoriene av lov i dobbelt amerikansk rettssystem. Disse to lovtekstene spiller forskjellige, men essensielle roller for å beskytte rettighetene til enkeltpersoner i USAs strafferettssystem.

Nøkkelord

Substantiv lovgivning styrer hvordan folk forventes å oppføre seg i henhold til akseptert sosialt normer. De ti bud er for eksempel et sett med materielle lover. I dag definerer materiell rettigheter rettigheter og ansvar i all domstolsbehandling. I straffesaker styrer materiell lov hvordan skyld eller uskyld skal bestemmes, og hvordan forbrytelser siktes og straffes.

Prosedyre lover styrer hvordan rettsforhandlinger som omhandler håndhevelse av materielle lover gjennomføres. Siden det primære målet med all domstolsbehandling er å bestemme sannheten i henhold til den best tilgjengelige bevis, saksbehandlingsbevis styrer bevisbarhetens bevisbarhet og presentasjonen og vitnesbyrd om vitner. For eksempel, når dommerne opprettholder eller overskriver innsigelser reist av advokater, gjør de det i henhold til prosesslovgivningen.

Både prosessuell og materiell lov kan endres over tid av Høyesterett kjennelser og konstitusjonelle tolkninger.

Mens hver stat har vedtatt sitt eget sett med prosesslovgivninger, vanligvis kalt en "Code of Criminal Processing", inkluderer de grunnleggende prosedyrene som følges i de fleste jurisdiksjoner:

• Alle arrestasjoner må baseres på sannsynlig grunn
• Aktor fremlegger siktelser som tydelig må uttale hvilke forbrytelser den tiltalte angivelig begikk
• Den siktede arrangeres for en dommer og får muligheten til å komme inn på en påstand, en erklæring om skyld eller uskyld
• Dommeren spør de siktede om de trenger en rettsoppnevnt advokat eller vil levere sin egen advokat
• Dommeren vil enten innvilge eller avkrefte den siktede kausjon eller obligasjon og angi et beløp som skal betales
• En offisiell varsel som skal vises i retten blir levert til siktede
• Hvis siktede og påtalemyndigheter ikke kan nå en påtaleavtale avtale, prøvedatoer er satt
• Hvis den siktede blir dømt under rettssak, gir dommeren beskjed om dem rett til å anke
• Når det gjelder skyldige dommer, flytter rettssaken til straffeutmålingsfasen

I de fleste stater er det de samme lovene som definerer straffbare forhold sette også de maksimale dommer som kan ilegges, fra bøter til tid i fengsel. Staten og de føderale domstolene følger imidlertid svært forskjellige prosessuelle lover for straffutmålingen.

Prosedyrelovene i noen stater gir hjemmel for et forvirret eller todelt rettssystem, hvor straffutmålingen føres i en egen rettssak som ble avholdt etter at en dom er oppnådd. Straffeutmålingsfase-rettssaken følger de samme grunnleggende prosedyrelovene som skyld- eller uskyldsfasen, med samme jury som hører bevis og bestemmer dommer. Dommeren vil gi juryen beskjed om omfanget av alvorlighetsgraden av straffer som kan ilegges i henhold til statlig lov.

I de føderale domstolene pålegger dommerne selv dom basert på et smalere sett med føderale straffeutmålingsretningslinjer. Ved å bestemme en passende dom vil dommeren snarere enn en jury vurdere en rapport om tiltaltes kriminelle historie utarbeidet av en føderal prøvelsesansvarlig, samt bevis fremlagt under rettssaken. I de føderale straffedomstolene bruker dommerne et poengsystem basert på tiltaltes tidligere overbevisning, om noen, for å anvende de føderale straffeutmålingsretningslinjene. I tillegg har ikke føderale dommere spillerommet til å ilegge strafferamme mer eller mindre alvorlige enn de som er tillatt under de føderale straffeutmålingsretningslinjene.

Prosedyrelov er etablert av hver enkelt jurisdiksjon. Både statlige og føderale domstoler har laget sine egne sett med prosedyrer. I tillegg kan fylkeskommunale og kommunale domstoler ha spesifikke prosedyrer som må følges. Disse prosedyrene inkluderer typisk hvordan saker blir anlagt for retten, hvordan involverte parter blir varslet og hvordan offisielle journal over rettsforhandlingene blir håndtert.

I de fleste jurisdiksjoner finnes saksbehandlingslover i publikasjoner som "regler for sivil prosedyre" og "rettsregler." Prosedyrelovene til de føderale domstolene finner du i "Forbundsregler for sivil prosess.”

Sammenlignet med prosessuell straffelov innebærer materiell strafferett “substansen” av anklagene som er anlagt mot siktede personer. Hver siktelse består av elementer, eller de spesifikke handlingene som kreves for å utgjøre en kriminell handling. Substantiv lov krever at påtalemyndigheter beviser utover alt rimelig tvil at hvert element av kriminalitet fant sted som siktet for at den siktede ble dømt for den forbrytelsen. For eksempel for å sikre en domfellelse for en siktelse av forbrytelse på forbrytelsesnivå mens de er beruset, må påtalemyndigheter bevise følgende vesentlige elementer av forbrytelsen:

• Den siktede personen var faktisk den som kjørte motorvogna;
• Kjøretøyet ble kjørt på en offentlig kjørebane;
• Den siktede var lovlig beruset mens han kjørte kjøretøyet; og
• Den siktede hadde tidligere domfellelse for å ha kjørt mens han var beruset.

Andre materielle statlige lover involvert i eksemplet ovenfor inkluderer:

• Maksimal tillatt prosentandel av alkohol i siktedes blod på arrestasjonstidspunktet
• Antall forutgående dommer for kjøring under rus

Både prosessuelle og materielle lover kan variere etter stat og noen ganger etter fylke, personer siktet for forbrytelser bør rådføre seg med en sertifisert strafferettsadvokat som praktiserer i deres jurisdiksjon.

I USA kommer materiell lov fra statlige lovgivere og felles lov, lov basert på samfunnsmessige skikker og håndheves av domstolene. Historisk sett utarbeidet Common Law sett med vedtekter og rettspraksis som styrte England og Amerikanske kolonier før den amerikanske revolusjonen.

I løpet av det 20. århundre endret materielle lover seg og vokste raskt etter hvert som kongressen og statens lovgivere beveget seg for å forene og modernisere mange prinsipper for felles lov. For eksempel siden den ble vedtatt i 1952, Uniform kommersiell kode (UCC), som styrer kommersielle transaksjoner er helt eller delvis vedtatt av alle amerikanske stater til erstatte Common Law og forskjellige statlige lover som den eneste autoritative kilde til materiell forretningsjuss.