Argumenter mot hesteveddeløp

Død og skader er ikke uvanlige forekomster i hesteveddeløp, og noen dyrevelferdsforkjempere hevder at sporten kan være human hvis visse endringer blir gjort. For dyrerettighetsaktivister er ikke problemet grusomhet og fare; det handler om hvorvidt vi har rett til å bruke hester til underholdning.

Hesteveddeløp er ikke bare en sport, men også en bransje, og i motsetning til de fleste andre sportsarenaer, blir hesteveddeløp, med få unntak, direkte støttet av lovlig pengespill.

Formen for pengespill på hesteveddeløp kalles "parimutuel betting", som forklares som:

Hele pengesatsingen på arrangementet går i et stort basseng. Innehaverne av å vinne billetter deler det totale beløpet som satses på løpet (bassenget), etter fradrag for skatte- og løpebaneutgifter. Pengene som tas ut ligner på rake som tas ut av potten i et pokerspill som spilles i kortrommet. I motsetning til den lille rake i poker, kan imidlertid "rake" i parimutuel-bassenget utgjøre 15 - 25 prosent av den totale premiepotten.

I forskjellige amerikanske stater har regninger blitt vurdert og noen ganger passert enten slik at racerbaner kan ha andre former for pengespill eller beskytte racerbaner mot konkurranse fra kasinoer. Ettersom pengespill har blitt mer tilgjengelig de siste årene gjennom nye kasinoer og nettbaserte spillnettsteder, mister løpebaner kunder. I følge en artikkel fra 2010 i Star-Ledger i New Jersey:

I år vil Meadowlands Racetrack og Monmouth Park tape mer enn $ 20 millioner som fans og bettors har migrert til spor i New York og Pennsylvania med spilleautomater og andre kasino spill. Presset fra kasinoene i Atlantic City har forhindret "racino" -modellen fra å ta tak her, og sporene har lidd. Daglig oppmøte på Meadowlands traff rutinemessig 16 500 det første året. I fjor var den gjennomsnittlige daglige mengden under 3000.

For å motvirke disse tapene har racetracks vært lobbyvirksomhet for å få lov til å ha spilleautomater eller til og med fullblåste kasinoer. I noen tilfeller eies og drives spilleautomatene av myndighetene, med et kutt som går til racerbanen.

Man kan undre seg over hvorfor et regjeringsorgan ville være bekymret for å støtte racerbaner i stedet for å la dem gå til grunne som andre utdaterte næringer. Hvert løpebane er en økonomi på flere millioner dollar, og støtter hundrevis av jobber inkludert alle fra oppdrettere, jockeys, veterinærer, bønder som dyrker hø og fôr, og smeder som driver med horseshoeing.

De økonomiske kreftene bak rasbaner er grunnen til at de fortsetter å eksistere, til tross for bekymring for dyremishandling, spillavhengighet og spillmoral.

De dyrerettigheter holdningen er at dyr har rett til å være fri for bruk og utnyttelse av mennesker, uavhengig av hvor godt dyrene blir behandlet. Å avle, selge, kjøpe og trene hester eller ethvert dyr krenker denne rettigheten. Grusomhet, slakting og tilfeldige dødsfall og skader er ytterligere grunner til å motsette seg hesteveddeløp. Som en dyrerettighetsorganisasjon erkjenner PETA at visse forholdsregler kan redusere dødsfall og skader, men motsetter seg kategorisk hesteveddeløp.

De dyrevelferd holdningen er at det ikke er noe galt med hesteveddeløp i seg selv, men mer bør gjøres for å beskytte hestene. Humane Society of the United States motsetter seg ikke alle hesteveddeløp men motsetter seg noen grusom eller farlig praksis.

I følge PETA, "En studie om skader på racerbaner konkluderte med at en hest i hver 22 løp fikk en skade som forhindret ham eller henne fra å avslutte et løp, mens en annen anslår at 3 fullblodsbrødder dør hver dag i Nord-Amerika på grunn av katastrofale skader under løp. "Å skyve en hest til sin fysiske grenser og å tvinge ham til å løpe rundt et racerbane er nok til å forårsake ulykker og skader, men annen praksis gjør sporten spesielt grusom og farlig.

Noen ganger blir det kjørt hester når de er under tre år og beinene deres ikke er sterke nok, noe som fører til brudd som kan føre til dødshjelp. Hester blir også dopet for å hjelpe dem med å konkurrere med skader, eller gitt forbudte ytelsesfremmende medisiner. Jockeys pisker ofte hestene når de nærmer seg målstreken for en ekstra hastighet. Racetracks laget av hardt, pakket smuss er farligere enn de med gress.

Kanskje er det verste misbruket en som er skjult for publikum: hesteslakting. Som en artikkel fra 2004 i Orlando Sentinel forklarer:

For noen er hester et kjæledyr; til andre, et levende stykke gårdsutstyr. For hestekjøringsbransjen er dog fullblods en lodd. Racebransjen avler tusenvis av tapende billetter mens de ser etter sin neste mester.

Akkurat som bønder ikke har råd til omsorg for "tilbrakte" eggleggingshøns når de blir gamle, driver ikke racehesteeiere med å fôre og fortsette å miste hester. Selv vinnende hester blir ikke skånet fra slakteriet: "Dekorerte syklister som Ferdinand, en Kentucky Derby-vinner, og Exceller, som vant mer enn en million dollar i pungpenger, ble trukket tilbake for å studere. Men etter at de ikke klarte å produsere mesteravkom, ble de slaktet. ”Selv om det er redningsgrupper og fristeder for pensjonerte racehester, er det ikke nok.

Hesteoppdrettere hevder at hesteslakting er et nødvendig onde, men det ville ikke være "nødvendig" hvis oppdretterne sluttet å avle.

Fra et dyrerettighetsperspektiv er penger, jobber og tradisjon mektige krefter som holder hesteveddeløpsproduksjonen i live, men de kan ikke rettferdiggjøre hestenes utnyttelse og lidelse. Og mens dyreforkjempere kommer med de etiske argumentene mot hesteveddeløp, kan denne døende sporten gå bort på egenhånd.