Snowball-prøvetaking: Hvordan gjøre det og fordeler og ulemper

I sosiologi refererer "snøballprøvetaking" til a prøvetakingsteknikk uten sannsynlighet (som inkluderer Hensiktsmessig prøvetaking) der en forsker begynner med en liten populasjon av kjente individer og utvider utvalget ved å be de første deltakerne om å identifisere andre som bør delta i studien. Med andre ord, prøven starter små, men "snøballer" til en større prøve gjennom forskningsforløpet.

Prøvetaking av snøball er en populær teknikk blant samfunnsvitere som ønsker å jobbe med en befolkning som er vanskelig å identifisere eller lokalisere. Dette skjer ofte når befolkningen på en eller annen måte blir marginalisert, som hjemløse eller tidligere fengslede personer eller de som er involvert i ulovlige aktiviteter. Det er også vanlig å bruke denne prøvetakingsteknikken med personer hvis medlemskap i en bestemt gruppe ikke er viden kjent, slike lukkede homofile mennesker eller bifile eller transpersoner.

Gitt arten av prøvetaking av snøball regnes det ikke som et representativt utvalg for statistiske formål. Imidlertid er det en veldig god teknikk for å drive utforskende forskning og / eller

Hvis du for eksempel studerer hjemløse, kan det være vanskelig eller umulig å finne en liste over alle hjemløse i byen din. Imidlertid, hvis du identifiserer en eller to hjemløse personer som er villige til å delta i ditt studere, vil de nesten helt sikkert kjenne andre hjemløse personer i sitt område og kan hjelpe deg finn dem. Disse personene vil kjenne andre individer, og så videre. Den samme strategien fungerer for underjordiske subkulturer eller enhver befolkning der individene foretrekker å holde sin identitet skjult, for eksempel udokumenterte innvandrere eller eks-domfelte.

Tillit er et viktig aspekt av enhver form for forskning som involverer menneskelige deltakere, men det er spesielt viktig i et prosjekt som krever prøvetaking av snøball. For at deltakerne skal bli enige om å identifisere andre medlemmer av sin gruppe eller subkultur, må forskeren først utvikle en rapport og et rykte for pålitelighet. Dette kan ta litt tid, så man må være tålmodig når man bruker prøvetakingsteknikken for snøball på motvillige grupper mennesker.

Hvis en forsker ønsker å intervjue udokumenterte innvandrere fra Mexico, for eksempel, kan han eller hun intervjue et par udokumenterte individer som han eller hun kjenner eller kan lokalisere, få sin tillit, og stoler deretter på disse fagene for å finne mer udokumenterte enkeltpersoner. Denne prosessen fortsetter til forskeren har alle intervjuene han eller hun trenger eller til alle kontaktene er utmattet. Det kreves ofte betydelig tid for en studie som er avhengig av prøvetaking av snøball.

Hvis du har lest boken eller har sett filmen "Hjelpen, "vil du gjenkjenne at hovedpersonen (Skeeter) bruker snøballprøvetaking når hun søker intervju fag for boka hun skriver om forholdene for svarte kvinner som gjør husarbeid for hvite familier i 1960-tallet. I dette tilfellet identifiserer Skeeter en husarbeider som er villig til å snakke med henne om sine opplevelser. Den personen, Aibileen, rekrutterer deretter flere husarbeidere til Skeeter for å intervjue. De rekrutterer deretter noen flere, og så videre. I vitenskapelig forstand kan metoden ikke ha resultert i et representativt utvalg av alle afroamerikanske husarbeidere i Sør på det tidspunktet i historien, men prøvetaking av snøball ga en nyttig metode for kvalitativ forskning på grunn av vanskeligheter med å finne og nå ut til fag.