Ethvert medlem av kongressen eller statlig lovgiver kan foreslå endringer til den amerikanske grunnloven. Siden 1787 er mer enn 10.000 endringer foreslått. Disse forslagene spenner fra å forby avskedigelse av det amerikanske flagget å balansere det føderale budsjettet for å endre valgkollegiet.
Viktige takeaways: foreslåtte endringer
- Siden 1787 har mer enn 10.000 konstitusjonelle endringer blitt foreslått av medlemmer av kongressen og statlige lovgivere.
- De fleste foreslåtte endringer blir aldri ratifisert.
- Noen av de mest ofte foreslåtte endringene vedrører det føderale budsjettet, ytringsfriheten og kongressperiodens begrensninger.
Endringsforslaget
Kongressmedlemmer foreslår i gjennomsnitt nesten 40 grunnlovsendringer hvert år. Imidlertid er de fleste endringer aldri ratifisert eller til og med vedtatt av huset eller senatet. Faktisk har grunnloven blitt endret bare 27 ganger i historien. Forrige gang en foreslått endring av den amerikanske grunnloven ble ratifisert, var 1992 da 27. endring
å forhindre at Kongressen gir seg øyeblikkelig lønnshevinger ble ryddet av statene. Prosessen med å endre grunnloven i denne spesielle saken tok mer enn to århundrer, og illustrerer vanskeligheter og motvilje blant folkevalgte og offentligheten til å endre et dokument som er så aktet og elsket.For at en endring skal bli vurdert, må den få to tredjedels flertall i både huset og senatet eller bli kalt for på en konstitusjonell konvensjon som stemmer av to tredjedeler av statlige lovgivere. Når en endring er foreslått, må den ratifiseres av minst tre fjerdedeler av statene for å bli lagt til grunnloven.
Mange foreslåtte endringer i den amerikanske grunnloven klarte ikke å fange, selv de som så ut til ha støtte fra den mektigste valgte funksjonæren i landet: presidenten i De forente Stater. President Donald Trump har for eksempel uttrykt støtte for både et konstitusjonelt forbud mot flaggbrenning og på terminbegrensninger for medlemmer av huset og senatet. (De grunnleggende fedrene avviste ideen om å innføre terminbegrensninger når du skriver den amerikanske grunnloven.)
Vanlige forslag til konstitusjonelle endringer
Det overveldende flertallet av de foreslåtte grunnlovsendringene omhandler de samme få temaene: føderalt budsjett, ytringsfrihet og terminbegrensninger. Ingen av de følgende endringene har imidlertid fått mye trekkraft i Kongressen.
Balansert budsjett
Blant de mest omstridte foreslåtte endringene til den amerikanske grunnloven er den endrede budsjettendringen. Ideen om å hindre den føderale regjeringen i å bruke mer enn den genererer inntekter fra skatter i et regnskapsår har trukket støtte fra noen konservative. Spesielt spesielt vant det backing fra President Ronald Reagan, som lovet i 1982 å gjøre alt han kunne for å få Kongressen til å vedta endringsforslaget.
Reagan snakket i Rose Garden i Det hvite hus i juli 1982, og sa: Reagan:
"Vi må ikke, og vi vil ikke tillate, at utsiktene til varig økonomisk utvinning blir begravet under en endeløs tidevann av rød blekk. Amerikanere forstår at disiplinen til en balansert budsjettendring er avgjørende for å slutte å kaste bort og overbelaste. Og de sier at tiden for å passere endringen er nå. "
Endringen med balansert budsjett er den mest ofte foreslåtte endringen av den amerikanske grunnloven, ifølge en Pew Research Center-analyse av lovgivningen. I løpet av to tiår innførte medlemmer av huset og senatet 134 slike foreslåtte endringer - ingen av dem gikk utover Kongressen.
Flagg-brenning
I 1989 ga president George H.W. Bush kunngjorde sin støtte til en foreslått endring av den amerikanske grunnloven som ville ha forbudt å desekrere det amerikanske flagget. Den amerikanske høyesterett avgjorde imidlertid at Første endring garanti for ytringsfrihet beskyttet aktiviteten.
Sa Bush:
"Jeg tror at USAs flagg aldri burde være gjenstand for å gjøre avskrivelse. Beskyttelse av flagget, et unikt nasjonalt symbol, vil på ingen måte begrense muligheten eller bredden av protest som er tilgjengelig i utøvelsen av ytringsfrihet... Flaggbrenning er feil. Som president vil jeg opprettholde vår dyrebare rett til dissens, men å brenne flagget går for langt, og jeg vil se den saken utbedres. "
Begrensninger
De grunnleggende fedrene avviste ideen om kongressperioder. Tilhengerne av en endringsgrenseendring på kongressen hevder at den vil begrense muligheten for korrupsjon og bringe nye ideer inn i Capitol. På den annen side hevder kritikere av ideen at det er verdi i erfaringen som er oppnådd når kongresslederne tjener flere betegnelser.
Andre eksempler på foreslåtte endringer
Følgende er noen andre nylig foreslåtte endringer i den amerikanske grunnloven.
- Opphevelse av det 16. endringsforslaget. Det 16. endringsforslaget opprettet inntektsskatten i 1913. Representanten Steve King av Iowa foreslo å oppheve denne endringen for å eliminere inntektsskatten og til slutt erstatte den med et annet skattesystem. Rep. King uttalte: ”Den føderale regjeringen har den første rettssaken mot all produktivitet i Amerika. Ronald Reagan sa en gang: ‘Hva du skattlegger får du mindre av.’ Akkurat nå beskatter vi all produktivitet. Vi må snu det fullstendig og sette skatten på forbruk. Det er grunnen til at vi må oppheve det 16. endringsforslaget som hjemler inntektsskatten. Å bytte ut gjeldende inntektsskatt med en forbruksavgift vil sikre at produktiviteten ikke blir straffet i vårt land, men belønnet. "
- Krever to tredjedeler stemmer fra hvert kongresshus for å øke den lovbestemte grensen for den offentlige gjelden, fra Rep. Randy Neugebauer i Texas. USAs gjeldsloft er det maksimale beløpet som den føderale regjeringen har lov til å låne for å oppfylle sin eksisterende lovlige økonomiske forpliktelser, inkludert ytelser fra trygde og sikkerhet, militærlønn, renter på statsgjelden, skatterefusjon og annet betalinger. Den amerikanske kongressen setter gjeldsgrensen, og bare kongressen kan heve den.
- At det står at grunnloven verken forbyr frivillig bønn eller krever bønn i skolene, fra Rep. Nick J. Rahall II av Vest-Virginia. Den foreslåtte endringen sier at grunnloven ikke skal "tolkes for å forby frivillig bønn eller kreve bønn i skolen."
- velt Citizens United, den amerikanske høyesteretts avgjørelse om at den føderale regjeringen ikke kan begrense selskaper fra å bruke penger for å påvirke resultatet av valget, fra rep. Theodore Deutch i Florida.
- Begrens kongressens makt til å ilegge en skatt på manglende kjøp av varer eller tjenester, fra Rep. Steven Palazzo fra Mississippi. Denne foreslåtte endringen søker å angre føderalen mandat at amerikanere har helseforsikring, slik det er beskrevet i lov om pasientbeskyttelse og rimelig omsorg undertegnet av president Barack Obama.
- Avslutter praksisen med å inkludere mer enn ett fag i en enkelt lov ved å kreve at hver lov vedtatt av Kongressen begrenses til bare ett emne, og at emnet kommer tydelig og beskrivende til uttrykk i lovens tittel, fra Rep. Tom Marino fra Pennsylvania.
- Å gi stater rett til å oppheve føderale lover og forskrifter når de er ratifisert av lovgiverne til to tredjedeler av flere stater, fra Rep. Rob Bishop av Utah. Biskop argumenterer for at denne foreslåtte endringen vil tilføre et ekstra system for kontroller og balanser mellom statlige og føderale myndigheter. "De grunnleggende fedrene laget grunnloven for å inkludere begrepet kontroller og balanser.
kilder
- DeSilver, Drew. "Forslag til endringer i U.S. Constitution Seldom Go Anywhere." Pew Research Center, 2018.
- Frank, Steve. "De 10 beste endringene som ikke har gjort det (ennå)."Nasjonalt konstitusjonssenter, 2010.
- Amending America: Forslag til endringer i USAs grunnlov, 1787 til 2014: Riksarkivet